一位在期货市场摸爬滚打多年的交易员，脑中有一套完整的中长期逻辑，却因不懂编程无法验证。他用过大模型工具，得到的只是教科书式的答案，而非可执行、可追溯的策略。这是AI交易落地中最普遍的困境——技术没有错，但交易研究的组织方式仍是手工作坊。
希鸥网观察到，AI交易基础设施公司PandaAI近日宣布连续完成种子轮、天使轮及天使+轮三轮融资，累计金额数千万元人民币，天使轮及天使+轮由L2F光源创业者基金领投。PandaAI属于AI交易赛道，核心坐标是“大模型+金融工程”交叉场景，已积累海内外超10万名用户。本轮资金将投入AI交易大模型、QuantSkills、多智能体协作基础设施及交易Agent开发环境建设，加速PandaAI OS、EVO和A2A技术体系落地。
过去几年，AI在金融领域的应用集中在研报检索、行情解读、代码生成等单点环节。数据、因子、策略、回测、风控与执行分属不同工具，研究过程高度依赖个人经验，策略逻辑难以复用，失败结果也很少被系统沉淀。这不是效率问题，而是组织方式问题。PandaAI切入的正是这个结构性缺口：把“交易想法—因子研究—策略生成—回测验证—风险评估—交易执行”收拢到一套系统中。
PandaAI的交互入口是自然语言，但核心壁垒在可视化AI工作流。复杂交易研究被拆解为数据获取、因子构建、代码生成、策略回测、参数调整、风险分析、交易连接等节点，用户可随时查看每一步使用了什么数据、经过什么处理、得出什么结果。相比大模型直接抛出一个难以解释的结论，这套流程让交易者理解结论如何形成，及时发现策略漏洞，为降低模型幻觉提供了可操作的解决方案。
A2A多智能体架构是更深一层的护城河。不同Agent分别承担数据处理、因子研究、策略生成、回测分析、风险评估和交易执行，一个Agent提出假设，其他Agent调用历史数据验证，策略形成后再由回测和风控Agent检查极端行情下的稳定性。更重要的是，系统沉淀的不只是行情数据，还包括工作流数据：用户如何提出假设、哪些因子被采用或放弃、参数如何调整、策略为何失效。这些过程数据，才是AI交易系统持续进化的燃料。
希鸥网认为，这轮融资释放了一个明确信号：AI交易的竞争门槛正在从模型参数转向系统组织能力。单纯提供行情问答或策略代码的产品，将难以抗衡具备完整工作流、多智能体协作和闭环反馈能力的新一代平台。传统金融软件服务商和依赖人工经验的投研团队，可能在这一轮架构迁移中失去客户；而能同时打通数据底座、模型能力、Agent工程和交易连接的公司，将拿走机构预算中最具成长性的部分。
PandaAI的路径，恰好印证了创业早期“产品开发”与“客户发展”必须并行这一判断。产品开发重执行交付，客户发展重迭代学习。PandaAI没有固守一套产品定义去等市场接纳，而是通过因子大赛、高校Workshop和量化黑客松持续接触真实用户，把产品假设放到市场环境中反复校准。第三届因子大赛报名人数超1.2万人次，累计提交因子超8000个，这些反馈数据比任何内部调研都更接近真实需求。
PandaAI积累10万用户的关键，在于对“天使客户”的精准识别与深度绑定。天使客户不是泛泛的测评用户，而是愿意为未成熟产品付费、并深度参与共创的人。PandaAI的赛事参与者就是典型样本——他们不仅提交因子，还暴露了工具缺陷、提出了新场景需求，甚至成为工作流复用的种子节点。这种结构性验证比大规模获客更值钱，它让产品在早期就建立起与真实交易场景的强关联。
对创业者的现实启示有三条。一是区分执行与学习：产品开发按里程碑推进，客户验证则要持续迭代，两者不可混为一谈。二是创始团队必须走出办公室，带着问题做结构化访谈，从“假设驱动”转向“证据驱动”，而不是靠二手报告做决策。三是从第一天就锁定天使客户，哪怕产品粗糙，只要他愿付费、敢反馈，就值得投入全部研发资源。
金鸥品牌榜·2026年度创新案例库开放申报了。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。如需修改或发布文章，请加微信号：sheisceo