李志磊：创业十年才明白，比做事更重要的是找对人

过去一年，我接触了至少两百位创业者。有做消费品的，有做企业服务的，也有搞硬科技的。聊得多了，我发现一个让人不安的规律：大多数创业者在描述自己公司时，会花大量时间讲产品、讲模式、讲融资进度，但很少主动谈到团队——尤其是核心团队的搭建和磨合。他们默认团队是“后勤问题”，是“招人HR的事”。但恰恰是这个被忽视的环节，正在悄悄决定一家公司的生死。

我见过太多这样的案例：一个创始人拿着不错的BP，跑通了早期产品，也拿到了天使轮，却在A轮前后突然停滞。原因不是市场不行，不是产品不行，而是核心团队内耗严重，合伙人互相不信任，高管频繁更换。公司不是被竞争对手打败的，是被自己人拖垮的。瑞·达利欧在《原则》里说得直白：一个决策团队，如果内部有人因为决策没达到自己的需求而持续闹事，这个机构肯定要遭遇败绩。文化与人共生共荣，用错人的代价，远比做错一个决策更大。

基于这些观察，我想分享三个创业方法论层面的思考。

第一个观点：找对做事的人，比确定做什么事更重要。很多创始人习惯把战略挂在嘴边，认为方向对了就成功了一半。但方向是死的，人是活的。再好的战略，交给错误的人执行，也会走样；再普通的赛道，交给对的人，也能杀出重围。乔布斯说，他成功的秘密就是费尽力气招募全世界最出类拔萃的精英。这话不是谦虚，是事实。苹果的核心能力从来不是某个产品，而是一群能持续做出好产品的人。创业者要明白，面试不是筛选的终点，而是起点。入职后的培训、测试、调配、共识建设，才是真正检验“人岗匹配”的过程。一个人能否成功，最重要的因素是客观的自我评价，包括对自身缺点的认识。你要找的，是那些懂得与自己低层次欲望竞争的人，而不是那些只会在内部和同事竞争的人。

第二个观点：客户培养不是砸广告，而是基于市场类型的精准动作。很多创业者拿到融资后的第一反应，就是铺渠道、投广告、做品牌。但《创业四步法》里讲得很清楚：客户培养不等于单纯广告投放。现有市场、细分市场、全新市场，三种市场的获客逻辑完全不同。在现有市场，你可以正面抢夺份额，但营销预算至少要达到头部对手的1.7倍才有机会；在细分市场，要兼顾存量抢占和小众培育；而在全新市场，大规模投广告基本等于烧钱自杀。全新市场没有成熟用户认知，核心依靠天使客户口碑，长期教育用户，盈利周期往往要3到7年。很多创业公司死在“用现有市场的打法打全新市场的仗”上。创业初期，必须完成客户探索和销售模型验证，如果没有稳定的天使客户成交，或者交付承诺无法兑现，应该退回迭代，而不是强行推进。

第三个观点：情绪稳定和边界意识，是创业者最容易被低估的续航能力。我见过太多年轻创业者，把“All in”挂在嘴边，恨不得24小时扑在公司上。但创业是马拉松，不是百米冲刺。情绪化决策、无边界燃烧，最终都会反噬。我自己的经验是：遇到重大打击，强迫自己至少睡一晚再做决定。90%的冲动决策都是错的。同时，要主动划清工作与生活的边界。每周运动三次，每月有一天完全不想工作，每年带家人旅行——这些看似浪费时间的事，实际上是在保护你的续航能力。

最近创投圈有个明显的趋势：投资人对纯流量的项目越来越谨慎，反而更看重有稳定团队、有清晰客户验证的早期项目。这说明市场在回归理性，创业者也要回归基本功。与其追逐风口，不如先把人找对，把客户验证做扎实，把自己的状态管理好。

最后给创业者三个具体建议：第一，每季度做一次核心团队复盘，用客观标准评估每个人的价值观、能力和技能是否与岗位匹配，不匹配就果断调整。第二，在获客上，先花三个月做客户探索和销售模型验证，再决定是否放大投放，不要一上来就烧钱买流量。第三，给自己设一条底线：无论多忙，每周留出半天完全不处理工作，用来运动或陪家人。这不是浪费时间，是在为长期的战斗储备弹药。

创业是一场持久战，活下来比跑得快更重要。找对人，做对事，稳住心态，你才能走到最后。

金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办，可联系（xiou618）微信咨询合作。