李志磊：创业不是赌运气，而是用科学方法对抗不确定性

过去几年，我见过太多创业者把“勇敢”和“鲁莽”混为一谈。有人抵押房产All in一个自己都没验证过的需求，有人埋头开发半年产品，上线才发现根本没人用。他们不是不努力，而是用错了方法——在极端不确定的环境里，还拿着传统管理的旧地图，试图找到新大陆的宝藏。

创业的本质，从来不是注册一家公司那么简单。在《创业维艰》里，我读到过一个定义，至今印象深刻：新创企业，是在极端不确定的情况下，开发新产品或新服务的机构。这个定义的关键在于“极端不确定性”——市场未知、客户未知、定价未知、路径未知。只要满足这个条件，无论你是刚起步的三人团队，还是财捷那样年营收数十亿的巨头内部孵化项目，你都是创业者。

明白了这一点，我们才能谈方法论。基于我这些年服务数千家创业公司、主办数十场企业家论坛的观察，结合精益创业的核心思想，我想分享三个被验证过无数次的观点。

第一个观点：面对不确定性，传统管理工具全部失效，你必须用精益创业的思维来对抗它。传统管理强调计划、执行、考核，但前提是市场已知、路径清晰。而创业面对的是“无人区”，你所有的战略都建立在未经验证的假设上。这时候，如果按照老路子，做详尽的市场调研、写完美的商业计划书、然后一次性大规模投入，大概率会陷入“分析瘫痪”——开会讨论三个月，不如上线测试三天。

第二个观点：最小可行产品（MVP）是你验证假设最锋利的武器。初代产品不必完美，它存在的唯一目的，就是用最低的成本、最短的时间，获取真实用户的行为数据。Dropbox在开发完整产品前，先拍了一段演示视频扔到科技社区，24小时内数万人转发预约，需求被验证，巨额研发投入才变得有意义。Zappos的创始人更“笨”，他跑到鞋店拍照挂到网上，有人下单就去店里买鞋发货，用这种“贵宾式MVP”验证了人们是否愿意在网上买鞋。砍掉所有非必要功能，聚焦核心价值，让早期用户参与你的实验，他们包容缺陷，渴望反馈，是你最宝贵的测试样本。

第三个观点：也是我认为最容易被忽视的——创业者的自我修炼，是决定成败的底层操作系统。我写过一百条创业经验，浓缩成一句话就是：创业成功，等于找到一个正在增长的大趋势，用更低成本、更高效率、更强执行力，为一群明确客户持续创造价值。但这句话的前提是，执行的人得扛得住。情绪稳定是创业者的核心能力，失败不是问题，不总结才是问题。你要极度透明、头脑极度开放，谦逊地认识到自己的弱点。成功有两条路，一是自己拥有全部所需要素，二是从别人那里得到所需要素——后者更需要谦逊，谦逊比能力更重要，因为它能帮你找到比自己更好的解决方案。

这些观点不是纸上谈兵。我见过太多反面案例：有创始人因为合伙人干了三个月就退出，却手握15%股份，导致后续融资和团队激励举步维艰。所以我一直强调，股权必须分四年成熟，干满一年才拿四分之一，股权是给一路陪你走到终点的人的，不是给开局露个脸的人的。我也见过太多正面案例：那些招聘时找“刚好够用”但有饥饿感的年轻人，用清晰的KPI和提成制度驱动团队，创始人亲自带头做最苦的活的公司，往往比那些请一堆“大牛”来撑门面、管理靠画饼谈感情的公司，走得更稳、更远。

回到当下。虽然近期没有刷屏的巨额融资新闻，但创投圈的趋势已经非常明朗：资本不再为“PPT创业”买单，而是越来越青睐那些能用最小成本验证商业模式、拥有健康现金流和扎实用户数据的公司。那些还在靠“烧钱换增长”、追求虚荣指标（下载量、曝光量）的创业者，正在被市场无情淘汰。这是一个好现象，它逼着创业者回归本质——用创新核算体系去衡量真实进步，用可执行指标去支撑“坚持”或“转型”的决策。

所以，我给各位创业者的建议很具体。第一，在你大规模投入之前，先做一个“丑陋”的MVP，去跟真实的客户对话，哪怕它只是一个视频、一个人工服务模拟，甚至一个简单的落地页。第二，建立你的创新核算体系，区分虚荣指标和可执行指标，盯住用户行为，而不是表面热闹。第三，也是最重要的，把创业当作一场修行。找到你最大的那个弱点，把它写下来，想办法处理它。要么自己改掉，要么找互补的人帮你兜住。保持好奇心，看未来五年，用极强的执行力把想法变成现实。

创业不是一场赌局，不是靠运气和蛮力。它是一套可以习得的方法论，是一场关于认知、执行和心性的科学实验。希鸥网这些年一直倡导“CEO的圈子与生意”，就是希望创业者能在一个真诚、务实、彼此赋能的社群里，少走弯路，共同成长。记住，伟大的企业来自伟大的使命，而使命的落地，始于你迈出的、经过验证的、坚实的第一步。

金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办，可联系（xiou618）微信咨询合作。