李志磊：产品不过90分，千万别急着大规模推广

最近和几位创业者聊天，发现一个普遍焦虑：流量越来越贵，获客成本高得离谱，但转化率却低得可怜。他们问我，是不是营销方式出了问题？我说，大概率不是营销的问题，而是产品的问题。很多创业者把80%的预算砸在推广上，产品却连60分都不到，这就像给一个漏水的桶拼命灌水，灌得越多，漏得越快。今天我想结合自己创业这些年的教训，和年轻创业者聊聊产品和市场的底层逻辑。

第一个观点，产品力是创业的根基，营销只能放大真实价值，无法弥补产品缺陷。我创业第二年犯过一个严重的错误，为了冲业绩接了一批超出能力范围的订单，结果售后问题缠身，最后赚的钱全赔进去还不够。从那以后我定下一条铁律：产品做不到90分，绝不大规模推广。在信息透明的今天，用户不是傻子，你的产品质量决定了你能走多远。营销只能放大价值，不能创造价值，如果产品本身没有价值，营销只是在加速你的死亡。很多创业者觉得，只要流量够大，垃圾也能卖出去。短期看确实能骗到一些订单，但长期来看，差评会毁掉你的口碑，退款会吃掉你的利润，投诉会耗尽你的精力。与其把钱烧在广告上，不如先把产品打磨到让你自己都挑不出毛病。

第二个观点，聚焦打造一款极致化的尖刀产品，远胜于分散精力做一堆平庸产品。创业前几年我什么都做，客户要什么我就做什么，结果产品线乱成一团，每个都做不精，利润被摊薄，团队也被拖垮。后来我做了一个痛苦的决定：砍掉80%的业务，只保留最赚钱、最有竞争力的一个核心产品，把所有资源砸上去。那一年，我们的营收反而增长了40%。这就是尖刀产品战略——与其做十个六十分的产品，不如做一个九十分的产品。年轻人创业容易犯贪多的毛病，觉得多一条产品线就多一份收入，但资源是有限的，分散兵力只会导致全线溃败。找到那个你最擅长、市场最需要、利润最可观的产品，把它做到极致，让它成为你的代名词。我还想补充一点，很多创业者追求完美主义，非要把产品打磨到每个像素都无可挑剔才肯推向市场，结果大概率会死在研发的半路上。最聪明的做法是做出一个只包含核心功能的MVP，立刻丢到市场上去接受用户的毒打，让真实反馈告诉你哪些功能是用户真正在乎的。

第三个观点，创业须回归用户本质需求，用户购买的不是功能或技术本身，而是背后要解决的实际问题。这是营销学里的经典案例，但真正做到的人很少。我早期做产品时总喜欢堆砌功能，觉得自己技术多牛逼，结果用户根本不买账。后来我开始花大量时间和客户聊天，问他们：你买这个到底想解决什么问题？答案往往出乎我意料——他们根本不在乎我引以为傲的技术细节，他们在乎的是能不能省时、能不能省心、能不能在他们老板面前交差。这个认知转变彻底改变了我的产品设计思路：我不再从我能做什么出发，而是从用户需要什么出发。记住，用户要的不是钻头，要的是墙上的洞。

这些观点在现实中如何体现？最近我关注到一些消费品牌，比如某新锐咖啡品牌，没有铺天盖地的广告投放，而是把全部精力放在一款爆款单品上，从豆子选品到烘焙工艺反复打磨，再通过私域社群让用户参与口味测试，根据反馈快速迭代。结果这款单品成了社交平台上的现象级产品，用户自发分享传播，复购率远超行业平均水平。反观一些拿了融资就疯狂扩张产品线、大搞营销战的品牌，产品平庸、口碑平平，烧完钱就销声匿迹了。这就是尖刀产品战略和用户需求导向的力量。在希鸥网服务过的3000多家企业中，凡是活得好的，几乎都遵循了这个逻辑。

给创业者的具体建议有三条。第一，每周至少抽出半天时间，亲自去接听客服电话、走访两位大客户、或者在社群里和用户直接交流，听到最真实、最粗鲁的抱怨，你才能保持清醒。第二，把产品线砍到只剩一个核心，把所有资源倾注在这个点上，做到让用户产生依赖，找到那个Aha Moment。第三，先做出一个不完美的MVP，用小规模天使客户验证真实需求，不要一上来就追求完美，也不要一上来就大规模推广。记住，创业是一场马拉松，产品是你的双腿，营销只是你的呼吸节奏。双腿不够强壮，呼吸再急促也跑不远。

金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办，可联系（xiou618）微信咨询合作。