李志磊：创业不是追风口，而是挖深井

最近见了几位准备启动新项目的创业者，聊下来发现一个共性：他们都能把市场规模、用户画像、竞品分析说得头头是道，但当被问到“这件事你自己被困扰过吗”时，大多陷入了沉默。这让我想起自己做希鸥网之前的经历。2014年前后，我参加各种创业活动，发现创业者之间缺乏真正有效的深度链接，信息碎片化严重，优质服务找不到精准人群。这个困扰我整整三年，最后实在忍无可忍，才动手做了社群驱动型创投媒体。创业的起点，从来不该是风口的大小，而该是你对某个问题“痛恨”的程度。

第一个观点：创业的真正起点，是解决一个让你“痛恨”的真实问题。唯有源于切肤之痛的使命感，才能支撑你穿越至暗时刻。我见过太多为了钱创业的人，账上现金撑不过三个月就放弃；为了名创业的人，被人骂得狗血淋头就崩溃。而那些眼里有光的人，往往是那个被问题折磨了三年、五年，甚至十年的“受害者”。他们不是为了创业而创业，而是为了解决自己的痛。这种执念，比任何商业计划书都更有生命力。正如达利欧所说，在基本生活线之上，幸福水平和常规的成功标准之间没有任何联系。一个能从木工中得到内心满足的木匠，能轻松拥有比总统更美好的生活。创业也是如此，如果你不是真心热爱解决的问题，你就无法从中获得持续的内啡肽激励。

第二个观点：创业应从最熟悉的细分领域深扎进去，以小切口积累不可复制的隐性认知，而非贪大求全。我前五年只深耕创业服务这一个细分需求，像钉子一样扎下去。很多同行以为我们只是个小作坊，但正是那段深入骨髓的积累，形成了后来扩张时别人抄不走的认知壁垒。梁宁在《真需求》里讲中国供应链的代际演进，从丝绸之路到果链、特链，再到SHEIN，每一代供应链的崛起，都是因为创业者深度嵌入并重构了效率。在一个针尖大的地方做到全国第一，远好过在一百个领域都浅尝辄止。那些一上来就想做平台、想改变世界的人，大多成了“匪兵甲”——在已有价值链条中无差异化贡献，仅被动依附。

第三个观点：活下来是第一原则，脸面先放地上踩一踩。刚创业时，很多过去职场的光环会成为包袱，觉得这活太low不能干，那人不值得亲自去求。这种心态会害死你。创业第一天起，你就不再是高管、不再是精英，你就是个求生存的个体户。我见过太多优秀的创业者，死在了“不好意思”上。不好意思求人，不好意思小成本试错，不好意思做那些看起来不体面但能产生现金流的事。达利欧讲过一个很好的比喻：一个好乐队，指挥不是自己演奏得最好，而是通过合作实现“1+1大于2”的效果。创业初期，你就是那个指挥兼乐手，什么活都得干，什么脸都得拉得下来。

从近两年的创投趋势看，资本正在从“讲故事”转向“看落地”。以前那种靠PPT融资、靠概念圈钱的时代一去不复返了。投资人现在更看重项目的现金流健康度、创始人对行业的理解深度、以及团队在细分领域的壁垒。这恰恰印证了上述观点：那些从真实痛点出发、在细分领域深扎、保持务实生存姿态的项目，更容易获得资本的青睐。相反，那些追逐风口、概念先行、烧钱换规模的模式，正在被市场无情淘汰。

总结下来，我给创业者的建议很简单：第一，问自己三个问题——这个问题我痛不痛？我有没有比别人更懂？我愿意为此坚持多久？如果答案不够坚定，那就再等等。第二，把目标缩小，把动作做重。不要想着一年覆盖全国，先把一个城市、一个行业、一类客户服务到极致。第三，建立复盘机制，每周、每月、每年制度化地回顾决策，避免重复犯错。同时永远留有安全边际，现金流为王，多准备缓冲。

创业是一场马拉松，不是百米冲刺。那些真正走得远的人，不是跑得最快的，而是对这条路爱得最深的。正如我常对希鸥网团队说的，我们不是在做一个生意，我们是在为创业者搭建一个可以相互砥砺、共同成长的圈子。这份初心，才是我们穿越周期、持续前行的真正动力。

金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办，可联系（xiou618）微信咨询合作。