李志磊：创业者的底层逻辑，是建立“真相机制”而非依赖“个人直觉” 最近我密集接触了几十位创业者，发现一个共性现象：很多人把创业失败归结为“运气不好”或“市场环境太差”。但当我追问他们如何验证最初的商业假设时，得到的回答往往是“我觉得用户需要这个”或“我看好这个赛道”。这种依赖直觉的创业方式，就像在黑暗中射箭——射中了是运气，射不中是常态。今天我想结合一些最新的融资案例，聊聊创业者真正需要建立的底层能力。 核心观点一：创业初期必须用“真实行为”验证假设，而非“主观调研” 很多创业者喜欢做问卷、开座谈会，问用户“你会买吗？”用户出于礼貌都说“会”，但真正掏钱时却消失了。我在希鸥网服务过3000多家企业，发现一个残酷的真相：用户的行为数据不会说谎，但他们的嘴巴会。 《精益创业》里提到一个经典案例：Dropbox在没有任何产品代码的情况下，只做了一个三分钟的演示视频，测试用户注册意愿。结果视频上线后，公测预约人数从几千飙升到数万。这就是用“真实行为”验证假设——用户必须付出真实的注册动作，而不是嘴上说“感兴趣”。 最近拿到近亿元天使轮融资的“Xspark AI”（无界智航），其创始人团队在立项初期并没有急着建团队、租办公室，而是先用最小可行产品（MVP）跑通了三个关键假设：第一，工业场景是否需要物理智能（价值假设）；第二，企业是否愿意为这类技术付费（增长假设）。他们甚至没有开发完整系统，而是用人工模拟AI后台，一对一服务几家标杆客户，跑通全流程后才开始融资。鼎晖VGC等机构之所以敢投，正是因为看到了这些真实行为数据——客户愿意付费、愿意配合迭代，而不是停留在“意向”层面。 核心观点二：创业效率的本质是缩短“开发-测量-认知”循环 《原则》里达利欧强调，桥水基金之所以能持续成功，是因为他们建立了“错误公开化、系统化分析根本原因并迭代改进”的机制。这个逻辑放在创业中同样适用：所有工作都应该以缩短“开发-测量-认知”循环周期为第一优先级。 什么意思？很多创业者把大量时间花在“完美产品”上，闭门开发三个月才推向市场，结果发现用户根本不买账。而高效的创业者会把一个假设拆解成多个小实验，每次只验证一个变量，快速获取认知后立即调整。 最近融资数亿元的“灵睿智芯”，其RISC-V芯片研发就遵循了这个逻辑。他们不是一次性推出完整架构，而是先针对特定AI场景推出“最小指令集版本”，测试性能和功耗，根据客户反馈快速迭代。这种“小步快跑”的方式，让他们在天使轮就获得了壁仞科技等产业资本的认可。反观很多芯片创业公司，一上来就追求“全栈自研”，结果三年过去了，产品还没流片，资金链先断了。 核心观点三：创业不是“个人英雄主义”，而是“系统构建能力” 达利欧在《原则》里提到一个深刻观点：每个人的大脑都有逻辑部分和情绪部分，它们会争夺控制权。创业者最容易犯的错误，就是让情绪主导决策——比如因为“我觉得这个方向对”而拒绝接受用户反馈，或者因为“面子”而不愿意承认错误。 真正成熟的创业者，会主动建立一套“决策系统”来约束自己的情绪。这套系统包括：第一，公开记录所有决策假设和预期结果；第二，定期复盘实际结果与预期的差距；第三，根据数据而非情绪调整方向。 新希望集团最近联合四川乡村振兴基金成立了10亿规模的生猪产业股权投资基金。这个案例很有意思：传统农业企业做投资，往往依赖老板的“直觉判断”，但新希望建立了一套严谨的决策系统——从市场供需、养殖成本、政策风险等多个维度量化评估，每个项目都要经过“信念飞跃假设”验证。正是这种系统化能力，让新希望在周期波动的农业领域持续存活了40年。 总结给创业者的三条行动指南： 第一，立刻检查你的“信念飞跃假设”。把你商业计划书里最核心的两个假设写下来：用户为什么需要你（价值假设）？用户如何找到你（增长假设）？然后用最低成本的方式去验证——可以是人工服务、演示视频、甚至是一张传单。记住，用户必须做出真实行为（付费、注册、推荐），而不是口头答应。 第二，建立“错误日志”机制。每周花一小时，记录本周最大的三个错误，分析根本原因，设计改进方案。不要怕丢人，桥水基金把错误公开化作为核心文化。我在希鸥网内部也推行这个制度，效果出奇的好——团队不再互相指责，而是把精力放在解决问题上。 第三，用“循环周期”衡量效率。计算一下你的团队从“产生想法”到“获得用户反馈”需要多少天？如果超过两周，说明效率太低。尝试把一个大项目拆解成多个小实验，每个实验的目标不是“成功”，而是“获取认知”。 创业是一场漫长的马拉松，比的不是谁跑得快，而是谁犯的错误更少、迭代更快。当你不再依赖直觉，而是建立一套“真相机制”时，你会发现：失败不再是终点，而是通往成功的必经之路。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest