近日，一场围绕DeepSeek创始人的投资者交流会实录在业界引起广泛关注。不同于其他AI企业忙于融资、抢占市场与布局多元产品线，梁文锋在近四个小时的对话中反复强调：公司存在的唯一目标是增加AGI成功概率，而非追求利润最大化或规模扩张。这一理念与当前行业主流趋势形成鲜明对比，几乎所有AI公司都在同时追逐估值、商业化、超级应用等多个目标，而DeepSeek却选择了一条被外界视为“反常识”的道路。
希鸥网观察到，梁文锋在交流中直言DeepSeek没有成文的KPI、考核制度甚至公司愿景，其管理模式并非依赖规章制度，而是依靠极其单一的目标驱动。公司约一半工程师被允许自由探索，无前置要求、无汇报、无绩效面谈，另一半员工则处理正式事项，且正式事务占用时间不得超过一半。这一模式在追求效率与速度的当下几乎绝无仅有，却恰好印证了梁文锋的观点：流程能维持一家赚钱的公司，但撑不起一件伟大的事。
梁文锋对AGI路径的思考同样充满“减法”思维。他认为，当前行业陷入目标过多的幻觉——融资、估值、模型排名、Agent、机器人、超级入口等纷繁复杂，导致路径分散、动作迟缓。而DeepSeek只关注一个问题：什么能增加AGI成功概率？凡不能增加概率的事情一概不做，包括不做App、不做视频、不做机器人、不急于商业化。他甚至明确表示，公司不会去做下一个字节或腾讯，因为那不是AGI的主线。
在商业化方面，梁文锋给出了一种独特的“克制”逻辑。DeepSeek的API定价按十个月收回硬件成本计算，对应约六倍利润，这一数字略低于行业平均水平。他解释，如果整个AI市场占人类GDP的20%，一家公司若想拿走其中5%，必然会被只想要1%的对手打败；而想要1%的人又会被只要0.01%的人打败。因此，公司主动降低利润上限，让潜在竞争者自动退出赛道，从而获得难得的“安静”环境来专注于技术研发。
梁文锋反复强调自身的“普通”与资源劣势：算力仅为美国同行的二十分之一，人员是“随机的普通人”，公司规模远不如大厂。这种近乎自卑般的诚实，与行业常见的“颠覆、革命、超级智能”等宏大叙事形成强烈反差。他将AGI路线图冷静拆解为三个阶段：先解决持续学习，再实现自我迭代的奇点，最后进入具身智能。这种按实力排序的务实态度，被外界视为真正相信AGI的人才会做出的选择。
希鸥网认为，DeepSeek的案例揭示了一个被多数创业者忽略的底层规律：在资源有限的情况下，极其单一的目标与真正相信这个目标的人，往往比复杂的管理流程更能驱动创新。当整个行业陷入“目标膨胀”的幻觉时，梁文锋选择退回第一性原理——只问什么能增加成功概率，其余皆为噪音。这种聚焦能力，或许正是长期主义者的真正优势。
对创业者而言，这一理念与“从解决一个小痛点开始”不谋而合。语料库中的观点指出，许多初创公司死于宏大叙事，真正能活下来的企业最初都是因为死磕一个具体且真实的需求。DeepSeek的案例表明，当创始人将资源拧成一股绳对准单一问题时，反而能避开多线作战的消耗。正如梁文锋所言：“所有不能增加AGI概率的事情，都不重要。”这句极简逻辑，同样适用于任何追求极致的创业项目。
此外，创业者还需警惕“伪需求”的诱惑。语料库提醒，用户口头表达的需求往往带有礼貌性假象，而真正有效的PMF（产品市场匹配）需要持续监测用户行为与市场变化。DeepSeek之所以在商业化上极度克制，正是因为梁文锋判断过早追求收入会“污染判断”，干扰对核心目标的专注。这种对现金流与战略耐心的坚守，与“现金流比利润重要一万倍”的观点高度契合——延后变现，正是为了更长远的生存。
2026人工智能+实战应用及产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎全国各地人工智能创业者报名。本文内容整理自网络，将同步发布在希鸥网创投联盟网站（希鸥网、AI联播网、斯贝瑞品牌资讯、华商资讯网、金鸥财经、锐CEO网、AEXNEWS美讯社、创新日报）。欢迎媒体合作、会议咨询、纳斯达克大屏等业务对接~ 如需修改或发布文章，请加微信号：sheisceo