近日，财政部预算司副司长唐在富在上半年财政收支情况新闻发布会上，针对媒体关于“2026年一季度所有省份财政自给率低于100%、无一实现财政平衡”的报道作出正式回应。他强调，财政自给率仅是衡量地方一般公共预算收入与支出比值的一项指标，并不能单独反映地方财政的平衡能力，因为地方支出的来源还包括转移支付、调入资金和结转结余等多重渠道，自给率低于100%属正常现象。
希鸥网观察到，财政自给率受到热议的背后，是公众对地方财力状况的关切。唐在富指出，中央财政近年来持续加大对地方的转移支付力度，加上地方通过盘活存量资产等自身努力，多数地区能够实现收支平衡。但数据显示，2025年全国地方财政自给率平均值约为50%，较2015年下降约5个百分点，反映出经济增速放缓和刚性支出增加带来的压力。
从各省份数据看，财政自给率差异显著。2025年上海、北京、广东、浙江等经济发达地区自给率超过70%，而青海、西藏等地不足20%。这一格局与中国分税制体制密切相关：中央与地方共享税种的分成机制，使得地方产生的税收收入需上缴相当比例，而中央通过转移支付平衡区域间财力，确保基本公共服务均等化。因此，绝大多数市县自给率低于100%是体制常态。
尽管财政自给率走低，但中央转移支付规模近年保持在10万亿元以上，成为地方平衡收支的关键支撑。同时，中央经济工作会议已明确重视解决地方财政困难，党的二十届三中全会也部署增加地方自主财力。今年已有部分政策落地，如增值税等税收优惠政策退出、新能源汽车恢复全额征收车船税，这些举措均有利于地方增收。
未来改革方向包括推进消费税部分品目征收环节后移并下划地方，以及将城市维护建设税、教育费附加等合并为地方附加税，授权地方确定适用税率。专家预计，地方附加税规模可达1万亿元左右，有望成为地方主体税种。此外，通过压减非必要支出、深化零基预算改革，以及适度加强中央事权提高中央支出比重，地方财政压力有望进一步缓解。
希鸥网认为，财政自给率的高低并不等同于地方财政的健康程度，而是折射出中国财政体制的独特设计——中央统筹与地方执行的分权模式。对于创业者而言，这一现象揭示了政策环境下资源配置的核心逻辑：地方政府在获得转移支付的同时，也需要灵活盘活自身资源。理解这种“自上而下”的资金流向，有助于企业更精准地把握地方产业扶持政策和税收优惠红利，尤其是在经济欠发达地区，创业项目的可持续性可能更依赖与地方政府协同。
语料库中李志磊的观点强调，创业失败是常态，个人能力与经验的积累才是真正的核心资产。地方政府在应对财政困难时，往往通过优化支出结构、盘活存量资源来维持平衡，这启示创业者也应建立类似的“资产思维”：即便项目受外部环境影响暂时受挫，积累的团队管理、技术认知和商务能力仍可转化为下一阶段的筹码。保持“输得起”的心态，才能在政策波动中持续迭代，避免将公司成败与自我价值过度捆绑。
此外，精益创业方法论指出，新创企业的核心不是执行完备计划，而是通过“开发—测量—认知”循环持续验证假设。地方财政改革的多步推进，如消费税下划和地方附加税立法，均需根据实际效果动态调整。创业者可借鉴这种迭代逻辑：在高度不确定的市场中，不应盲目依赖初始商业计划，而应建立可量化的创新核算体系，通过小规模实验快速验证市场认知，从而减少资源浪费，提升成功概率。
本稿件整理自网络，同步发布在希鸥网创投联盟8家网站。 如需修改或发布文章，请加微信号：meisceo25