近日，持续近两年的一场AI版权集体诉讼案终于落下帷幕。人工智能公司Anthropic因使用盗版书籍训练大模型，被法院判决向原告支付高达15亿美元的和解金。据路透社此前的报道，该公司2023至2025年间的实际营收也只有50亿美元，这一笔巨额赔偿几乎接近其三年收入的三分之一，堪称“大动脉出血”。
希鸥网观察到，这起案件始于Anthropic自己发表的论文。2021年12月，该公司在论文中提到了一个名为The Pile的数据集，其子集Books3包含近20万本无版权电子书。2024年媒体调查发现，Anthropic的商业模型Claude确实使用了包含侵权内容的The Pile进行训练。面对记者追问，发言人予以承认，彻底激怒了版权方，三名作家随即代表数十万权利人提起诉讼。
随着案件深入调查，更多内幕被挖出。Anthropic不仅用了Books3，还使用了LibGen、PiLiMi等非法书库，涉及至少700万本未经授权的书籍。更令人惊讶的是，该公司曾花费数百万美元购买纸质书籍，将书页切开进行破坏性扫描，然后销毁纸质原件。这种操作虽然符合美国版权法的“首次销售原则”，但在道德上引发了巨大争议，被视为当代版“焚书坑儒”。
消息曝光后，舆论迅速发酵。相关讨论在社交媒体上的浏览量超过两千万，评论近四千条。不少专家学者带头谴责Anthropic的行为，认为此举可能毁掉珍贵的孤本和绝版书。有二手书商表示，被销毁的一些外语文书籍是整个市场上最后几本。马斯克也忍不住公开嘲讽。一时间，“知识垄断商”“历史罪人”等帽子扣在了Anthropic头上。
更致命的是，这种看似“合法”的操作反而成为法庭上的不利证据。法官认为，Anthropic既然熟知如何规避版权风险，那么此前使用盗版书库的行为就是明知故犯，罪加一等。目前案件已进入上诉期，在被侵权的作品中，91.3%的权利人已经申领赔偿，每本可获得3000美元。原告律师最初索要3亿美元和解金，后被法院砍至1亿美元，但仍是一笔天文数字。
希鸥网认为，这一判决为所有悬而未决的AI版权案件立下了重要标杆。法院没有因科技巨头的光环而偏袒，而是果断判决侵权方付出高昂代价。然而，AI与版权的争议远未结束——AI能否无偿使用创作者的成果？生成内容若复刻风格是否侵权？责任如何划分？这些问题没有标准答案。AI企业在追求技术飞跃时，必须摸着良心正视创作者的合法权益。
对于创业者而言，Anthropic的教训值得深思。《原则》一书提到，假如很多可信的人都说你正在做错事，只有你不这么看，就要想想自己是不是看偏了。Anthropic嘴上呼吁控制AI，背地里却盗版、毁书，正是典型的自欺欺人。创业者应保持头脑开放，重视证据，当外部声音反复警告风险时，及时调整方向，而不是心存侥幸。
执行力决定创业成败。李志磊在谈执行力时指出，创始人是创业行动力的总开关，必须亲自持续推动关键进程，直至企业形成自驱动。这意味着合规建设不能只停留在口号上，而应设定最小行动底线并长期践行。Anthropic明知有合法路径却选择捷径，最终导致天价赔偿。创业者在利益与规则之间，只有守住底线，才能走得更远。
《创业维艰》中有一句扎心的总结：真正的难题不是拥有伟大的梦想，而是半夜一身冷汗惊醒时发现梦想变成噩梦。Anthropic的“焚书”操作看似聪明，实则把公司推入深渊。创业没有公式可循，每一个决策都可能带来连锁反应。创业者要时刻直面现实，在复杂环境中做出负责任的选择，而不是被短期成本蒙蔽双眼。
金鸥品牌榜·2026年度创新案例库开放申报了。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。 如需修改或发布文章，请加微信号：sheisceo