央视《对话》栏目的专访现场，农夫山泉创始人钟睒睒面对镜头抛出一个斩钉截铁的论断：“平台就是板上钉钉的中间商。”这位身家千亿的企业家没有停留在对低价内卷的抱怨，而是将矛头直指平台经济的底层商业逻辑。在他看来，那些动辄数万亿交易规模的电商巨头并非什么先进的基础设施，而是与传统掮客无异的逐利者。
希鸥网观察到，这已是钟睒睒第四次做客《对话》栏目，也是他继2024年赣州公开批评互联网平台破坏价格体系后，再次将炮火瞄准平台模式。此番他不再局限于“低价伤害产业”的结果性批评，而是从“中间商本质”与“税收公平性”切入，对电商平台的合法性根基发起系统性追问。这种从表象到本质的批判升级，值得每一位依赖平台流量的创业者深思。
钟睒睒的逻辑起点充满反常识意味。他对比芝加哥农业交易所等真正的平台——交易费用按恒定百分率抽取，规则透明且不可随意调整。而中国的电商平台，每一单的佣金比例、商品定价均可基于平台利益最大化被肆意干预，这本质上是传统中间商在数字化外衣下的权力复辟。当平台为了大促数据而强迫商家“二选一”或压低出厂价时，品牌方耗费数年建立的全国统一价格体系便瞬间崩塌。
更深层的病灶在于制度性套利。中国传统农业和制造业的企业所得税率是25%，而互联网平台凭借“高科技企业”认定仅需缴纳15%。在钟睒睒看来，高技术企业本应通过技术利差获利，而非依靠税收制度的不对等优势碾压实体。这种“降维打击”的后果已经显现：大量线下实体店铺被迫关门，从业者涌入外卖员与网约车司机行列，社会整体的创造力与感性消费场景正在被算法推荐消解。
希鸥网认为，钟睒睒的批判直击一个被长期忽视的盲区——过去二十年，舆论习惯将电商平台等同于技术进步的化身，却鲜有人用“市场公平性”与“税收正义”的尺子去丈量其商业模式的真实社会成本。当平台凭借数据霸权与税率优势，既当裁判员又当运动员时，受损的不仅是产业价格体系，更是中国经济转型升级的根基。这场争论不会止于口水战，它可能倒逼监管层重新审视平台经济的超额利润来源。
对创业者而言，这场争论提供了审视自身战略的棱镜。品牌是需长期投入的无形资产，其价值源于一致性叙事与故事化传播所建立的信任，而非依赖平台流量的短期输血。在算法主导的流量逻辑里，低价或许能换来瞬时转化率，但唯有坚守定价权与品牌调性，才能避免沦为平台价格战的炮灰。钟睒睒拒绝直播带货的底气，正源于农夫山泉“有根”的垂直产业链价值。
创业的本质是构建可持续价值，而非追逐账面高估值。在平台权力日益膨胀的今天，现金流健康比任何融资故事都更关键，必须通过高频监控实现运营韧性。创业者要清醒认识到，销售不是单次交易，而是通过帮助客户成功建立信任，以客户终身价值为导向深化长期关系。当平台规则朝令夕改时，只有将核心能力沉淀在自有的产品力与服务体验上，才能对抗外部生态的不确定性。
真正的创业韧性，体现在将平台压迫视为倒逼自身进化的契机。与其抱怨流量成本高企，不如回归商业本质——搭建多元收入来源以分散单一渠道依赖，用流程标准化夯实规模化基础。钟睒睒对茶叶、茉莉花等农业产业链的深耕证明，即便在互联网时代，重资产、重研发、重品质的“垂直型”企业依然拥有不可替代的生命力。创业者该问自己的不是“如何适应平台新规则”，而是“我的存在解决了什么不可替代的痛点”。
金鸥品牌榜·2026年度创新案例库开放申报了。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。 如需修改或发布文章，请加微信号：sheisceo