地质灾害防治专家：突发性崩塌预警难在哪

7月17日，重庆彭水县汉葭街道发生一起山体崩塌。经地质专家现场勘测，本次山体崩塌体长约60米、高约30米、厚约10米，总体积约1.8万立方米，其中最大危岩单体体积约3000立方米，属于大型崩塌。

此次崩塌可能是什么原因引起的？此类地质灾害可否提前预警预防？记者就此采访了地质灾害防治专家。

“崩塌具有极强的突发性、随机性，岩体经长期风化、结构劣化后，可在无显著外部诱因的情况下自然失稳，类似岩体的‘自然老化失效’，并非每一次崩塌都能找到明确的原因。”地质灾害防治与地质环境保护全国重点实验室首席科学家、成都理工大学校长许强。

此前，重庆市规划和自然资源局处置山体崩塌灾害市级专家组组长黎力分析，前段时间一直下雨，现在突然转晴，岩体收缩变形，加之下雨对软弱层的软化润滑，产生局部滑移，导致了崩塌。此次山体崩塌是纯粹的自然灾害。

“我第一时间和当地专家联系过，我们分析，本次崩塌发生在重庆典型的切向坡（岩层走向与临空面斜交）结构山体，岩体底部存在软弱夹层，长期受风化、水蚀作用后，山体后部逐步形成拉张裂缝，岩体与母岩逐渐脱离，最终发生倾倒式垮塌，是典型的崩塌变形特征。”许强说，2009年重庆武隆鸡尾山特大山体崩塌也是这类情况。

许强坦言，相较于滑坡，崩塌这类地质灾害的预警难度更大。“比如说，InSAR（合成孔径雷达干涉测量）技术可有效监测大面积滑坡的缓慢地表形变，但对崩塌灾害适用性有限——崩塌体多为薄壳状岩体，平面投影面积极小、竖向落差大，InSAR难以捕捉到这类小范围岩体的变形信号。”

而且，许强分析，西南山区（如彭水所在的武陵山区）山体结构破碎，存在裂缝的岩体数量极多，无法全部划定为地质灾害隐患点，且多数裂缝位于山体后部、植被覆盖区，隐蔽性极强，常规排查难以全覆盖。

那么面对这类自然灾害，我们还能做什么？

“监测要更加精细化。针对InSAR对小范围崩塌识别能力不足的问题，下一步可重点推广无人机航拍+机载LiDAR（激光雷达）技术，通过激光穿透植被，精准识别山体后部的隐蔽拉裂缝，提升隐患早期识别能力。”许强说。

同时，他表示，对高风险区域强化人工排查与群测群防机制；对风险极高、治理成本过大的点位，优先采取搬迁避让措施，从根源上降低伤亡风险。

自然资源部地质灾害技术指导中心高级工程师陈红旗告诉科技日报记者，目前，该部12名专家已联合当地专业技术力量制定了针对性应急监测方案，形成裂缝计、GNSS、全站仪、边坡雷达等自动化设备，以及人工巡查、无人机巡测相结合的立体应急监测网，并明确了短临预警、避险疏散管控和救援联动等应急措施。

陈红旗表示，在应急救援现场，需综合考虑降雨、水流实况及搜救作业扰动等因素，严密监测上方山体、堆积岩体及邻近坡体的稳定性，实时评估次生灾害风险，确保救援安全。

“面对自然灾害，我们要尽最大努力避免和减少伤亡。”许强说，我国极端天气频发、地灾点多面广，“小、乱、散”灾害突发性强、随机性高，以当前技术尚无法提前发现所有灾害点。

许强表示，公众要成为防灾主角，尤其是面对“防不胜防”的随机灾害，人人多一分警惕、多掌握一点避险常识，全社会就多一分安全，唯有专业力量与全民行动同向发力，方能筑牢生命财产安全防线。