2022年大众投资地平线、2023年将合肥团队扩为千人研发基地、2024年牵手小鹏共建CEA架构，三笔看似独立的布局，拼出了一套面向智能电动车时代的中国技术底座。对一家成立近百年、年销千万辆的跨国巨头来说，承认自己在中国市场“软件掉队”，比掏钱更难。

希鸥网观察到，大众ID系列在华被贴上“好开、好弱智”标签后，终端优惠一度超过30%，这才勉强守住份额。传统合资模式里“狼堡研发什么、中国就造什么”的流程，在中国新势力以月为单位迭代OTA面前彻底失灵。贝瑞德上任大众中国董事长后直言：不加码投资，三年后就会被边缘化。

Cariad的溃败是这场转型的转折点。迪斯2019年高喊“大众要成为软件驱动公司”，但Cariad成立两年扩到6000人，E³ 1.2架构延期让保时捷Macan EV和奥迪Q6 Etron拖到2024年才上市，每年亏损超20亿欧元。硬件平台化的“零件复用”逻辑，被照搬到软件平台化上，本质是用机械确定性对抗互联网敏捷性。

组织层面，大众集团旗下十几个品牌各建开发团队和供应商体系，统一软件底座需要各品牌让渡决策权，Cariad却没有最终拍板权。这相当于公司开了公共食堂，各业务线仍坚持定制私人菜单。迪斯作为机械工程背景出身的一把手，试图用“再造一个硬件平台”的方式做软件，最终被十几个品牌的复杂需求拖垮。

大众中国随后用VCTC承接整车研发，用CEA架构统一电子电气架构，用酷睿程整合地平线的芯片与算法，构建了“躯体+灵魂”的全新体系。韩三楚主导引入IPD开发模式，把大众经典的V型开发流程拆成12周一个小V循环，软件团队从骡车阶段就介入交付功能，不再等整车下线前最后一刻才刷入代码。

希鸥网认为，这轮博弈中，传统Tier 1供应商是最大受损方。ID系列曾采用的Mobileye、卓驭等方案各自独立，芯片、算法、数据格式互不相通，而大众未来新车型数据接口统一后，智驾供应链话语权将向酷睿程和地平线集中。24亿欧元的投资，买的不只是芯片，更是代码级自主权。

大众主动公开转型阵痛的姿态，值得创业者留意。当外部把Cariad描述成一个异端组织时，大众没有急于辩解，而是用18个月量产CEA 1.0架构、2025年交付自研SoC芯片来回应。这印证了一个管理常识：与其解释你是什么，不如用结果定义你自己。

大众把失败教训透明化的做法同样有启发。Cariad的亏损、延期、人事震荡，狼堡没有藏着掖着，而是把这些写入决策复盘，才促成了“白盒授权”合作模式。地平线向酷睿程开放底层AI模型与核心框架，大众第一次在智驾领域拥有自主修改感知算法的能力。做业务也一样，敢于晒出问题清单，才能换来真合作。

大众在人才汰换上的果决也值得借鉴。韩三楚到任后，仅用12周一个迭代周期重组跨职能作战单元，硬件、软件、测试工程师目标一致，对交付节点共同负责。与其花时间说服所有人，不如快速验证、快速淘汰，让真正理解软件速度的人留在牌桌上。这条规则，对创业公司同样适用。

金鸥品牌榜·2026年度创新案例库开放申报了。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。 如需修改或发布文章，请加微信号：sheisceo