最近我和几位创业者聊天,发现一个普遍焦虑:大家都在追风口,从AI大模型到端侧芯片,恨不得一夜之间复制出下一个独角兽。但一个残酷的现实是,很多公司看似拿到了融资,却卡在了“从1到10”的阶段——产品无法规模化,团队内耗严重,创始人自己也被琐事拖垮。这让我想起一个老问题:创业究竟是拼资源,还是拼认知?我的答案始终是:拼的是创始人能否在混乱中建立秩序,在分歧中凝聚共识。
今天我想结合几则最新的融资新闻,和你聊聊三个核心方法论:创始人必须深度参与产品与技术决策,团队协作要像爵士乐一样既有节奏又尊重个体,以及如何用制度而非情绪来管理增长。
先讲第一个观点:创始人必须懂产品、懂技术。这不是说要你成为代码高手,而是你必须对核心业务有穿透力。最近我看到“智创芯”完成Pre-A轮融资,这家公司由前阿里平头哥高管陈昊创立,聚焦RISC-V芯片。为什么它能拿到深开鸿等产业资本的投资?核心在于创始团队对“双开源”生态的深刻理解。陈昊在阿里平头哥的经历让他知道,RISC-V与鸿蒙融合的难点不在技术本身,而在如何让软硬件协同落地。反观很多创业公司,创始人把技术外包给CTO,自己只盯着融资和PR,结果产品方向一错再错。我在《创业维艰》里读到过一个教训:创始人不懂技术,公司就会像无头苍蝇,被职业经理人带偏。所以,如果你自己是外行,要么补课,要么找一个真正懂行的联合创始人,并且给他足够的决策权。
第二个观点:团队协作不是“一言堂”,也不是“全员民主”,而是像爵士乐演奏——每个人都有自己的即兴空间,但最终要合奏出统一的旋律。桥水基金创始人达利欧在《原则》里提到,伟大的合作是1+1=3,3到5人的效率远高于20人。但现实是,很多创始人喜欢招“听话”的人,开会时只有掌声,没有反对声。我见过一个公司,创始人每次开会都先定调,结果中层为了讨好他,报喜不报忧,等现金流断裂时已经晚了。我自己的经验是,要培养敢说真话的中层,甚至鼓励他们在会议上唱反调。比如“奇塑科技”刚拿到近亿元天使轮融资,做桌面级CNC。创始人如果只盯着融资数字,而不听技术团队对量产良率的真实反馈,产品就会死在实验室里。记住,一个只有掌声的会议室,是最危险的地方。
第三个观点:分利不是损失,而是投资。很多老板对分钱很吝啬,总觉得多分出去是自己的损失。但我算过一笔账:核心骨干如果因为待遇不公平离开,你损失的远不止工资那点钱,是他脑子里几年积累的经验和人脉。黑芝麻智能收购亿智电子,为什么敢签三年累计12亿营收的业绩承诺?因为亿智电子上半年已超额完成全年净利润,团队的执行力是经过验证的。创始人要做的,就是舍得分利益给真正扛事的人,用制度保障公平,而不是用信任代替监督。比如,我坚持在团队里建立财务审计和流程监督,这不是不信任,而是对彼此的保护——好的制度,让好人不用背负诱惑,也让坏人没有可乘之机。
最后,给创业者三点具体建议:第一,每周至少花半天时间,和一线技术或产品团队面对面,了解他们的真实困难,而不是只看PPT汇报。第二,在公司规模超过30人时,建立“红队”机制——指定一个人专门在决策会上提反对意见,哪怕他的观点是错的,也要听完。第三,分钱要大方,但分权要谨慎。核心骨干的股权激励,必须绑定明确的业绩里程碑,比如“连续两年完成增长目标”才能解锁。创业是一场马拉松,不是百米冲刺。当你学会用制度撑起信任,用分利凝聚团队,用认知引领方向,你就能在风浪中站稳脚跟。希鸥网一直强调“CEO的圈子与生意”,本质上就是帮创业者找到同频的人,一起把事做成。愿你能在不确定中找到确定,在分歧中找到共识。
希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest