李志磊：创业公司最大的浪费不是钱，是团队信任的缺失

最近和几位创业者深聊，发现一个普遍困境：公司规模从十几人扩张到几十人后，创始人越来越累，团队却越来越散。有人抱怨员工“没有主人翁意识”，有人苦恼“信息传达总是走样”，还有人把企业文化挂在墙上却形同虚设。这让我想起桥水基金创始人达利欧的一句话：“我从未想过要去管理，更不用说制定工作和管理的原则了。”但现实是，当公司从5个人变成50人、500人，不变的是核心价值观，变了的是协作方式。今天我想结合希鸥网服务3000多家企业的观察，聊聊创业公司如何避免“人越多、效率越低”的陷阱。

核心观点一：坦诚是凝聚力的基石，把员工当伙伴而非手下

很多创始人习惯“报喜不报忧”，怕透露困难会影响士气。但我多年的经验恰恰相反：除了极少数商业机密，公司的经营状况、战略调整甚至危机，都可以适度向全员坦诚。当你把团队当成利益和命运共同体，真诚地告诉大家“我们现在遇到了什么困难，需要怎么一起闯过去”时，优秀员工爆发出来的凝聚力和战斗力，往往超出想象。

达利欧在创立桥水时，追求的就是“有意义的工作和有意义的人际关系”。他坦言，良好的合作来自对共同价值观和利益的分享，以及理性善待对方。更重要的是，分歧不可怕，可怕的是不能把分歧摆上桌面协商解决。我见过太多创业公司，创始人一个人扛着压力，团队却像局外人。结果往往是，创始人累倒，团队散伙。

核心观点二：扁平化不是不要层级，而是缩短信息链路

初创公司提倡扁平化，核心目的是“快”。当市场出现新情况，一线指令能一分钟传到创始人耳朵里，决策也能一分钟下达到执行层，中间没有官僚层级的拦截和扭曲。但扁平化不代表没有责任人，不能出现“谁都管、又谁都不负责”的无政府状态。每个业务板块必须有明确的接口人，让听得见炮火的人能直接调动资源，同时信息传递的损耗降到最低。

达利欧强调，评估共识不能以等级论。在多数机构，评估是单向的——管理者评估被管理者，结果往往产生误解和不满。而高质量的方式是双方作为平等伙伴共同寻找真相。这其实就是扁平化的精髓：不是取消层级，而是消除信息衰减和责任模糊。

核心观点三：企业文化是创始人行为的镜像，不是墙上的标语

很多公司花大价钱请咨询公司写一堆“诚信、创新、共赢”的标语，结果老板自己天天迟到、对客户坑蒙拐骗、对员工克扣奖金。这种企业文化就是天大的笑话。真正的企业文化，是创始人如何对待利益、如何对待客户、如何对待错误的真实体现。你鼓励什么，就用真金白银去奖赏什么；你反对什么，就公开、严厉地去惩罚什么。员工不听你怎么说，他们只看你怎么做。

最近，仕佳光子公告拟募资不超过28亿元，用于高速AWG芯片及光互连组件产能建设等项目。这家公司从光芯片研发起步，持续聚焦核心技术，其创始人团队在行业低谷期坚持投入，最终在光通信领域占据一席之地。这背后，是创始人对技术路线的坚定信仰和对团队长期承诺的兑现。同样，问天量子完成6亿元B轮融资，资金用于量子随机数芯片量产和量子AI融合产品研发。这类硬科技公司能持续获得资本青睐，核心在于创始人把“技术突破”和“团队成长”当作共同目标，而非短期套利工具。

反观一些失败案例，创始人把企业文化当“管理工具”，自己却游离于规则之外。比如某共享经济明星公司，创始人高喊“用户第一”，却默许团队刷单造假；强调“扁平化管理”，实则独断专行。最终，团队离心离德，公司迅速崩塌。

总结启发：给创业者的三条行动指南

第一，建立透明的沟通机制。每周开一次全员会，创始人亲自讲现状、讲困难、讲目标，允许员工提问和质疑。把分歧摆上台面，用数据说话，而不是靠权威压人。

第二，用“棒球卡”思维做人才匹配。达利欧曾为员工创制“棒球卡”，列出每个人的能力指标，避免把宏观思维的人放在细节岗位上。初创公司资源有限，更需精准用人。招聘时，背景调查的性价比远超面试百倍；入职后，定期做客观评估，确保人岗匹配。

第三，创始人要成为企业文化的“首席践行者”。你的一言一行都在定义文化。如果你想打造“创新”文化，就奖励那些敢于试错的人；如果你想打造“诚信”文化，就公开处理那些弄虚作假的行为。别指望墙上的标语能改变团队，只有你的行动才能。

创业是一场长跑，团队是你最宝贵的资产。别让信任的缺失，成为公司最大的浪费。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest