希鸥网获悉，bruce lee enterprises,llc（李小龙有限责任公司）诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案于8月25日上午9在上海市第二中级人民法院开庭审理。

这桩案子由来已久。2019年12月，原告“李小龙有限责任公司”正式向上海二中院提起诉讼。当时披露的诉讼请求是：要求“真功夫”立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并赔偿经济损失2.1亿元。

01.真功夫与李小龙没关系？

希鸥网了解到，原告李小龙有限责任公司注册地在美国加利福尼亚州，创始人、法定代表人均为李小龙的女儿shannon lee，中文名李香凝。公开资料也显示，李香凝已陆续在中国大陆注册近60个与李小龙相关商标。

而另一方真功夫则是国内知名中式快餐品牌，创立于1990年。2004年之前，真功夫并不叫“真功夫”，而是名为“168蒸品快餐店”；2004年，真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。

李香凝认为，公司合法享有李小龙相关的各种权益，“真功夫”擅自使用李小龙肖像，既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严，也侵犯了财产上的利益，属于典型的侵害民事权益的行为，应当就其侵害李小龙权利、权益的行为承担侵权责任，立即停止使用李小龙的肖像，并赔偿损失。

而“真功夫”则持有不同的意见，针对被诉侵权一事，2019年12月26日，真功夫通过其官方微博作出了回应，称真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，公司已经使用了15年。公司商标是否侵权多年前也曾有过争议，但一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。

02.侵权行为不是个例

无独有偶，类似的事情也曾发生过。

曾经红遍大街小巷的乔丹体育起初并不叫乔丹，它于1991年注册“丹桥”商标，又于2000年将企业名称改为乔丹体育，并根据乔丹运球时的照片设计了剪影Logo，无论在名称上或Logo上都与耐克的AJ球鞋高度相似。

之后，2012年，迈克尔•乔丹起诉乔丹体育侵犯其姓名权，请求注销其多项商标。不久后，商标评审委员会裁定驳回了其申请，迈克尔•乔丹便提起行政诉讼。

随后双方打了8年官司，迈克尔·乔丹两次败诉，理由为“商标没有体现迈克尔•乔丹个人特征，不具有可识别性，不构成损害肖像权”。

直到2020年，乔丹体育贪心不足，将迈克尔·乔丹曾经的球衣号码“23”和他两位儿子的中文译名马库斯·乔丹和杰弗里·乔丹均注册为商标，这才被认为指向性明显，认定其导致或放任公众产生混淆，构成对原告姓名权的侵害。

最终，法院判决乔丹体育公司公开在报纸和网络上向原告赔礼道歉，并澄清两者关系；乔丹体育公司停止使用“乔丹”商号，停止使用涉及“乔丹”的商标，注明其与克尔·乔丹（Michael Jordan）不存在任何关联；赔偿原告精神损害抚慰金人民币30万元；赔偿原告诉讼费用人民币5万元；驳回了原告的其他诉讼请求。

03.谁的胜算比较大？

希鸥网认为，李香凝想要真功夫停止使用原商标、获得2.1亿赔偿，并非一件易事。

第一，虽然该商标上的人物无论是人物造型、动作姿态、服装颜色还是“真功夫”的名字，给人的第一感觉都与李小龙相关，但并未直接使用李小龙名字字样，也没有直接使用人物肖像，很大概率无法判定侵权行为属实。

第二，真功夫在餐饮服务类别上在先申请了商标，并且通过常年使用已经获得了知名度，而李小龙公司没有在先申请商标，时隔多年，超出5年的时限，其无法对真功夫的商标主张无效宣告，因此无法通过行政程序进行商标确权。

但无论李香凝胜诉与否，侵权风波都会给真功夫带来一定的影响。企业想要获得关注度无可厚非，但蹭名人热度混淆视听的做法是不可取的，即使侥幸无法判定侵权行为属实，也会让企业形象与消费者好感度跌入谷底。只有踏实经营，提升自身，才是上上策。