购物袋正在分层：山姆的牛肉、盒马的鸡蛋、奥乐齐的牛奶，为什么装不进同一家店了

2026年零售业最显性的变化，藏在每个家庭的购物袋里。社交媒体上“XXX有啥必吃的吗”话题下，小象的奶盐芝士条、盒马的流沙咸蛋黄薯片、山姆的麻薯面包被分门别类地推荐。五年前这些零食大概率来自同一家乐购或家乐福，如今渠道被切成了不同夹层。这场渠道分层的底层推手是自营化——商超、平台、折扣店同时向商品定义权发起冲锋。

希鸥网观察到，自营不是新概念，但这一轮攻势的密度前所未有。2024年盒马自有品牌销售占比达约35%，奥乐齐中国近2000款自有商品占SKU比例超90%，叮咚买菜自有品牌在2023年前后贡献约21%的GMV。对比Costco的Kirkland和山姆的Member's Mark，中国零售商的起步晚了三十年，但追赶速度被数字化系统压缩到了五年窗口期。

归因拆解要从大卖场的盈利结构说起。传统商超的利润不靠卖货，靠进场费、条码费、堆头费、促销费、店庆费。采购掌握“谁能进场、摆在哪里”的权力，寻租空间天然存在。这套后台收费体系让零售商远离商品经营，也解释了为什么永辉关了两年店才扭亏，而盒马、小象超市没有历史包袱——它们没有需要推翻的旧零供关系。

供应链成本结构的重构是第二条暗线。自营介入分三层：浅层是选品、定价和定制规格；中层是集采、源头直采、工厂合作；深层是仓储、冷链、配送和门店加工。山姆手里有完整销量报表，基于数据开发定制商品；美团知道消费者什么时间什么地点需要什么，用小象超市做自营品牌。商品做得越深，对供应链的要求越高，企业就被迫继续往源头延伸一步。

用户心理迁移是第三个切面。传统大卖场舒适区是刚需品——酱油、纸巾、日化，生产出来就不缺买家。当7天保质期的低温奶需求增长，超市难以负担损耗率，平台型自营的线上优势就释放了。奥乐齐把鲜奶从1.5升改成950毫升，适配小家庭日常饮用。消费者越来越懒得自己承担选择、品控、比价和履约的难题，企业一层层接过去，不确定性就少一层。

希鸥网认为，自营的本质是一场市场权力中心的位移。当自有品牌份额越过40%的临界线，零售商的角色从“收租者”变成“产品经理”，供应商从“交进场费换货架”变成“拿稳定订单做代工”。胖东来难以复制的原因不在货架高度和DL啤酒，在于它用二十年时间把零供关系调成了信任模式。永辉学胖东来，真正要拆掉的是采购手中的权力变现空间。

借鉴桥水基金的原则，达利欧在1988年因为过度依赖技术性趋势跟踪系统，把1987年收益的一半多又丢了。教训是：单一信号驱动的决策系统在环境变化时必然失效。创业者做自营，不能只看“什么好卖”这一个指标。盒马看的是用户复购率和场景匹配度，山姆看的是会员续卡率和客单价联动，歪马送酒看的是真假、价格、选择、等待时间四个痛点的闭环。

达利欧还讲过，有意义的人际关系是使命驱动型组织的基石。放到自营零售的语境里，与供应商的关系不该是零和博弈。Costco用自家订单量倒逼代工厂提供特供SKU，供应商拿到稳定大订单，零售商拿到定价优势，消费者拿到便宜好货——三方受益的模型才能长期运转。临期折扣店的问题在于货源依赖库存清理，库存不是水龙头，入局者一多，低价就变成了不可持续的补贴。

创业者要记住，自营不是把商品贴上自己的logo就结束了。它意味着你开始承担消费者原本自己消化的不确定性：几十个品牌哪个好、配料干不干净、价格有没有水分、送到手会不会坏。达利欧在出差时带着儿子去中国，用1美元的黑丝巾在圣诞节赚了一笔——务实、低成本、快速验证，这套逻辑同样适用于自营选品。先用小批量测试用户反馈，再决定是否向工厂下大单，比一次性押注爆款更安全。

金鸥品牌榜·2026年度创新案例库开放申报了。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。如需修改或发布文章，请加微信号：sheisceo