最近我注意到一个现象:很多创业者跟我聊天时,总在抱怨团队难带、融资难拿、业务增长停滞。他们焦虑的眼神里,透露出一种普遍的困惑——为什么我明明很努力,却还是走不出困境?这让我想起多年前自己带队做项目时,也曾陷入类似的泥潭。今天,我想结合最近几个融资新闻,聊聊我对创业挣扎、团队管理、以及商业模式设计的一些真实思考。
首先,我要抛出一个核心观点:优秀的商业模式,必须顺应人性的底层欲望,而不是依赖用户的自律或道德感。创业圈里有个常见误区,就是设计产品时总想着“教育用户”,要求他们改变习惯。但现实是,人类天生好逸恶劳、虚荣攀比、焦虑恐慌。比如“懒人经济”之所以火爆,是因为它踩准了人们不愿费力的痛点;知识付费能火,是因为它利用了人们对未来的焦虑。如果你的产品需要用户每天打卡、坚持自律才能见效,那大概率走不通。因为人性就是追求即时满足,而不是长期苦修。所以,你在设计业务时,先问自己:我的产品到底满足了用户的哪个底层需求?是让他们更省事,还是更体面,还是更安心?这一点,我服务过3000多家企业,从失败案例中反复验证过。
其次,数据很重要,但绝不能迷信数据。今天人人讲数据驱动,GMV、转化率、次留这些指标确实能帮你看到问题。但数据只会告诉你“过去发生了什么”,却不会告诉你“未来会怎样”或“用户为什么这么做”。我见过太多创业者,坐在空调房里盯着报表,发现数据诡异,却死活找不到原因。这时候,我建议你走到一线去:亲自给退款的用户打十个电话,或者去线下观察用户怎么用你的产品。那些数据之外的真实情绪和细节,才是破局的关键。比如,有个做SaaS的创始人,发现用户流失率高,数据分析显示功能使用率低,但电话沟通后才明白,用户觉得界面太复杂,根本不知道怎么操作。这种细节,数据永远无法告诉你。
第三,初创期的合伙人选择,宁缺毋滥,价值观必须高度一致。很多团队为了所谓的“公平”,搞出50对50或33/33/33的股权结构,结果一旦遇到分歧,公司就陷入僵局。找合伙人就像结婚,你们要一起面对恶劣环境和利益诱惑。在加入前,必须把最丑的话说在前头:股权怎么分、怎么退出、遇到重大分歧听谁的、有人掉队怎么办。这些东西必须落在纸面上,签上字。只有这样,才能避免以后撕破脸。而且,股权结构必须有一个人拥有绝对话语权,否则决策效率会拖垮公司。
最近,我看到几个融资新闻,正好能印证这些观点。国科微拟募资50.61亿元,用于端侧AI芯片研发。这背后,其实是对“焦虑恐慌”人性的精准捕捉——AI芯片领域竞争激烈,企业必须通过大规模投资来抢占技术高地,缓解市场对“落后”的焦虑。同样,九安医疗拟出资1亿元参与砺思星雀基金,投资数字科技企业,这本质上是对“好逸恶劳”需求的顺应:用资本杠杆降低自身研发风险,让专业团队替自己干活。而TCL中环投资119.6亿元建设半导体大硅片项目,则是典型的“数据驱动”决策——基于对芯片国产化趋势的数据分析,但真正能落地的关键,还是在于对供应链、政策环境等一线细节的洞察。这些案例都说明,顺应人性、不迷信数据、团队价值观一致,是融资和业务扩张的基础。
最后,我想给创业者几点具体建议。第一,当你陷入挣扎时,不要独自扛下所有压力。全员同步问题,集体寻找解法,团队共渡难关远比CEO一人内耗有效。记住,挣扎不是失败,而是通往成功的必经之路。第二,CEO必须实话实说。隐瞒坏消息会摧毁信任,堵塞问题反馈通道。透明沟通才能激发集体智慧,预防系统性危机。第三,裁员或人事调整不是管理失败的标志,而是战略校准的必要动作。决策要冷静,沟通要彻底,尊重离开者的尊严,才能保护留下者的士气。在希鸥网服务创业者的这些年,我深刻体会到,创业没有死局,永远存在备选方案。坚持就会迎来变量,市场、资金、竞品局势随时反转。不必过度苛责自己,犯错是常态,绝境才是区分普通人和创业者的分水岭。希望这些思考,能帮你在创业路上少走弯路。
希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest