李志磊：股权没设成熟期，合伙人干三个月拿15%股份跑了，我亏大了

最近和几个创业者聊天，发现一个普遍现象：大家越来越焦虑。融资环境变冷，市场增速放缓，团队内部也开始出现各种摩擦。有个朋友跟我说，他公司一个核心合伙人干了不到半年，觉得太累，直接提桶跑路，手里还攥着20%的股份。现在他想融资，投资方一看股权结构，直接摇头。这个问题，我太有感触了。

十年前我刚开始做希鸥网的时候，也犯过同样的错误。当时觉得大家兄弟一场，股权协议写得特别“江湖”，结果一个合伙人干了三个月，嫌累拿钱跑了，手里还死死握着15%的股份。那段时间，融资处处碰壁，团队激励也做不了，我整宿整宿睡不着。后来我花了两年时间，用真金白银才把这部分股份买回来。这个教训让我明白了一个道理：创业不是请客吃饭，管理必须靠制度和利益，别靠画饼谈感情。

今天我结合自己这些年的踩坑经历，以及最近看到的一些融资案例，和大家聊聊创业早期最容易忽略的三个核心问题：股权设计、招聘策略和管理机制。

第一个观点：股权必须绑定长期贡献，采用分阶段成熟机制。很多创业者喜欢在起步阶段就大把分股份，觉得这样能留住人。但现实往往是，那些早期加入的人，一旦发现项目不如预期，或者觉得太苦太累，很容易中途退出。如果他们的股份没有成熟期限制，就会变成公司的“定时炸弹”。我现在的做法是，所有核心合伙人的股权，必须分4到5年逐步成熟。干满一年才拿四分之一，中途退出的人，未成熟的股份由大股东以象征性价格收回。记住，股权是给一路陪你走到终点的人的，不是给开局露个脸的人的。

第二个观点：招聘要找“刚好够用”且有饥饿感的人。初创公司既请不起、也留不住那些履历完美的行业大牛。你要找的是那些学历还不错、能力有潜力，但可能因为种种原因怀才不遇、对赚钱和成功有着极度饥饿感的年轻人。这样的人性价比最高，也愿意为了证明自己而拼命。给他们超出预期的底薪加明确的绩效提成，他们的爆发力会让你震惊。等公司做大了、有正规流程了，再去请那些职业经理人来做规范化管理。

第三个观点：管理靠制度和利益，别靠画饼谈感情。以前我也喜欢和员工熬夜喝酒、称兄道弟，觉得大家是在为梦想窒息。后来发现，这全是在自嗨。员工来上班，核心目的就是为了赚钱养家和个人成长。感情可以当调味剂，但绝不能当主食。把KPI定清楚，把提成和奖金发放标准写得明明白白，只要员工达到目标，一分钱都别少给。用合理的利益分配和明确的组织规则去驱动团队，比你每天讲100遍梦想都管用。

最近我看到一个融资案例，让我对这些观点有了更深的体会。苏州的铂氢科技，2023年5月成立，专注于氢能催化剂研发，刚完成了数千万元Pre-A轮融资。这家公司创始人邹亮亮是中国科学院大学博士，现在是苏州科技大学教授。他们能在成立不到两年就拿到融资，核心原因有两点：一是团队对技术方向有清晰的判断，没有盲目铺大摊子；二是他们从创业第一天就建立了规范的股权和激励机制，核心研发人员的股份都是分阶段成熟的，而且团队里全是那些“有饥饿感”的年轻人。反观一些失败的创业项目，往往是创始人太相信“兄弟情谊”，股权随意分，团队松散，最后融资时发现股权结构一团糟。

总结一下，给创业者的具体建议：

第一，股权设计一定要专业。别觉得签协议伤感情，真正的感情经得起协议的考验。所有核心人员的股权必须设置成熟期，建议4年，每年成熟25%。中途退出，未成熟部分由公司或大股东以1元或极低价格回购。

第二，招聘时宁缺毋滥。试用期3到5天，如果发现员工执行力差、负能量重，立刻结清工资劝退。长痛不如短痛，这对公司和对员工本人都是最负责任的做法。

第三，创始人必须自己带头做最苦的活。在公司没到A轮、没有稳定造血能力前，老大必须是全公司最厉害的产品经理和最大的销售头子。你都不拼命，凭什么要求员工拼命？

创业是一场马拉松，不是百米冲刺。那些能走到最后的团队，往往不是最聪明的，而是最懂得用制度保障公平、用利益驱动人心、用行动引领团队的。希望我的这些经验，能帮你在创业路上少踩几个坑。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest