首页 产业观察 AI换脸批量造星,文娱产业的“数字演员”正在重写游戏规则

AI换脸批量造星,文娱产业的“数字演员”正在重写游戏规则

希鸥网
· 2026-08-17 · 产业观察 · 来源:希鸥网 1,203 次阅读

8月初,艺人戚薇官宣数字分身“韩清夏”,首部AI漫剧《末日盛夏》同步落地。这位出道多年的真人明星,以主演兼制作人身份全程参与人物调校与原声配音,并采用有限不买断模式将肖像权握在手中。一年前舆论还在吵AI是否会取代真人演员,如今头部艺人已开始主动“圈地”。

希鸥网观察到,AI原生角色的成长速度远超行业预期。《被裁掉的女孩》女主角方桃子出道两个月吸粉近50万,AI短剧顶流男主段宴拿下天猫七夕官方合作,《12星练赛》《星光108》等AI选秀节目靠虚拟人设撬动粉丝打投。据DataEye统计,2026年上半年全网新上线AI短剧突破22.19万部,AI剧与漫剧用户规模预计突破6亿,赛道从业者超过50万。

量变正在引发质变。戚薇将数字分身定位为“可长期复用的数字资产”,落地场景覆盖AI漫剧、互动内容、品牌合作。这套商业逻辑的底层,是把一次性演艺合约升级为持续分润的资产运营——肖像权从“卖一次”变成“租一辈子”。对于片酬议价能力有限的中腰部艺人,这未必是坏事;但对于产业链底层的群演和素人,AI带来的则是失业与“千元买断一张脸”的灰色收割。

技术并未拉平行业差距,反而加速了职业分层。有当红明星靠AI扩展商业版图,有息影22年的王祖贤凭巅峰期肖像授权网易游戏《天下》,93岁的游本昌授权打造AI济公数字人并保留剧本审核权。而另一面,红果短剧热播前十榜单中真人短剧仅剩4部,底层演员无戏可拍成为常态,素人肖像授权低至百元,不少人稀里糊涂就“被收了脸”。

商业模式的分化背后,是内容生产逻辑的重构。AI压缩了制作成本,也把行业竞争从“拼资源”转向“拼算力与审美”。但对绝大多数个人创作者而言,技术已不是卡点,想象力才是。他们往往身兼编剧、导演、美术、后期数职,精力分散之下难出头部爆款。行业初期的红利正在消退,只有具备持续内容产能的团队才能跑出第二曲线。

希鸥网认为,当下“AI造星”与早年“流量造星”陷入了同一种困局:靠数据堆砌维持表面热度,却没有扎实的故事托底,没有能共情的人格内核。影视行业的底层逻辑从未变过——技术可以刷新生产方式,却替代不了内容本身的分量。观众最终为之买单的,永远是立得住的角色和打动人的故事,真人演员如此,AI数字角色也不例外。

创业者在AI内容赛道厮杀时,不妨想想“资产”与“收入”的区别。头部明星做数字分身,本质是在经营一项可传承、可复利的数字资产,而非一次性卖断劳力的短期收入。真正能穿越周期的创业项目,往往具备这种“遗产思维”——你今天搭建的系统和沉淀的数据,是否在三年后依然能为你创造现金流?这比追逐单条爆款的流量幻觉重要得多。

另一个值得创业者警惕的教训是,当你把核心能力外包给平台或单一大客户时,你就失去了定价权。那些被千元买断肖像权的素人,和那些把技术能力完全寄托在单一AI工具上的创作者,面临的风险是同构的。深耕内在的不可替代性——无论是审美判断、叙事能力还是用户洞察,才是你在这场浪潮中真正握在手里的筹码。

创业者还需要意识到,商业模式的可持续性不在于赚快钱,而在于建立信任与责任的闭环。就像那些选择正向IP衍生、严格把控剧本审校权的老牌艺人那样,他们宁可放弃短期收益,也要守住内容质量与公众信任的底线。在AI内容良莠不齐的当下,信任稀缺本身就是最大的商业机会——谁先建立透明、可追溯的创作标准,谁就能赢得长期用户的忠诚。

金鸥品牌榜·2026年度创新案例库开放申报了。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。如需修改或发布文章,请加微信号:sheisceo

📖 阅读本文共 1,203 2026年08月17日 16:40
📱 长按识别 分享给好友~
💬 咨询客服 💬 客服