李志磊：AI时代创业，别在错误的战场上拼执行力

最近和几位做AI应用层的创业者聊天，大家普遍有一种焦虑：模型能力迭代太快，上个月刚打磨好的功能，这个月就被大模型原生能力覆盖了。更让人不安的是，当所有人都能用同样的API接口时，产品同质化几乎不可避免。这让我想起一个更本质的问题——当技术不再稀缺，创业者的护城河到底在哪里？

我的判断是：AI正在把执行层的门槛拉平，但同时也把认知层的差距放大了。过去你可以靠一支执行力强的团队跑赢对手，今天你必须靠对行业的深度理解、对数据的闭环掌控、以及一套能持续迭代的组织机制来建立壁垒。换句话说，创业的胜负手正在从“怎么做”转移到“做什么”和“为什么是你来做”。

先谈第一个观点：商业模式的重复性，比单点爆发力更重要。我服务过很多企业，发现一个规律——那些能持续增长的，不是最聪明的团队，而是找到了可重复路径的团队。AI时代尤其如此。如果你做的是一锤子买卖的定制项目，哪怕单笔利润再高，也很难规模化。真正值得投入的方向，是那些能形成“使用—反馈—优化—再使用”闭环的场景。比如法律科技，传统律所卖的是律师时间，而AI法律顾问卖的是可重复调用的策略和结果。这种模式一旦跑通，边际成本趋近于零，增长飞轮自然启动。

第二个观点：现金流结构比利润率更能决定生死。很多创业者迷恋高毛利，却忽略了收入的可持续性。我见过太多公司账面上利润率漂亮，但现金流断裂一夜崩盘。AI创业尤其要警惕这一点——模型训练和推理成本是持续支出，如果收入模式是一次性交付，你永远在追赶成本。订阅制、按结果付费、按调用量分层定价，这些模式之所以重要，不是因为它们时髦，而是因为它们让收入具有重复性和可预测性。现金流健康了，你才有资格谈长期主义。

第三个观点：当AI拉平创意和执行门槛，不可自动化的软性能力成为终极差异化。这句话怎么理解？举个例子，AI可以一天生成一万条广告素材，但品牌的核心价值观和文化叙事无法被算法自动生成。同样，AI可以实时分析数千个风控变量，但对垂直行业潜规则的理解、对用户真实痛点的洞察，仍然依赖人的经验积累。这就是为什么我常说，AI创业者的核心竞争力不在技术团队规模，而在于你是否真正扎根一个垂直场景，是否构建了别人拿不到的高质量数据闭环，是否有一支能快速迭代模型和策略的组织。

结合当前创投趋势来看，这个判断正在被验证。今年上半年，AI应用层的融资明显向两类公司集中：一类是拥有独家数据源的垂直行业解决方案商，另一类是能把AI能力封装成标准化产品、按订阅收费的SaaS企业。而那些做通用工具、靠烧钱买流量的项目，融资难度显著加大。这说明资本也在回归理性——大家不再为“AI概念”买单，而是为“可重复的收入模式”和“难以复制的行业认知”买单。

那么，给正在AI赛道上的创业者什么具体建议？我有三条行动指南。

第一，重新审视你的收入模式。问自己一个问题：如果明天停止所有新客户拓展，现有客户会持续付费吗？如果答案是否定的，你的模式就还不够“重复”。尽快从项目制转向订阅制或结果付费制，哪怕短期收入下降，也要把现金流结构调健康。

第二，把数据闭环当作战略资产来建设。不要只盯着模型参数，要盯着你的用户在使用过程中产生了哪些独家数据、这些数据如何反哺产品优化。没有数据闭环的AI产品，本质上是在为模型厂商打工。

第三，选人时价值观优先于技能。我读过桥水基金瑞·达利欧的《原则》，里面有一个观点我深以为然：挑选长期合作伙伴时，价值观最重要，能力其次，技能最后考虑。AI行业技术迭代太快，今天的热门框架明天可能就过时，但一个人的品格、常识和创造力不会轻易改变。找到那些真正认同你使命、愿意和你一起面对阴暗面的人，比找到会调参的人重要得多。

创业从来不是一场短跑。AI改变了工具，但没有改变商业的本质——为特定人群持续创造不可替代的价值。当所有人都在拼执行力的时候，你要拼认知；当所有人都在追风口的时候，你要建飞轮。这才是AI时代创业者该有的定力。

金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报，独立评估，入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示，优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办，可联系（xiou618）微信咨询合作。