Zig创始人Andrew Kelley谈禁止AI贡献与迁出GitHub：审查时间只投给真工程师

Zig项目创建者Andrew Kelley在接受JetBrains采访时，详细阐述了该项目正式禁止AI生成代码贡献、并将主仓库从GitHub迁移至Codeberg的决定。他指出，自动提交代码最终会降低代码库质量，并削弱开源参与者之间的社交纽带。

Kelley提到拒绝AI贡献的两个因素：固定的人力资源无法随代码量增长而扩展，以及对软件质量的负面影响。他说，这类贡献无一例外都是垃圾，甚至带来负价值，会占用审查时间；贡献者往往把项目成员的话复制粘贴到聊天窗口，再把记录“洗白”后发回，假装没有与AI对话，但项目方依然能看穿。他认为这样永远不可能产出高质量代码，因为贡献者根本不知道自己在做什么，所有人的时间都被白白浪费。

Kelley还强调Zig的核心教育使命，将代码审查视为一种带教投入，只针对日后能成长为核心贡献者的真正工程师。他借用“贡献者扑克”的概念说明，审阅时间有限，需要判断该把时间投给谁以帮助其成为更好的程序员和项目贡献者，而使用AI的人总属于“过客式贡献者”，不值得投入时间，他们什么也没学到，以后也不会加入核心团队。

Zig的做法与Bun形成鲜明对比。Bun近期在众多AI代理协助下将整个代码库从Zig重写为Rust，移植、验证代码和提出修复方案均由AI完成。Kelley在相关评论文章中表示，主要问题与两种语言特性无关，而完全在于两个项目截然不同的价值观体系。他还解释，由于GitHub Actions持续出现CI失败，项目将仓库迁至德国非营利组织Codeberg，认为非营利组织比追逐季度利润的企业更稳定，这种稳定性正是他所追求的。