10月11日,通威股份、协鑫科技、新疆大全等8家国内光伏多晶硅龙头在杭州召开闭门会议,把"不低于成本价销售"从8月的行业倡议进一步细化为一套可执行的价格底线:硅料(含西门子法及颗粒硅)平均成本含税价不得低于4.3万元/吨,低于该价格即被视为低价倾销;组件端,BC组件不得低于0.86元/W,TOPCon组件不得低于0.79元/W。这场持续数月的"反内卷"行动,正在把无序低价竞争拉回到一道可验证的定价权底线之上。
据证券时报、上海证券报等媒体报道,此次杭州会议在8月上海《反内卷倡议书》的基础上,进一步明确了三方面内容:一是划定多晶硅及组件的价格底线;二是形成产能限制的落地计划,通过市场化调节机制推动各企业根据市场总需求自主统筹、主动压降产能;三是建立互相监督机制,鼓励对违反低价倾销规定、恶意破坏市场秩序的行为主动举报,并建议对以最低价采购破坏市场的央企行为一并查处。
价格底线与当前市场实际成交价之间仍有距离。据中国有色金属工业协会硅业分会数据,国庆假期前N型复投料(棒状硅)成交均价为4.30万元/吨,已初步探上底线;N型颗粒硅成交均价4.03万元/吨,仍需进一步抬升。组件端,行业咨询机构InfoLink数据显示,TOPCon组件集中式项目实际交付价约0.65—0.73元/W、分布式约0.68—0.76元/W,BC组件集中式约0.75—0.77元/W、分布式约0.78—0.81元/W,均低于会议拟定的下限。这意味着限价从"纸上"落到"成交"仍需时间。
这已是8家硅料龙头今年以来的第三次闭门会。8月初,8家企业经四轮磋商在上海签署《反内卷倡议书》,承诺产品售价不得低于完全成本、互相监督举报、严格执行能耗新标准;随后的成都会议敲定了减产与自律框架;此次杭州会议则把行业自律从"达成共识"推进到"执行落地"。据硅业分会统计,9月国内多晶硅产量约12.04万吨,10月预计降至10.5万吨左右、环比降幅约12.9%,供给过剩有望逐步缓解。近两个月,两类主流产品价格累计回升约1万元/吨、涨幅超过30%。
从品牌经济学的视角看,这轮"反内卷"的核心,是把"不得低于成本价"变成一道可验证的定价权底线。品牌在本质上是降低信息不对称的市场信号机制,定价权是这套机制能否持续运转的直观刻度——一家企业能否在不牺牲利润的前提下守住价格,直接反映其品牌溢价能力与成本转嫁能力。光伏行业过去几年以"以价换量"争抢市场份额,表面看是产能过剩,深层看是多数企业尚未建立起可验证的品牌定价权,只能靠压低价格对冲同质化竞争。
划定价格底线,意味着行业竞争逻辑开始从"规模冲动"向"利润纪律"回归。价格底线本身不是护城河,但它提供了三个可验证的刻度:一是成本底线可验证,硅料4.3万元/吨、组件0.86元/W与0.79元/W的硬性数字,让"亏本倾销"有了明确的衡量标尺;二是产能纪律可验证,10月减产约12.9%的排产计划是否兑现,可以直接从产量数据复盘;三是监督机制可验证,互相举报与对央企低价采购的查处建议,把自律从道德约束升级为可执行的行为规范。
当然,价格自律能否真正落地仍存变数。组件环节参与主体众多、招投标与海外订单分散,限价的约束力远弱于集中度超过90%的硅料环节;真正的行业出清,最终仍取决于落后产能的实质性退出。但对品牌而言,这轮光伏"反内卷"提供了一个务实的样本:当"低价"不再能成为竞争的通行证,企业之间的差距将重新回到产品质量、技术路线与品牌溢价这些可验证的长期变量上。斯贝瑞中国每年举办的品牌经济论坛(品牌经济峰会)长期关注的"定价权可验证性",其行业含义正在于此——品牌信用度的成色,最终要看一家企业能否守住自己的价格底线。
扫码查看视频号
咨询
咨询