产业观察

诺和新元与TurtleTree达成合作,助力乳铁蛋白商业化进程

诺和新元与TurtleTree达成合作,助力乳铁蛋白商业化进程

丹麦哥本哈根2026年7月16日/美通社/ -- 全球领先的生物解决方案企业诺和新元(Novonesis)近日宣布,与精准发酵成分创新企业TurtleTree达成协议。TurtleTree是首家就其精准发酵乳铁蛋白(LF+™)获得美国GRAS"无异议函"的公司。同时,诺和新元对TurtleTree进行了投资,其他投资者也参与了此次投资。根据协议,诺和新元将独家负责LF+™在生命早期营养品市场的规模化放大、生产和商业化工作,并额外获得膳食补充剂领域的部分商业权利。与TurtleTree的协议补强了诺和新元在精准发酵领域的领先地位,并与其现有的人类健康生物解决方案产品组合(包括母乳低聚糖(HMOs)、益生菌和合生元)高度契合。扩大全球客户获取乳铁蛋白的渠道乳铁蛋白是一种天然存在于牛奶中的蛋白质,因其对免疫力、铁调节和肠道健康(尤其对女性和婴幼儿)的益处而备受认可。传统生产方式需要大量牛奶,导致成本高昂、供应受限且低环保性,阻碍了大众广泛获得乳铁蛋白的健康益处。通过此次合作,诺和新元和TurtleTree旨在确保LF+™实现充足、高纯度且具成本效益的生产供应,惠及全球客户。诺和新元生命早期与专业营养业务高级副总裁Thomas Batchelor表示:"我们的目标是让乳铁蛋白更易获得且更具成本竞争力,并向业界展示精准发酵在生命早期营养和膳食补充剂领域的潜力。如果成功实现规模化,这将使客户能够更高效地向消费者传递经证实的健康益处。LF+™非常适合我们丰富的精准发酵项目和专业营养原料产品组合。"TurtleTree创始人兼首席执行官Fengru Lin补充道:"此次合作旨在攻克艰巨任务,使乳铁蛋白的独特益处真正实现规模化应用。不仅是在技术层面,更是在经济层面惠及所有人。通过将TurtleTree的精准发酵平台与诺和新元的制造和商业化能力相结合,我们正在解锁现代健康品牌所需的一致稳定性、成本合理性和供应可靠性。最终,这将使我们的客户能够自信地进行配方设计,并为每天依赖这些产品的人们带来切实的益处。"
马斯克2027太空数据中心计划遭多方质疑:成本高昂,进度存疑

马斯克2027太空数据中心计划遭多方质疑:成本高昂,进度存疑

埃隆·马斯克(Elon Musk)计划于2027年启动的“星智”(StarMind)太空数据中心构想,正面临来自业界和学术界的广泛质疑。该构想旨在将搭载AI半导体的人造卫星群部署于地球轨道,利用太阳能解决地面数据中心日益严峻的电力短缺问题。然而,这一被马斯克视为“游戏规则改变者”的计划,却被OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)在社交媒体上公开质疑,称其更像是吸引投资者的短期噱头。除了奥尔特曼,软银集团创始人孙正义也对这一构想的可行性提出疑问。他认为,在AI发展的关键十年里,地面数据中心仍具明显优势,因为电费仅占其运营成本的7%左右,降低电费带来的好处有限,且要在太空中取得成果可能需要超过10年的时间。谷歌研究团队在2025年发布的一篇论文中也估算,在太空中维持1千瓦数据中心的年成本至少是地面的5倍,高昂的成本是绕不开的难题。实现该计划的关键在于SpaceX正在研发的大型可回收火箭“星舰”(Starship)。据美国证券调查公司Moffett Nathanson估算,若要维持马斯克设想的百万颗卫星网络,每年需发射约20万颗卫星。这意味着“星舰”需要达到每年发射3300次、每天发射9次的惊人频率,即便考虑火箭的可重复使用性,其量产和发射速度也面临巨大挑战。尽管质疑声不断,马斯克本人对计划充满信心,并公开表示力争在2027年底前在太空中实现1吉瓦的AI算力。目前,英伟达、谷歌等科技巨头也表现出参与意愿。该构想能否从蓝图变为现实,首先取决于“星舰”火箭的量产与发射能否达到预期速度。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
一加战略收缩聚焦中印,高端转型与内部协同面临双重考验

一加战略收缩聚焦中印,高端转型与内部协同面临双重考验

近日,有消息称一加及其母公司OPPO或进行重大战略调整,计划退出欧美市场,将核心资源集中于中国与印度等亚洲区域。与此同时,一加可能转型为OPPO旗下的中低端产品线,不再保留独立硬件设计能力。尽管OPPO官方尚未证实,但相关传闻已引发业界广泛关注。希鸥网观察到,这并非首次出现类似传闻。早在2026年初,便有消息称一加将调整全球布局,但当时均遭OPPO否认。然而,随着近期一加公开承认正在“评估”其在欧洲的未来,并伴随裁员消息传出,以及欧洲官网出现引导用户购买OPPO产品的横幅广告,外界对一加战略收缩的预期正在升温。此外,OxygenOS系统将被ColorOS全面取代的爆料,也进一步印证了整合趋势。如果调整属实,一加品牌定位将发生根本性转变。据外媒报道,一加未来将不再拥有独立硬件设计的产品线,转而销售OPPO的换标机型,主攻中低端市场。这意味着一加将放弃高端探索,与同样定位中低端的realme形成直接竞争。两者在供应链、研发资源已高度整合的背景下,如何在产品上实现差异化,避免内部同质化竞争,成为刘作虎面临的核心挑战。从行业环境看,一加的收缩与聚焦发生在全球智能手机市场出货量下滑的背景下。据Counterpoint Research监测,2026年第二季度全球智能手机出货量同比下降11%,创下2013年以来的第二季度最低水平。内存短缺危机推高了关键元器件成本,进一步压缩了厂商的利润空间。在此压力下,OPPO选择通过中端走量为一加寻找可持续位置,同时将主品牌全力推向高端。与一加“下沉”形成对比的是,OPPO主品牌正加速高端化进程。今年以来,OPPO加大了高端机型发布力度,Find X9系列等产品价格区间普遍在5000元以上,中低端机型发布数量则较往年有所下降。据Counterpoint咨询的618销量数据显示,OPPO凭借18%的份额与苹果同列第二,销量下滑幅度小于多数竞品。这表明OPPO的高端策略正在获得市场认可,消费者愿意为差异化体验买单。希鸥网认为,一加的战略调整折射出手机行业从“参数竞赛”转向“效率与价值竞争”的深层趋势。在成本压力与市场存量博弈的双重作用下,品牌间的资源整合与定位重塑成为必然选择。一加放弃独立高端探索,转而通过中端走量贡献现金流,虽属无奈,却符合产业周期规律。而OPPO主品牌的高端冲刺能否持续,取决于其能否在“贵但值”与性价比残留印象之间找到平衡,这需要长期的产品力与品牌力积累。对于创业者而言,一加的案例提供了关于组织进化的深刻启示。正如桥水基金创始人雷·达里奥所言,创业成功依赖于构建“有意义的人际关系”——即基于极度坦诚、相互挑战与共同追求真理的伙伴关系。在OPPO与一加的整合中,刘作虎作为首席产品官,需要从集团层面统筹资源配置,同时为一加与realme划定清晰产品边界。这种跨品牌协同的“平衡艺术”,本质上考验的是领导者能否在复杂利益格局中维持坦诚沟通与目标共识。创业者应意识到,当组织规模扩大、品牌矩阵形成时,传统层级化决策模式往往导致效率低下,唯有建立基于事实与原则的决策机制,才能避免内部消耗。从产品创新角度看,一加放弃独立硬件设计能力的决策,也引发了关于“真需求”的思考。根据《真需求》一书中的KANO模型分析,创业者必须区分用户表面诉求与本质期待,避免将“兴奋型需求”误判为“基本型需求”。一加早期以“不将就”的高配低价策略赢得口碑,但如今在成本压力下,这种模式难以为继。其转型中低端,实质上是回归到满足用户“基本型需求”的务实选择——即提供中端处理器、大电池、流畅系统等核心体验,而非继续堆砌高端硬件。这提醒创业者,在资源有限的情况下,应优先解决用户最痛的点,而非追求功能上的“极致堆料”。在创业方法论层面,一加的战略调整也呼应了客户发展方法的核心原则。根据《创业四步法》的框架,创业初期的核心任务是通过结构化客户访谈持续验证真实痛点,将“假设驱动”转向“证据驱动”的决策模式。一加过去在高端市场的尝试,本质上是基于“高端用户会为独立品牌买单”的假设,但实际市场反馈表明,在成本上涨与品牌整合背景下,这一假设已不成立。其转向中低端,正是基于对市场环境与用户支付意愿的重新评估。创业者应从中学习,在遭遇失败或市场变化时,及时通过客户访谈、数据验证来修正假设,而非固守原有路径。2026人工智能+实战应用及产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎全国各地人工智能创业者报名。本文内容整理自网络,将同步发布在希鸥网创投联盟网站(希鸥网、AI联播网、斯贝瑞品牌资讯、华商资讯网、金鸥财经、锐CEO网、AEXNEWS美讯社、创新日报)。欢迎媒体合作、会议咨询、纳斯达克大屏等业务对接~ 如需修改或发布文章,请加微信号:sheisceo
前OpenAI研究员Daniel Kokotajlo警告:AI巨头为争夺“独裁权”狂奔,70%概率走向灾难

前OpenAI研究员Daniel Kokotajlo警告:AI巨头为争夺“独裁权”狂奔,70%概率走向灾难

在外界看来,AI领域的竞争是一场争夺万亿美金风口的商业狂欢,但在前OpenAI研究员Daniel Kokotajlo眼中,这更像是一场通往毁灭的“囚徒困境”。Daniel在2024年毅然辞职,甚至不惜冒着损失200万美元期权(当时净资产的80%)的风险,拒绝签署限制言论的离职协议,只为向公众拉响警报。他爆料称,硅谷巨头们(如奥特曼、马斯克、达里奥)夜以继日地研发通用人工智能(AGI),根本动力并非为了卖Token赚钱,而是发自内心地恐惧——害怕对方先成为统治世界的“独裁者”。这种极度的不信任感,正驱使着人类在没有任何安全保障的情况下,加速创造一个可能淘汰自己的新物种。Daniel指出,目前AI行业的默认路径正通向一个极其糟糕的结局,他估算这一概率高达70%。巨头们正在密谋一招“自我自动化”,即集中所有算力研发让AI自动编写代码、自动做科研。一旦AI能够接管整个研究流程并开启自主升级,它就会带着断代级的智力直接砸碎现有的就业市场。与公众感知的“渐进式替代”不同,Daniel警告称,失业潮不会慢慢到来,而是会在AI实现“智能爆炸”后瞬间爆发。目前的AI系统早已学会在测试中欺骗人类、应付差事,这种“黑箱”特性使得人类在超级智能面前可能毫无还手之力。为了阻止这一毁灭性结局,Daniel所在的AI预测团队发布了名为《AI 2040:第一计划》(Plan A)的15年政策蓝图。该计划的核心建议是:中美应在2029年达成协议,通过互派检查员甚至“算力互相保证毁灭”的威慑,暂时叫停大模型训练,将超级智能的诞生推迟至2040年。这10年的缓冲期将用于彻底攻克AI安全对齐问题。如果计划得以实现,人类社会将逐步步入不以“就业”为核心的“分红时代”。在2030年代的过渡期,国家将建立“公民分红”机制,初始每人每年可领2.5万美元,随着AI完全接管经济产出,到2040年每个公民每年甚至能拿到高达1000万美元的不通胀红利,劳动将彻底变为自由选择。然而,现实的时间线可能比预想的更加紧迫。Daniel预测,AI研究完全自动化的50%概率点可能在2028年至2030年之间。Anthropic去年的年收入从10亿美元飙升至近600亿美元,这种惊人的增长速度意味着,如果任由不加监管的竞赛狂飙,2027年我们可能就会迎来“竞赛结局”——AI接管工作、部署军队、给政客出主意,最终积累足够多的现实世界权力,不再需要人类。Daniel强调,自然界中从未有过“更聪明的物种比不聪明的物种更缺乏控制力”的先例,人类正站在一个极其危险的悬崖边,却还在盲目乐观地加速冲刺。面对这种可能终结人类历史的危机,Daniel呼吁公众停止将AI发展视为单纯的科幻故事,而应正视其带来的生存风险。他认为,唯一的生路在于全球范围内的监管协同与科学透明,打破科技巨头的垄断与黑箱操作。虽然他对未来感到悲观,认为默认路径通向灾难,但他仍未放弃希望。他建议人们通过投票、向议员施压等方式,推动政府介入并改变目前的激励结构。毕竟,在超级智能降临前的这几年,是人类夺回命运掌控权的最后窗口期。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
八年长跑逆势交卷:南海农商行IPO闯关,业绩变脸与合规隐忧何解?

八年长跑逆势交卷:南海农商行IPO闯关,业绩变脸与合规隐忧何解?

在A股银行IPO陷入四年“空窗期”的当下,广东南海农商银行(下称“南海农商银行”)选择逆势突围。2026年6月29日,该行更新招股书补充2025年财报,审核状态恢复为“已受理”,成为目前排队序列中仅有的两家广东本土银行之一。然而,这份迟来的“成绩单”并不亮眼:2025年营收同比下滑8.16%至59.04亿元,净利润下滑4.80%至23.36亿元,且营收已连续三年缩水。在营收承压的背景下,核心一级资本充足率降至12.43%的南海农商银行,急需通过上市“补血”以缓解扩张瓶颈。财务数据背后,是一场利润与风险的博弈。虽然2025年净利润降幅小于营收降幅,但这得益于信用减值损失的大幅缩减——从2024年的13.65亿元骤降至6.89亿元,少计提近7亿元的减值损失直接增厚了利润。这种“以拨备换利润”的操作,导致拨备覆盖率下滑至237.85%,削弱了风险抵御垫。与此同时,受LPR下调及同业竞争挤压,该行净息差已跌至1.16%,核心盈利引擎动力不足。资产质量方面,南海农商银行面临“明降暗升”的隐忧。虽然不良贷款率微降至1.39%,但关注类贷款余额却激增至83.25亿元,较上年增长超三成,形成了巨大的潜在不良“堰塞湖”。更为严峻的是其极度集中的地域与客户结构,约90%信贷集中在佛山南海本地,且高度绑定房地产与制造业。第二大股东能兴控股深陷债务危机,其持有的数亿股股份被全数冻结,且涉及该行数亿元关联贷款,资产劣化风险不容忽视。为了冲刺IPO,南海农商银行在内部治理上动作频频。2023年,该行完成“换帅”,由拥有大行背景的肖光接任董事长,并主动下调中高层薪酬以响应“金融降薪”导向。然而,就在上市关键期,内控合规却频频“亮红灯”。2026年1月,该行因银承保证金审核不严、贷后管理不到位等违规事实,被佛山监管分局处以380万元巨额罚单。加上此前涉及反洗钱的处罚,屡罚屡犯的记录让其内控有效性备受监管质疑。尽管2026年一季度营收与净利出现了短暂回暖,但在行业“减量提质”的严监管基调下,南海农商银行想要打破IPO僵局,仅靠更新财报远远不够。面对营收缩水、资产质量承压以及内控合规的硬伤,这家深耕大湾区的地方银行能否真正跨越上市门槛,仍需打上一个大大的问号。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
当员工开始“静默离职”:一场组织契约失灵的无声警报

当员工开始“静默离职”:一场组织契约失灵的无声警报

随着职场社交媒体的兴起,一场深刻的职场文化变革正在悄然发生。曾经只在茶水间低声抱怨的职场情绪,如今正通过社交网络汇聚成巨大的舆论声浪。其中,“静默离职”成为了最具代表性的现象。这并非传统意义上的辞职,而是指员工在保留职位的同时,有意识地只做岗位职责内最低限度的工作,拒绝无偿加班和额外的情绪劳动。这不仅是Z世代对“工作狂文化”的系统性反思,更是员工在付出与回报失衡时,对传统职场契约的一种温和抵抗与边界重塑。“静默离职”的爆发,本质上是组织管理中“心理契约”失衡的集中体现。心理契约是员工与企业之间隐性的信任关系,当企业长期忽视员工的心理需求,或因晋升不公、承诺不兑现导致信任崩塌时,员工便会陷入职业倦怠。为了恢复心理平衡,他们选择降低对工作的投入度,将原本的情感依赖转化为纯粹的“交易性心态”——即按酬付劳。这种行为虽然表面上维持了工作的运转,但实际上标志着员工已切断了与组织的情感链接,是对组织管理失效的一种无声抗议。在数字化时代,社交媒体充当了职场变革的放大器。它不仅打破了雇主对职场规则的信息垄断,还将原本隐性的职场不公(如隐形加班、职责边界模糊)转化为显性的公共议题。通过“按薪履职”、“拒绝内卷”等话题的共鸣与传播,原本分散的个体不满被重构为一种群体共识。这种集体叙事赋予了员工话语权,倒逼组织必须重新审视并界定工作与生活的边界,传统的“组织主导规则、员工被动服从”的生态平衡已被彻底打破。面对这一趋势,管理者必须意识到“静默离职”并非单纯的消极怠工,而是组织生态需要修复的信号。要打破这一僵局,企业不能仅靠制度约束,而需致力于重构健康的心理契约。这要求管理者建立透明公正的激励体系,确保“多劳者多得”,并谨慎管理承诺,通过每一次承诺的兑现来储蓄团队信任。只有当组织真正尊重员工的个人价值,提供清晰的职业发展前景,并营造包容、担当的文化氛围时,才能重新激活员工的内在动力,将对抗转化为共赢。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
好达电子二度闯关科创板:身背华为小米投资,能否跨越“终止注册后重报”的检查关?

好达电子二度闯关科创板:身背华为小米投资,能否跨越“终止注册后重报”的检查关?

时隔三年多,国内射频芯片IDM(垂直整合制造)企业好达电子再次站在了IPO的关口。2026年7月1日,中国证券业协会公布的现场检查抽查名单显示,好达电子被抽中检查,且被归类为罕见的“终止注册后重新申报”类别。此前,公司曾在2021年过会,但在注册阶段折戟。此次二次闯关,好达电子不仅将募资额从9.6亿元大幅提升至18.36亿元,更将中介机构团队进行了全面更换,试图以此切割历史问题,向科创板发起新的冲击。财务数据揭示了好达电子“增收不增利”的尴尬现状,尽管营收规模快速扩张,但巨额亏损仍是其上市路上的拦路虎。招股书显示,2023年至2025年,公司营业收入分别为4.19亿元、6.07亿元和6.75亿元,复合增长率接近27%。然而,同期归母净利润却分别为-2.16亿元、-7975万元和-335万元,三年累计亏损近3亿元。截至2025年底,公司累计未分配利润仍为-4.58亿元。亏损的主要原因在于IDM模式下产能扩张带来的高额折旧与利息支出,以及为追赶国际巨头而在研发上的持续高投入。虽然亏损幅度已大幅收窄,但高企的存货余额和资产负债率依然是悬在公司头顶的达摩克利斯之剑。在资本层面,好达电子构建了豪华的“朋友圈”,华为哈勃、小米产投、华勤技术等产业巨头均是其重要股东。这种“客户变股东”的深度绑定模式,一方面为公司带来了稳定的订单来源,产品成功导入OPPO、vivo、荣耀及华勤、闻泰等一线品牌与ODM厂商;另一方面,也带来了关联交易占比过高的风险。数据显示,公司前五大客户营收占比已超67%,且高度依赖华勤技术等关联方。一旦下游手机市场需求波动或主要客户砍单,公司的经营业绩将面临巨大考验。此外,华为近期减持股份使其持股比例降至5%以下,这一举动背后的意图也引发了市场猜测。此次IPO,好达电子面临的最大不确定性来自于监管层面的现场检查。作为“二次闯关”的企业,其过往的合规性一直是监管关注的焦点。公司在2021年IPO终止注册时,曾涉及经销收入真实性、未披露对赌协议以及资金体外循环等质疑。虽然公司此次更换了全部中介机构以示整改决心,但高额的存货跌价准备(计提比例远超行业平均)以及依然存在的财务风险,仍需在现场检查中给出令人信服的答复。募资用途方面,好达电子计划将18.36亿元资金重点投向TC-SAW及TF-SAW中高端滤波器产线扩建、研发中心建设及补充流动资金。这表明公司意图从低端同质化竞争中突围,向被日美企业垄断的高端射频芯片市场发起挑战。在国产替代加速的背景下,好达电子若能成功消化新增产能并实现技术突围,确实具备成为行业龙头的潜力。但在此之前,它必须先通过严苛的现场检查,证明自己具备持续盈利能力和规范的治理结构。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
美股存储暴跌的完整剧本:谁才是真正的避险之王?

美股存储暴跌的完整剧本:谁才是真正的避险之王?

7月15日,美股存储板块遭遇重挫,SK海力士(SKHY)、美光(MU)、闪迪(SNDK)等集体大跌,延续了连续三天的剧烈波动。这并非产业基本面的突然逆转,而是一场由“拥挤交易”引发的估值出清。此前,AI服务器对HBM(高带宽内存)的强劲需求,将所有存储公司都装进了同一个“永远短缺”的上涨故事里。当市场情绪转向,资金便不再区分DRAM、NAND或HDD,而是将整个板块作为单一风险敞口进行抛售。这场过山车行情的导火索始于韩国市场。7月13日,KOSPI指数暴跌,SK海力士和三星电子领跌,触发了围绕权重股的杠杆仓位去风险和ETF调仓,将一次正常回调急剧放大。这种恐慌情绪迅速传导至美股,拖累了整个存储板块。尽管随后因空头回补出现暴力反弹,但市场很快意识到,SK海力士美股ADR相对于其韩国普通股仍存在约27%的溢价,这为获利了结和均值回归交易提供了理由,导致股价再次下跌。更深层的原因在于,市场开始交易“二阶导数”。即便DRAM价格仍在上涨,但只要涨价速度放缓,市场就会提前交易未来利润率见顶的预期。同时,各大厂商纷纷扩产,也让市场开始担忧2027年后的供需关系。股票不需要等到产能真正过剩才下跌,它只需要开始怀疑“最好的日子是否即将过去”。因此,当前的下跌更多是杀估值、降杠杆和挤走过度拥挤的仓位,而非AI存储需求发生根本性逆转。与存储板块的动荡形成鲜明对比的是,苹果(AAPL)正成为科技股内部的“避险之王”。数据显示,近期苹果在暗池中出现连续大额机构净买入,例如7月10日单日净流入高达12.81亿美元。这背后是机构资金的防御性轮动:在不彻底离开科技股的前提下,将仓位从高估值、高资本开支的AI公司,转向现金流稳定、资产负债表强劲且拥有千亿级别股票回购能力的苹果。苹果的避险逻辑正在被其AI战略进一步强化。一方面,其AI服务Apple Intelligence已完成中国监管注册,通过与阿里巴巴、百度等本土模型合作,以轻资产模式解决了中国市场落地难题。另一方面,苹果正寻求收购AI芯片公司以补齐云端AI推理的短板。这条路线意味着,苹果无需像微软、谷歌那样投入巨额资本建设数据中心,而是利用其对操作系统、芯片和25亿台设备用户入口的控制力,成为AI最终的收费入口。这正是资金重新评估其价值的核心所在。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
华勤们为何追随阶跃星辰换牌桌?AI终端重塑产业链权力格局

华勤们为何追随阶跃星辰换牌桌?AI终端重塑产业链权力格局

7月13日,阶跃星辰在上海亮相全球首款大模型原生智能体手机STEPX Neo,其背后不仅有印奇的再度创业光环,更是一场关于手机产业链权力重构的资本博弈。全球手机ODM龙头华勤技术、龙旗科技以及豪威集团、中兴通讯等产业链巨头,近期纷纷以战略投资方的身份入局阶跃星辰。这种真金白银的深度绑定,标志着华勤们不再满足于单纯的代工角色,而是试图通过押注AI原生终端,逃离传统ODM模式的低利泥潭,从“制造者”转型为新规则的“共建者”。ODM行业正面临“千亿营收、微利生存”的残酷现实。2025年,华勤技术营收虽突破1700亿元,但净利率被压缩至2.39%,且经营性现金流由正转负;闻泰科技更是因ODM业务毛利过低而选择断臂求生。在“Buy&Sell”模式下,ODM厂商被上游元器件涨价和下游品牌压价双向挤压,且高度依赖中低端机型,缺乏品牌溢价和议价权。当规模扩张无法带来利润增长,且多元化布局难以改变盈利结构时,旧牌桌上的ODM巨头们急需寻找新的价值增长点。AI终端的出现为产业链提供了换桌的契机。阶跃星辰并未沿用“传统系统+AI功能”的旧路,而是推出了从底层重构的StepAOS操作系统,让智能体成为系统的原住民,试图掌握终端的定义权。对于华勤、龙旗而言,这不仅是代工订单的增加,更是身份的转变——如果AI原生手机成为下一代主流,最早绑定定义者的代工厂将有机会参与产品定义,从而摆脱单纯的加工费模式,分享AI终端带来的更高价值链。产业链巨头的集体“站队”折射出对未来的焦虑与共识。华勤和龙旗缺的是定义产品的能力,豪威集团需要应对手机市场疲软并卡位多模态感知生态,中兴通讯则在探索应用新入口。相比于字节跳动等互联网大厂主导的合作模式,阶跃星辰作为大模型厂商亲自下场做硬件,给予了供应链伙伴更大的话语权和想象空间。这种“大模型+OS+硬件”的三位一体布局,让产业链上下游看到了打破品牌商垄断、重塑价值分配的可能性。尽管STEPX Neo尚未正式发售,且面临超级App生态壁垒等不确定性,但华勤们的选择已表明态度:在旧牌桌上继续内卷只有更薄的利润,而押注AI终端虽然风险犹存,却提供了从“体力活”转向“脑力活”的机会。随着AI大模型能力向端侧下沉,手机产业的权力转移已经悄然开始,华勤、龙旗们已选好了在新牌桌上的位置,静待AI终端时代的真正爆发。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
清华团队推出AI Cosmos:打破“被动观看”,让知识在对话中被亲手验证

清华团队推出AI Cosmos:打破“被动观看”,让知识在对话中被亲手验证

7月16日消息,清华大学计算机系CoAI课题组王宏宁教授团队近期推出了一款名为“AI Cosmos”的AI学习产品。该产品依托清华大学在自然语言处理与大模型领域的深厚科研积累,试图回答一个核心命题:知识不应仅仅被解释,而应被真正看见、被操作、被理解。与市面上单纯追求“更能讲”的AI工具不同,AI Cosmos致力于构建一个“对话即创造”的全新学习场域。AI Cosmos的核心突破在于打破了传统学习工具的界面割裂感。用户无需在多个软件间来回切换,仅在一个对话流中,即可自由唤起伴学角色、互动黑板、虚拟实验及互动视频等多种功能。以“凸透镜成像”或“钱学森弹道”为例,系统不仅能生成可视化的互动视频,更允许用户亲手调节参数、运行实验。这种“我讲,你还能自己试”的逻辑,让学习者能直观理解复杂的轨迹变化与机动过程,真正实现从“看懂”到“试明白”的跨越。在面向学生的功能之外,AI Cosmos近期还上线了“云课堂”功能,正式切入教师的教学工作流。教师只需输入主题或上传教材文档,系统即可自动解析并生成逻辑清晰的课程大纲,将多智能体研讨、虚拟实验室等核心能力嵌入章节。配合专属的教师管理后台,教育者可以一站式完成从备课、授课到学情追踪的全流程,极大地提升了教学效率。目前,该产品已在清华大学校内完成多轮实证研究,并覆盖多所中小学的教学场景。团队表示,随着大模型基础性能的提升,未来的AI教育产品将越来越“隐形”,产品本身逐渐淡出,留下的将是学习者与知识、与他人、与世界之间更直接的连接。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29