三位失明患者在植入手术后陆续“看见”:失明近20年的灵灵开机次日识别出H、R等复杂字母,两个月内写出“中国”、抓起水杯、沿地面白线行走;60岁的邱华在4年黑暗后逐一认出数字、写出汉字;失明8年的66岁李阿姨从仅存微弱光感,到能描画汉字、精准抓取物品,最终独自完成行走测试。完成这三例手术的是成立于2014年的杭州暖芯迦电子科技有限公司,主攻视网膜路径与视皮层路径双线并行的视觉重建脑机接口。
希鸥网观察到,暖芯迦近日宣布完成5亿元C+轮融资,由高榕创投领投,人保股权、Monolith砺思资本、建发新兴投资、东方嘉富、丹合资本、杭州产投集团跟投,君联资本等老股东超额追投。这是该公司年内第二轮融资,累计融资规模已达10亿元。在硬科技融资普遍拉长决策周期的2026年,同一家公司一年内被一线资本连续加注两次,本身就是一个信号。
先看这笔钱要解的题。视觉重建被业内称为脑机接口“皇冠上的明珠”,全球约22亿人存在不同程度视力障碍,其中至少4300万人完全失明。海外对手已经跑到前面:Neuralink的Blindsight拿到美国FDA“突破性医疗器械”认定,计划2026年人体植入;Science Corporation的PRIMA凭借登上《新英格兰医学杂志》的临床数据在欧洲获批商用。暖芯迦的应对不是单点追赶,而是国内首例高分辨率视网膜路径视觉脑机的GCP临床试验。
双线并行是它最反常规的选择。全球大多数视觉脑机公司只押一条路线,PRIMA走视网膜、Blindsight走视皮层,走通一条已属不易。暖芯迦同时布局320通道视网膜路径E-BCI与1280通道视皮层路径V-BCI,前者已进入GCP规范化临床试验,后者处于研发阶段、计划临床验证。两条路线共用同一套底层技术,摊薄了单条路线的研发成本,也让不同病因的失明患者各有对应方案。
支撑这套打法的,是十二年攒下的全栈自研。从核心芯片、精密电极、MEMS工艺、气密性封装到神经编解码算法、系统集成,暖芯迦把链条上每一环都握在自己手里。东方嘉富的判断颇为直白:全栈自研能力正是侵入式脑机接口走向量产的分水岭。外购电极、外购芯片的组装型团队,临床阶段一旦遇到通道密度或封装失效问题,几乎没有回旋余地;自研体系意味着每一次失败都能定位到具体的工艺环节。
武汉那例手术值得单独拆开看。邱华接受的是全球首例高分辨率半侵入式视网膜脑机接口植入,不穿透眼球,微创可逆。这个技术选择背后是清醒的商业与伦理计算:穿透眼球的方案信号质量更高,但手术风险与不可逆损伤会大幅压缩患者接受意愿,也让监管审批难度陡增。用可逆换可及,等于把一项极端疗法往可复制的医疗器械方向拉了一步。
希鸥网认为,这场竞赛真正的分水岭不在通道数,而在“谁能把手术变成标准化流程”。三例临床手术分布在不同时间、不同医院,受试者年龄从失明8年到近20年不等,康复节奏却都跑在国际常规水平之前,说明电极植入精度与神经编码算法已初步具备可重复性。资本押注的并非某个单点突破,而是这套流程未来能否被批量复制。谁先跑通从手术方案、术后调试到长期随访的标准动作,谁就拿到了商业化的钥匙。
对创业者而言,暖芯迦这条路给出的第一条启示是:资源有限时,别把“专注”理解成只做一件事,而要理解成让多件事共用一套底层能力。双线布局看似分散,实则共用芯片、电极、封装与算法,新增一条产品线的边际成本被压到极低。真正危险的不是业务线多,而是每条线都要从零搭一次技术地基。
第二条启示关于组织。脑机接口跨越神经科学、芯片设计、生物医学工程三个知识体系,任何单一背景的负责人都不可能独自拍板。这类公司的管理难点不在招人,而在让芯片工程师理解神经编码的约束、让临床医生理解封装工艺的边界。若关键决策只由某一位技术权威拍板,其他环节就会退化成执行工具;反过来,若事事投票,研发节奏又会被拖垮。有效的做法是把决策权按问题类型切分清楚,谁负责的环节谁拍板,同时保证信息在这些环节之间真实流动。
第三条启示关于节奏。暖芯迦从2014年成立到2026年才走到C+轮,前十年几乎不被大众市场看见,靠的是一轮轮临床数据积累信任。硬科技创业者最容易犯的错,是在技术尚未验证时急于讲生态、讲平台、讲想象空间,把叙事拉到产品之前。视觉重建的想象力确实惊人:通道数从320走向1280,编码从灰阶走向全彩,摄像头可放大、可夜视、可叠加导航信息,视觉终将成为可升级的感官。但这一切的前提,是先把眼前这三位患者的下一次复诊做扎实。技术愿景可以很远,验证动作必须很近。
国际金鸥奖中国区盛典,第十二届金鸥品牌榜·2026年度创新案例库开放申报了。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。如需修改或发布文章,请加微信号:sheisceo
扫码查看视频号
咨询
咨询