李志磊：创业者最大的陷阱，是把周期性困境误判为结构性问题

最近和几位创业者聊天，大家普遍焦虑。有人说市场太冷了，融资难、增长慢、客户预算收缩，感觉快撑不下去了。也有朋友咬牙坚持，觉得只要熬过这波低谷就能迎来春天。这两种心态都没错，但关键是你得先搞清楚一件事：你遇到的，到底是周期性困境，还是结构性危机？

我见过太多创业者，把周期性下行当成世界末日，慌不择路地转型、裁员、砍业务，结果在市场回暖时发现自己已经元气大伤。也见过更多人，明明商业模式已经过时，却以为是暂时的困难，苦苦硬撑，最终被时代抛弃。分不清这两者，是创业路上最致命的错误。今天我想结合最近几个融资案例，和大家聊聊如何区分这两种困境，以及创业者应该怎么应对。

先说说我的核心观点。第一个，创业成败的关键在于区分周期性困境与结构性危机。周期性困境就像四季更替，冬天来了春天还会远，你只要储备好粮草、控制好成本，就能挺过去。但结构性危机是你的商业模式本身已经过时，就像马车行业被汽车取代，你再怎么优化马匹的饲料、改善马车的舒适度，也挡不住时代洪流。第二个观点，战略转型必须在企业尚有资源余量时主动启动。我见过太多公司，明明看到了行业变化的苗头，却因为眼下还赚钱，迟迟不肯转型。等真正扛不住的时候再转，已经没有资源和时间了。战略转型这件事，越是形势好的时候动手，成功率越高，因为你有本钱试错。第三个观点，产品价值的根基是解决客户真实存在的痛点，而不是技术或设计的自我表达。做产品之前，先花足够的时间去和真实客户聊天，搞清楚他们真正卡住的地方在哪里，这比闭门造车研究一百次都有用。

最近有两个融资新闻，正好能印证这些观点。第一个是“绒音科技”完成近千万元天使轮融资，他们的首款产品是百问兔兔AI放大镜。这个产品解决的是什么问题？是用户在日常学习、工作中需要快速获取信息、理解复杂内容的痛点。AI放大镜不是炫技，而是实实在在帮用户“看清”那些模糊的、难懂的东西。第二个是“聆思科技”完成近5亿元B轮融资，他们专注端侧AI推理芯片。为什么能融到这么多钱？因为他们看到了一个结构性的机会：随着大模型普及，端侧推理的需求正在爆发。传统云端推理成本高、延迟大，而端侧芯片能解决这个真实痛点。聆思科技在行业还处于早期时就启动了转型，从感知模型AI推理芯片向认知大模型AI推理芯片升级，这正是“在有余粮时主动变革”的典型案例。

再看看“Xspark AI”完成近亿元天使轮融资，他们做的是可信物理智能。这个赛道听起来很前沿，但本质上是在解决一个真实问题：AI在物理世界落地的安全性和可靠性。客户不是为技术买单，而是为“可信”这个价值买单。这三家公司的共同点是什么？它们都找到了真实可付费的买方需求，而不是创业者自己臆想出来的“伪需求”。

说到这里，我想起希鸥网这些年服务过的3000多家企业。很多创业者在初期都犯过一个错误：把客户当成“流量”，而不是“关系”。他们追求快速获客、快速变现，结果客户来了又走，留不住。真正能活下来的公司，都是把客户当成长期关系来经营，先搞清楚他们真正的痛点，再提供解决方案。

给创业者的具体建议有三条。第一，定期复盘你的商业模式。每个季度回头看一次，你最初的假设是否依然成立。如果外部环境变了，战略也要跟着调整。固执地坚持一个已经过时的计划，是很多公司衰落的开始。第二，在形势好的时候主动变革。不要等到山穷水尽才转型，那时候你已经没有试错的本钱了。哪怕眼下赚钱，也要留出一部分资源去探索新方向。第三，回归产品本质。别想着用技术或设计去征服用户，先问自己：我的产品解决了哪个真实存在的痛点？客户愿意为此付费吗？如果答案是否定的，那就别急着推向市场。

创业是一场长跑，不是百米冲刺。分清楚周期性和结构性问题，你才能在不同阶段做出正确决策。希望今天的分享能给你一些启发。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest