李志磊：创业者的真需求，藏在供应链的“三代跃迁”里

最近，我接触了不少创业者，他们普遍焦虑：融资环境变冷，市场增长放缓，过去靠一个点子就能拿到钱的日子一去不复返。大家都在问，到底什么样的项目才能穿越周期？我想起梁宁在《真需求》里的一句话：创业成功的关键，在于识别并满足用户的“真需求”，而非停留在表面功能。这句话听起来简单，但多数人恰恰输在了这里——他们做的是“匪兵甲”，在已有价值链条中无差异化贡献，只能被动依附，最终被市场淘汰。

今天，我想结合几个融资案例，聊聊我对“真需求”的理解，以及创业者如何通过重构供应链效率，找到自己的不可替代性。

观点一：穿透表面功能，找到“真需求”的底层逻辑

很多创业者喜欢谈“痛点”，但痛点不等于需求。比如，有人做一款智能水杯，提醒用户喝水，这功能听起来有用，但用户真的需要吗？大多数人买回去用几次就闲置了。因为真正的需求不是“被提醒喝水”，而是“健康管理”或“社交分享”带来的心理满足。梁宁在书中强调，要穿透情绪、场景与行为本质。这意味着，你要问自己：用户为什么愿意付费？他的决策背后是恐惧、贪婪，还是归属感？

观点二：供应链效率，是构建壁垒的“硬功夫”

中国供应链经历了三代演进：从丝绸之路的贸易网络，到果链、特链的精密制造，再到SHEIN代表的柔性快反。每一代都要求创业者深度嵌入并重构效率。比如SHEIN，它之所以能崛起，不是因为设计多惊艳，而是把供应链做到了极致——从打样到上架只需7天，库存周转率远超Zara。这种能力，才是别人无法复制的护城河。创业者如果只做贴牌或代工，永远只是链条上的螺丝钉。

观点三：避免成为“匪兵甲”，主动定义价值模型

“匪兵甲”的典型特征是什么？就是别人做什么，他也做什么，没有差异化的价值贡献。比如，前几年共享经济火的时候，一堆人跟风做共享充电宝、共享雨伞，结果大部分都死了。因为他们在已有的价值链条中，只是被动依附，没有主动定义功能价值模型。真正的创业者，应该像红板科技那样，瞄准高阶mSAP精密电路板，用50亿投资去优化产品结构，提升在高端PCB领域的竞争力。这不是跟风，而是基于对技术趋势和客户需求的深度洞察。

最近，红板科技宣布投资不超过50亿元建设高阶mSAP高端精密电路板产业化项目，这让我眼前一亮。为什么？因为这不是简单的扩产，而是对供应链效率的重构。高阶HDI和mSAP是高端电子产品的核心部件，技术门槛极高。红板科技选择在这个时间点重金投入，说明他们看到了“真需求”——全球电子产业向高端化、精密化演进，客户需要更稳定、更高效的供应链伙伴。这种主动定义价值模型的勇气，正是“匪兵甲”们所缺乏的。

另一个案例是剑桥科技，它出资8亿元参与设立光电产业基金，重点投资光器件、芯片及核心IC领域。这同样是对供应链的深度嵌入。光器件是AI、5G的基础设施，但国内高端芯片长期依赖进口。剑桥科技通过基金布局，实际上是在重构自己的供应链生态，从被动采购变成主动赋能。这种“以小博大”的杠杆效应，正是我常说的：要用较少的资源获得更大的收获。在桥水，瑞·达利欧用1小时讨论，换来下属50小时的推进，这就是杠杆。创业者也要学会用资本、技术或生态资源，撬动更大的价值。

总结一下，给创业者三点具体建议：

第一，先做“必做之事”，再做“想做之事”。很多创业者一上来就想颠覆行业，但连最基本的现金流都没跑通。我建议你先把产品打磨到极致，找到前100个付费用户，再去谈扩张。就像梁宁说的，不要错误地把任何“想做之事”排到最前面。

第二，把自己放进“痛苦的位置”。如果你做的是供应链生意，就亲自去工厂待一个月，了解每个环节的痛点。只有亲身体验，你才能设计出真正高效的机器。瑞·达利欧在桥水就是这么做的——他让自己置身于痛苦的位置，更深入地理解为了什么而设计。

第三，学会用原则简化决策。不要被各种可能性迷住，要区分概率和可能性。比如，融资环境不好，你就要优先砍掉不赚钱的业务，而不是幻想“万一明天有投资人”。简化不是偷懒，而是让重要因素呈现出来。就像毕加索，年轻时能画写实油画，但职业生涯中不断追求精简。创业者也一样，把复杂问题简单化，才是真本事。

最后，我想说，创业是一场马拉松，不是百米冲刺。希鸥网服务过3000多家企业，我发现那些活下来的，都不是最聪明的，而是最懂“真需求”的。他们不追风口，不搞噱头，而是踏踏实实把供应链效率做到极致。希望这篇文章，能给你一些启发。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest