李志磊：创业公司如何在成功惯性中保持颠覆力

最近和几位创业者聊天，大家不约而同提到一个困惑：公司明明在稳步增长，团队却越来越缺乏冲劲，甚至开始出现“大公司病”的苗头。这让我想起《创新者的窘境》中那句发人深省的话：许多企业的失败，恰恰源自“正确的决策”和“优秀的管理实践”。当我们在舒适区里越走越稳，往往也离颠覆性变化的边缘越来越近。今天，我想结合自己的创业观察和最近的一些市场动态，和各位聊聊创业公司如何在成功惯性中保持颠覆力。

第一个核心观点是，创业成功的关键不在于持续优化现有业务，而在于主动探索主流市场忽视的边缘需求。我们习惯把精力放在高利润客户和成熟产品上，这没有错，但危险在于，颠覆式创新往往从低端、边缘或全新需求中悄然生长。就像《创新者的窘境》揭示的，持续性创新让企业在现有赛道上不断优化，而颠覆式创新则从“不被看好”的领域萌芽。我见过太多创业者，在拿到融资后第一件事就是扩大团队、优化流程，却忘了创业初期的“野性”——那种在没人关注的地方发现机会的敏锐。创业公司真正的战斗力，往往来自共同危机或挑战激发的“同仇敌忾”氛围，而不是顺境中的平稳运营。所以，我会建议创业者有意识地去制造一些“战役”：设定一个看似不可能完成的目标，全团队all in一个月；或者主动挑战一个强大的竞争对手。这种“折腾”看似冒险，实则是催化团队凝聚力的良药。

第二个观点是，创业者必须警惕“成功的惯性”。过往验证有效的管理逻辑——比如聚焦高利润客户、严控资源投入、追求短期回报——在稳定时期是优势，在颠覆来临时却会转化为致命弱点。我观察过很多团队，业绩最好的时候反而是战斗力最弱的时候，因为大家习惯了“按部就班”的成功模式，对新的市场信号变得迟钝。这让我想起《原则》里提到的，做到极度透明、头脑极度开放的重要性。如果你总是担心别人的看法，或者被过去的成功路径束缚，你就不可能看到那些真正改变格局的机会。创业阶段追求“稳定”是误区，热血、冲劲与适度“折腾”才是驱动早期组织快速成长的核心动能。年轻人带团队，不要追求稳定，稳定是成熟公司的事。

第三个观点是，创新失败常源于组织结构与机制设计，而非个人能力不足。很多创业者以为，只要招到优秀的人，就能解决一切问题。但《创新者的窘境》告诉我们，资源配置机制、绩效考核体系以及组织文化，都会系统性地将创新排斥在核心业务之外。这种排斥并非源自恶意，而是源自结构本身。所以，创业初期就应该构建适配颠覆式创新的柔性组织机制，而不是简单复制成熟企业的管理体系。我在希鸥网服务过3000多家企业，发现那些能在逆境中突围的团队，往往不是资源最多的，而是机制最灵活的。他们敢于在关键时刻打破常规，甚至主动制造“危机”来激活组织。

最近我看到一条融资新闻：上海宝山国创私募投资基金登记成立，出资额5亿，由上海宝山国有资本投资管理集团等共同出资。这条新闻看似平淡，但背后透露了一个重要信号：国资正在以“耐心资本”的方式布局产业园区REITs。目前上交所已上市产业园区REITs达15只，募资规模逾280亿元，年化现金流分派率大多处于5%至7%区间。这恰恰印证了颠覆式创新的逻辑——当主流市场还在追逐高增长、高回报的互联网项目时，聪明的资本已经开始关注那些“不被看好”的底层资产和基础设施领域。对于创业者来说，这启示我们：不要只盯着热门的赛道，那些被主流忽视的“低端”或“边缘”场景，往往蕴含着巨大的重构机会。比如，产业园区REITs的兴起，本质上就是对传统地产运营模式的颠覆式创新——它将重资产转化为可流通的金融产品，让中小投资者也能参与。这种创新，最初在主流资本市场看来是“不成熟”的，但今天它已经成为一个稳定的资产类别。

总结下来，我想给创业者三条具体建议：第一，每个月花一天时间，专门去研究那些你“看不上”的市场或技术，问问自己：如果它真的颠覆了现有格局，我的公司还有没有退路？第二，主动给团队制造“战役”，比如设定一个极限目标，或者挑战一个强大的对手，让团队在压力中成长，而不是在安逸中退化。第三，审视你的组织机制——是不是所有资源都流向了“安全”的业务？有没有一个独立的、不受绩效考核束缚的“创新小组”？创业是一场马拉松，但真正的赢家不是跑得最稳的，而是能在关键时刻调整方向、敢于颠覆自己的人。希望这些思考，能给你带来一些启发。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest