李志磊：白手起家创业，先别急着追风口，把这三件事想明白

最近跟几位创业者聊天，发现一个普遍现象：大家张口闭口都是“AI大模型”、“半导体国产替代”、“碳中和”这些宏大叙事，好像不聊这些就显得自己格局小了。但另一边，我看到的现实是，很多追着风口跑的初创公司，钱烧完了，故事讲不下去了，人也就散了。反倒是那些踏踏实实解决行业里一个具体小问题的企业，活得越来越滋润。这让我想起自己这些年服务过3000多家企业的观察：创业的本质，从来不是去预测和追逐那个飘在天上的宏观概念，而是回到地面，解决一个真实的、微观的痛点。今天，我就结合最近的几个融资案例，聊聊白手起家者真正该抓住的三个关键点。

第一个观点：别被宏观叙事迷了眼，你的机会在微观趋势里。大资本和上市公司需要宏大故事来支撑市值，但白手起家的创业者，你的弹药有限，根本经不起概念炒作的大起大落。你要关注的是什么呢？是某个具体行业的用工成本是不是又涨了？某个传统工具是不是老得不能用了？比如电缆行业，大家都在谈新能源、特高压，但万马股份最近投了4.5亿，干嘛呢？建设年产10万吨电缆材料项目，具体产品就是低烟无卤料、弹性体这些看起来不那么“性感”的东西。这就是典型的微观视角——他们看到了下游对高性能、环保型电缆材料稳定增长的真实需求，而不是去编一个颠覆行业的故事。这种“笨功夫”，恰恰是初创公司最该学的。

第二个观点：你的商业计划书，在接触到第一个用户时就该作废了，要随时准备转型。很多创始人把BP当圣经，一条道走到黑，结果撞了南墙也不回头。我常说，成功的创业者没有一个是完全按原定计划成功的。大家都是在市场里被揍得鼻青脸肿后，不断修正方向。你看Kando AI这个项目，几个北大博士背景的创始人，最初是做二级市场投资决策复盘的，但他们很快发现，这种“将决策认知数字化”的能力，在更广泛的商业决策场景里也有巨大需求，于是果断从“投资辅助工具”转型为“通用决策AI平台”。他们拿到了数千万融资，核心就是敢于基于数据反馈，砍掉或弱化最初设想的路径，全力押注新发现的高增长方向。死扛着面子不转型，最后都成了烈士。

第三个观点：白手起家团队，必须从一开始就建立清晰的权力结构和动态的股权分配机制。创业是打仗，打仗就必须有一个人说了算。那种“人人平等、各占50%”的股权结构，是公司最大的隐形炸弹。遇到重大分歧时，没人拍板，内耗就能把公司拖垮。我建议，老大必须拿绝对控制权，至少51%以上，最好超过67%。同时，股权一定要做期权分期成熟（Vesting），绝对不能一上来就把股权直接过户给合伙人。这就像九州一轨投资6.3亿做半导体晶圆激光隐形切割项目，这么大的投资决策，必须有一个清晰的决策链条和负责人。对初创团队来说，股权就是最核心的激励工具，必须用它来奖励未来的贡献，而不是用来平分秋色、讲义气。一开始讲义气，最后连朋友都做不成。

我们来看一个具体的案例，更深入地理解这些观点。Kando AI的两位创始人，吴秉哲和毛书翰，都是高频决策者。他们最初的想法很简单：把自己每天复盘决策的习惯工具化、产品化。这个切入点非常微观，解决的是“个人认知资产无法沉淀”的具体问题。他们没有一开始就喊“改变世界”的口号，而是从自身痛点出发。在开发过程中，他们发现这个工具对很多企业管理者、投资人都有价值，于是果断从“个人工具”向“团队协作与决策优化平台”转型。这就是我说的“随时准备转型”。同时，一个技术背景、一个商业背景，两人能力互补，且在公司治理上，我相信他们必然有一个清晰的决策核心，否则不可能在短时间内完成产品方向的大幅调整并拿到融资。这个案例完美诠释了：聚焦微观问题、保持转型敏捷、建立高效决策机制，是白手起家者最务实的生存法则。

最后，给各位创业者几点具体建议。第一，忘掉那些飘在天上的概念，花一个月时间，去你打算进入的行业里，跟十个一线从业者深聊，找到那个让他们夜不能寐、愿意付费解决的“小麻烦”。第二，建立每周复盘机制，像Kando AI的创始人那样，审视你的核心数据。如果某个边缘功能的数据连续三周增长超过核心功能，就要严肃考虑转型。第三，在找合伙人时，别迷信大厂光环，你需要的是满身泥泞、执行力极强的“野路子”干将。能力互补比背景光鲜更重要。股权结构上，宁可现在做“恶人”，也要把控制权和分期成熟条款写进协议里。创业是一场马拉松，不是百米冲刺。把这三件事想明白、做到位，你才可能成为那个“剩者为王”的人。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest