李志磊：创业的本质是理解需求，而非追逐风口

最近和几位创业者聊天，大家不约而同地提到一个困惑：为什么看了那么多成功案例，学了那么多商业模式，自己的项目还是走不通？有人把原因归结为融资难，有人说是流量贵，还有人认为是团队执行力不够。但在我看来，这些都不是根本问题。真正的症结，往往在创业的第一步就埋下了——我们是否真正理解了用户的需求，还是只是在自我感动式地解决一个“假问题”？

这让我想起希鸥网这些年接触过的数千个创业项目。那些最终跑出来的企业，未必是技术最牛的，也未必是融资最多的，但几乎都有一个共同特质：他们对用户需求的理解，深刻到令人发指的地步。而那些折戟沉沙的项目，无论包装得多光鲜，最终都败在同一个地方——他们以为的需求，和真实世界的需求之间，隔着一道看不见的鸿沟。

第一个方法论，优秀的商业模式必须锚定并顺应人性的底层欲望。懒惰、虚荣、焦虑，这些听起来不那么“高大上”的词，恰恰是商业世界的原动力。懒人经济催生了外卖和跑腿，虚荣心成就了奢侈品和社交货币，焦虑感撑起了知识付费和保险理财。如果你的产品需要用户具备极高的自律性才能坚持使用，那大概率是走不通的。这不是道德判断，而是商业规律。人的天性如此，与其对抗天性，不如顺应天性，在满足底层欲望的基础上，引导用户向更好的方向进化。

第二个方法论，数据是重要参考，但绝不能迷信数据。现在人人都在谈数据驱动，看板上的GMV、转化率、次留确实能告诉你很多真相。但数据只能告诉你“过去发生了什么”，却无法告诉你“未来会发生什么”，更无法告诉你“用户为什么这么做”。当业务出现诡异波动时，不要只坐在空调房里分析报表。走到一线去，亲自给退款的用户打几个电话，去看看用户是怎么操作你的产品的。那些数据之外的真实情绪和细节，才是破局的关键。数据是地图，但真正的地形，需要你用脚去丈量。

第三个方法论，初创期的合伙人，宁缺毋滥，价值观必须高度一致。不要因为“他能力很强”或者“他是我大学同学”就草率拉人入伙。能力可以培养，但价值观和底线一旦不合，公司做大了就是分崩离析的定时炸弹。找合伙人就像结婚，你们要在未来几年甚至十几年里，共同面对恶劣的环境和利益的诱惑。股权怎么分、怎么退出、遇到重大分歧听谁的，这些最丑的话必须说在前头，落在纸面上。丑话说在前面，是为了以后还能做朋友。同时，股权结构必须明确分级，必须有一个人拥有绝对的话语权。50对50或者33/33/33的“公平”结构，往往是最不公平的——它意味着在关键时刻，没有人能做出决定。

最近丘脑智能完成数千万元种子轮融资的消息，让我对这几个观点有了更深的感触。这家公司做的是多模态长记忆，押注AI从通用走向个性化，最终走向主动智能。创始人张源是北大电子与经济双学科背景，曾在自动驾驶公司担任COO。表面上看，这是技术驱动的故事，但仔细拆解，你会发现它完美踩中了人性底层对“被理解”和“被照顾”的渴望。主动智能的核心，是在足够了解用户的基础上，在合适的时间、以恰当的方式主动交互。这本质上是在满足人类“好逸恶劳”的天性——我们希望有一个懂我们的助手，替我们操心那些琐碎的事。同时，它也在满足“焦虑恐慌”的需求——在信息过载的时代，有人帮你筛选和决策，本身就是一种情绪价值。这家公司没有试图教育用户去适应复杂的技术，而是让技术去适应人性的懒惰。这恰恰是优秀商业模式的精髓。

另一个值得关注的案例是“主动科技”完成的3.3亿元天使轮融资，创下中国脑机接口领域天使轮融资纪录。脑机接口听起来极其硬核，但仔细想想，它满足的是什么？是人类对“增强自身能力”的底层渴望，对疾病治愈的焦虑，以及对更高效生活方式的向往。技术再前沿，最终要落地的还是人性。中科创星等机构愿意下重注，看重的不仅是技术壁垒，更是这项技术背后那个巨大的人性需求池。

这两个案例都在印证一个道理：无论技术多么前沿，商业模式的根基始终是人性。那些看起来“高大上”的项目，如果脱离了人性的底层需求，最终只会变成无人问津的科技玩具。而真正能穿越周期的企业，往往是那些把技术与人性的结合点找得最准的团队。

给创业者的建议，说一千道一万，归根结底就是三句话。第一，在动手做产品之前，先花至少一个月时间，去和目标用户待在一起，听他们抱怨，看他们叹气，甚至感受他们的沉默。真正的需求往往藏在水面之下。第二，当你有了一个初步想法，不要急着写代码或做样品，先找到十个真实用户，把你的想法讲给他们听，看他们的眼睛是否发亮。如果十个里有七个无动于衷，那这个需求大概率是伪需求。第三，选合伙人时，把价值观匹配放在能力之前。能力可以互补，但价值观不合的团队，走得越远，摔得越惨。记住，创业不是百米冲刺，而是一场马拉松。跑得快的未必能到终点，但方向对的，一定能看到黎明。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest