产业观察

今年开年，OpenClaw席卷全球，推动人工智能从“会聊天”走向“能干活”。与此同时，关于其安全性的讨论热火朝天。AI的智能化程度不断提高的同时，安全风险如影随形。为了让人工智能“更聪明”，往往需要赋予其更大的行动自由与自主决策空间，但这恰恰会放大潜在的失控风险；若为了“更向善”而施加过多约束，又可能限制其性能发挥。于是，让人工智能“更向善”与“更聪明”这两个目标在实践中似乎陷入对立。“安全与性能割裂”的悖论已成为制约人工智能规模化赋能实体经济发展的关键瓶颈。近日，科技日报记者专访了中国工程院院士、国家数字交换系统工程技术研究中心主任、网络通信与计算机领域专家邬江兴。在他看来，解决上述悖论，必须放弃“打补丁”的防御思维，转而追求“硬性的防御屏障”，实现人工智能系统的内生安全。邬江兴院士人物档案邬江兴，中国工程院院士，国家数字交换系统工程技术研究中心主任，通信与信息系统专家。长期致力于信息技术与网络安全领域研究与实践，先后获国家科技进步奖创新团队奖1项，国家科技进步奖一等奖3项、二等奖4项，国家教学成果一等奖1项，何梁何利基金科学与技术成就奖，全国创新争先奖等。邬江兴，中国工程院院士，国家数字交换系统工程技术研究中心主任，通信与信息系统专家。长期致力于信息技术与网络安全领域研究与实践，先后获国家科技进步奖创新团队奖1项，国家科技进步奖一等奖3项、二等奖4项，国家教学成果一等奖1项，何梁何利基金科学与技术成就奖，全国创新争先奖等。人工智能存在内生性安全风险记者：近来关于人工智能风险的讨论越来越热烈，我们应该怎么看待它？邬江兴：我认为要从人工智能竞争角度来分析这个问题。当前各国关于人工智能的竞争本质上围绕两个核心点展开。一是算法模型与算力技术的比拼，这方面，目前我国发展情况与国际先进水平之间，呈现追赶与博弈的态势。二是规模化渗透应用的耐力比拼，这一点我们有体制机制和市场优势。美国智库兰德公司曾明确表示，人工智能竞争并非冲刺赛，而是一场终点模糊的马拉松，决定胜负的关键是哪个国家能更高效地推动人工智能在各行业实现规模化落地。安全可信，正是制约这场马拉松推进的“裉节或前置性”问题。大众不敢放心地使用人工智能，企业不敢大胆地推广人工智能，监管部门缺乏可量化管控依据……导致这些问题的核心原因都是人工智能的安全边界不确定。这种风险不是局部的、偶然的，而是贯穿人工智能全生命周期的内生的或自在性矛盾，若无法破解这一问题，即便算法再先进、算力再充沛、应用场景再广泛，也难以实现人工智能对其他行业真正的规模化赋能，甚至可能因风险失控引发更大的社会问题。记者：从技术本质上看，人工智能安全风险的根源是什么？邬江兴：人工智能安全风险的根本问题，在于本因缺陷与根因问题的双重叠加。从本因来看，当前大模型的输出本质是概率性选择生成，而非传统计算的确定性逻辑推导。这种天然特性导致其输出具有不可解释、不可判识、不可推论这三大不确定性问题，“幻觉”就是这种本因缺陷的典型体现。从数学层面讲，这种“幻觉”根植于训练数据的统计学本质，不可能彻底消除。从根因来看，人工智能规模化应用，离不开基于冯·诺依曼架构的数字生态系统，这种架构天生存在功能灵活性与安全边界确定性的固有矛盾。因此可以说，其安全问题是“娘胎里带来的”。加之功能安全、网络安全、数据安全等多重风险相互交织，仅靠事后打补丁、叠罗汉、加防护这类“附加式”“保镖式”手段难以奏效，甚至可能适得其反。这决定了我们必须站在统筹发展与安全的高度，从源头上治理，实现内生安全。记者：那是不是可以理解为，现有的人工智能安全防御范式很难应对这种内生性安全风险。邬江兴：是的。当前的人工智能安全治理主要有自律、他律两种模式，但这两种模式都存在难以突破的困境。自律模式试图通过优化训练数据、改进模型结构、细化价值对齐来消除安全边界的不确定性。然而，这一模式陷入了一种完备性困境：试图用局部自证去覆盖整体不确定的安全边界。再完善的模型优化，也无法穷尽人工智能概率性输出可能带来的所有风险。他律模式包括人类监督和传统机器测试两种方式。人类监督难以满足海量人工智能应用的实时检测需求——毕竟人工智能的运行速度之快、应用场景之广，远超人类监督的能力边界。传统机器测试则用基于软件工程的确定性符号逻辑系统，去测试具有不确定性的概率性人工智能模型，存在认知上的根本不匹配。这好比刻舟求剑，永远无法精准捕捉其动态变化。更关键的是，传统安全范式遵循还原论思维，习惯性地将系统拆解为独立模块逐一优化，用“打地鼠”的方式疲于奔命地被动应对。但人工智能的安全风险是系统性、关联性的，传统的碎片化防御无法应对不确定性风险所引发的连锁反应，这正是其核心短板所在。因此，要破解人工智能的内生安全风险，必须从根源上化解这一内生安全问题。实现安全与性能协同共生记者：您刚才提到了人工智能内生安全这一概念，这究竟是什么意思？它与传统“补丁式”的安全防御有何区别？邬江兴：简单来说，人工智能内生安全的核心，在于跳出“附加安全”的路径依赖，并回答三个关键问题：如何从机理上证明人工智能的内生安全？如何设计具有内生安全能力的人工智能系统？如何检测其内生安全的质量或性能？与传统事后补漏的“补丁式”防御不同，内生安全将“安全基因”深度植入人工智能系统的架构设计、模型训练与算法应用全流程，使安全成为人工智能系统的原生属性，而非后续附加的功能。传统安全是先有系统、后补安全，安全始终滞后于风险；内生安全则是安全与系统同生共长，将原本不可调和的安全与性能矛盾，转化为可控的系统特性。它不再试图彻底消除不确定性，而是通过概率化的风险管控，让安全成为性能提升的催化剂，而非绊脚石。其核心逻辑是结构决定安全——通过优化系统架构，从根源上增强人工智能的抗扰动能力，实现安全与性能的协同共生。记者：内生安全的优越性显而易见，那么，它是否具备可行性？邬江兴：内生安全的可行性，已通过信息论、控制论、博弈论、系统论等多学科交叉的数学证明，得到了理论化与形式化的验证。在信息论层面，我们创建了“结构编码/环境加密”新体制，通过系统架构的异构性编码，实现类似“一次一密”的完美安全效果，使攻击者无法捕捉系统的运行规律。在控制论层面，内生安全的动态异构冗余（DHR）架构具备随机稳定性、指数稳定性与超稳定性，即使系统受到扰动，也能快速重建稳定状态，不会引发系统性崩溃。在博弈论层面，内生安全架构拥有纳什均衡解与双盲效应，能大幅压缩攻防双方的博弈空间，让攻击者难以掌握系统的运行逻辑。在系统论层面，DHR架构可在状态空间构建特殊的拓扑结构，使攻击轨迹受到莫比乌斯环式动力学机制的约束，无法实现有效突破。这些数学证明，使内生安全从理论假说转化为可量化、可推导、可验证的科学体系。记者：理论层面具备可行性，在实战层面，内生安全的有效性是否经过了检验？邬江兴：当然。实战检验既是内生安全最有力的支撑，也是科学证伪的必要环节。紫金山实验室内生安全试验场（NEST）连续八届“强网”拟态防御国际精英挑战赛的结果，充分证明了其有效性。此外，我们在智能网联汽车、人工智能电视、无人系统安全检测等场景中的科学验证，也佐证了其落地可行性。构建适配内生安全的质量检测体系记者：人工智能内生安全如何在更大范围内安全落地？邬江兴：推进人工智能内生安全落地，必须从安全质量检测开始，构建适配内生安全的质量检测体系，让安全可量化、可验证、可体验。记者：那么具体来说，该怎么构建适配内生安全的质量检测体系？邬江兴：我认为，加快构建人工智能内生安全质量检测体系，需要从科学问题破解、平台建设、行业试点三个方面协同发力。首先，要破解三大核心问题。一是建立可信任、可检测的量纲，使人工智能安全不再是模糊的概念。二是提升检测理论与技术的普适性，实现规模化、高效验证，降低检测成本。三是构建良好产业生态，避免因检测周期长、成本高而阻碍人工智能创新链与产业链的衔接。其次，要加快建设国家级人工智能内生安全质量检测中试平台。立足国家战略需求，打造“科学验证、产业赋能、标准引领、全球协同”的综合平台，整合科研院所、检测机构、头部企业资源，为检测技术的规模化应用提供支撑。最后，要谋划在前、先行先试。人工智能质量检测机构应适应智能经济加速到来的趋势，为大模型驱动的智能产品普及提供质量保障。坚持刚需牵引与民生拓展双驱动，在智能网联汽车、智能无人机、智能制造等高安全行业，以及智能家居、智能康养、智能电器等民生场景同步开展质量检测示范，尽快构建“瀑布式”的全行业快速拓展能力。记者：看来，人工智能内生安全质量检测是一个发展前景很广阔的领域。邬江兴：是的，人工智能内生安全检测本身就是一个潜力巨大的未来产业，有望创造亿元级的市场需求，并带动人工智能核心产业与相关配套产业协同升级。在建设标准化认证体系方面，人工智能内生安全检测产业将“安全+性能”纳入智能产品评价体系，有助于引导市场拒绝缺乏“默认安全”的智能产品，筑牢AI产业高质量发展的信任基石。在创新全链条服务模式方面，人工智能内生安全检测产业可整合检测认证、安全维护、技术升级等全流程服务，有利于培育专业化、规模化的检测服务主体，孵化第三方检测机构与检测领域的新支柱企业，形成“AI主导+安全检测配套”的产业协同发展生态。在构建风险分散机制方面，人工智能内生安全检测产业可带动人工智能安全保险业的发展，推动形成“检测—认证—保险”联动机制，以市场化手段分散AI应用的安全风险，撬动AI规模化应用需求，带动上下游产业协同升级。实现真正的创新，前提是敢于质疑、勇于挑战权威。科学探索能走多远，往往取决于我们回归本源的能力。这种溯源，是对理论基石的重新审视。只有敢于质疑学科的基本假设，才能真正触及创新的源头。这要求我们打破既有框架，摆脱对权威理论的盲目遵从，敢于在无人区里树立灯塔。这种突破需要自信与勇气，需要建立新范式、开辟新路径，在自立自强、独创独有上持续下功夫。20世纪80年代，我接手搞程控交换机时，连这东西的原理都不太懂。当时西方人说，到20世纪末中国也搞不出来这个东西。可我偏不信——我从程控交换机的第一性问题出发，用“软件定义功能”的思路去造“能打电话的计算机”，结果搞出了“04机”，把电话初装费从五千块降到了两三百。这段经历告诉我，创新不是修修补补，而是敢于走没人走过的路。创新之路上充满荆棘，希望青年人别怕摔跟头，勇敢地迈出创新的第一步。因此，我希望青年科技工作者保持对知识本真的追求，在科学探索中追寻本真、突破“条条框框”，为推动或引领人类工程科学的发展作出新贡献。

2026商用车产业发展会议近日在湖北十堰成功举行。本次会议由中国汽车工业协会主办，聚焦“十五五”期间商用车产业深化转型升级的核心议题，围绕“数智赋能”与“绿色变革”两大关键驱动力，汇聚行业智慧，共探产业高质量发展新路径。会议发布了2026中国商用车创新技术案例，以及《推动车电分离 促进重卡电动化发展研究报告》《新能源商用车补能体系研究报告》，集中展示了行业在技术创新与模式探索方面的最新成果，为新能源商用车的可持续发展提供了系统性解决方案。希鸥网观察指出，此次会议不仅明确了商用车产业转型升级的技术方向，也释放出行业由政策驱动向市场与技术双轮驱动转变的强烈信号。当前，商用车行业正处在新能源转型的关键攻坚期。专家普遍认为，技术创新是破解产业困局的核心支撑。其中，动力电池与整车集成技术成为行业焦点。东风商用车技术中心新能源技术专家李春东表示，商用车应用场景复杂多样，中重卡细分场景超百种，不同场景对载重、续航、补能效率等要求各异。企业需坚持场景化与平台化开发思路，融合AI智慧控制技术，着力降低车辆自重与能耗，提升产品适配性。针对新能源商用车尤其是重型卡车在中长途干线物流中渗透率不高的问题，与会代表深入探讨了技术突破与市场应用的结合点。湖北一专汽车股份有限公司总经理余雄利认为，市场迫切需要大电量、长续航、高效动力的产品。随着新技术不断落地，新能源商用车的应用场景持续拓展，市场正由政策驱动型向市场需求型过渡。然而，新车首购成本高、保险费用高、电池回收难等问题仍制约市场潜力释放。中国汽车工业协会充换电分会联合行业单位编制的《新能源商用车补能体系研究报告》指出，当前补能领域存在标准不统一、布局不合理等痛点。报告建议统一技术标准、优化基础设施布局，并推广兆瓦级超充等新技术应用。湖北汽车工业学院张宝峰博士表示，兆瓦级超充技术有效破解了补能慢的瓶颈，智能管理系统与新能源技术的融合，则实现了对电池与行驶状态的实时优化，提升了安全性与经济性。在供应链安全方面，与会专家提醒，随着电动化、智能化深入，芯片、功率半导体、精密器件等关键零部件的自主能力不足，已成为制约智能驾驶规模化应用的短板。武汉理工大学杜常清教授建议，必须强化政产学研用协同，聚焦薄弱环节集中攻关，加快补链、强链、固链，构建更安全、更具韧性的现代化供应链体系。希鸥网观察认为，面对全球竞争新格局，中国商用车产业不仅要“走出去”，更要“强起来”。2025年，我国商用车出口量达106万辆，同比增长17.2%，新能源商用车出口增速尤为显著。这得益于国家政策支持、“一带一路”市场需求旺盛，以及企业本地化研发生产与服务体系的不断完善。未来，唯有夯实技术底座与供应链安全，才能真正实现从“汽车大国”向“汽车强国”的跨越。（本稿件整理自网络公开报道，将同步发布希鸥网、创新日报、锐CEO网、NasdaqLtd观察网、斯贝瑞品牌资讯、AI联播等网站，编辑：张多金，微信号：meisceo29，写稿、投稿咨询联系我。）

4月9日，工业和信息化部、国家发展改革委、市场监管总局、国家能源局相关司局联合召开动力及储能电池行业企业座谈会，部署规范产业竞争秩序相关工作。会议明确强调，要深刻认识治理“内卷式”竞争的重要性和紧迫性，坚决抵制不合理、不正当竞争行为，维护健康有序的市场环境。希鸥网观察认为，此次四部门联手，标志着我国动力及储能电池产业正式从“高速扩张”转向“规范提质”的新阶段，行业“内卷”乱象将得到有效遏制。近年来，我国动力及储能电池产业迅猛发展，已成为全球产业链中的关键一环。然而，在规模快速扩大的同时，部分领域也出现了盲目扩产、恶性价格战、库存积压、账期压缩等突出问题。特别是在储能领域，价格三年内下跌近80%，部分项目中标价甚至低于成本线，不仅挤压了企业利润空间，更可能引发产品质量下降与安全隐患。此次会议的召开，正是对行业“过热”与“内卷”现象的一次及时“降温”与“纠偏”。会议要求，要巩固深化规范产业竞争秩序工作成效，发挥部门协同工作机制作用，持续深入推进产能预警调控、规范价格竞争、压缩供应商账期、加强产品质量监管、打击知识产权侵权、治理“内卷外化”等工作。同时，对地方招商引资行为予以规范引导，统筹推动产业高质量发展。会议还讨论了《动力及储能电池行业非理性竞争负面行为清单》，为监管与企业自律提供了明确依据。此次“组合拳”式监管，旨在推动行业从“拼规模、拼价格”向“拼技术、拼质量、拼运营”转变。通过产能预警与价格规范，防止资源错配与恶性竞争；通过账期压缩治理，缓解上下游资金压力；通过质量与知识产权保护，激励企业加大研发投入，提升核心竞争力。这不仅有助于保护头部企业与创新主体的合法权益，也为中小企业创造了更加公平的竞争环境。希鸥网观察指出，当前我国电池产业已具备全球领先的规模优势，但要实现从“制造大国”向“制造强国”的跃升，必须解决“内卷”顽疾。此次四部门联合出手，不仅是对市场的“纠偏”，更是对行业的“保护”与“引导”。未来，随着负面行为清单的落地与监管机制的常态化，动力及储能电池行业有望步入更加健康、可持续的发展轨道，为新能源汽车、新型电力系统等国家战略产业提供坚实支撑。（本稿件整理自网络公开报道，将同步发布希鸥网、创新日报、锐CEO网、NasdaqLtd观察网、斯贝瑞品牌资讯、AI联播等网站，编辑：张多金，微信号：meisceo29，写稿、投稿咨询联系我。）

2026年4月10日起，由国家发展改革委、市场监管总局、国家网信办联合印发的《互联网平台价格行为规则》（以下简称《规则》）正式施行。这一天，不仅标志着我国平台经济迈入更加规范、透明、有序的发展新阶段，也释放出政府强化市场公平竞争、保护消费者与商家合法权益的强烈信号。希鸥网观察指出，该《规则》的落地实施，是推动平台经济从“野蛮生长”转向“高质量发展”的关键一步，将深刻影响亿万消费者的购物体验和数千万平台商户的经营生态。《规则》共7章29条，聚焦三大核心目标：规范价格竞争秩序、保护经营者自主定价权、保障消费者合法权益。早在2025年12月发布时，相关部门就为平台企业预留了近4个月的过渡期，以便其对照调整、自查自纠。在此期间，三部门联合召开合规指导会，通报部分平台存在的价格合规问题，并要求企业“举一反三”，建立健全内部价格合规机制，自觉维护市场秩序。《规则》明确划出多条“红线”：平台不得强制或变相强制商家降价促销；严禁利用大数据等技术手段实施“大数据杀熟”；不得虚假宣传补贴金额与力度；不得干预平台内经营者的自主定价权；不得收取任何未予标明的费用；自动续费、自动扣款必须以显著方式提醒消费者。同时，针对平台收费名目繁多、计算复杂、不透明等问题，《规则》要求平台合理制定收费标准并公开公示，新增或变更收费项目需在首页显著位置征求意见，时间不少于七日，对商家有重大影响的，还应制定合理过渡措施。商务部研究院副研究员洪勇表示，《规则》的核心价值在于“三个明确”：明确价格行为的合规边界、明确经营者的自主定价权、明确消费者的知情权与选择权。他指出，近年来平台经济迅速发展，赋能实体经济千行百业，但“内卷式”竞争、恶性价格战等问题也日益凸显。《规则》的出台，正是为了在激发市场活力的同时，守住公平底线，推动形成优质优价、良性竞争的市场环境。市场监管总局数据显示，我国平台经济已覆盖数千万网络经营主体、9亿多消费者，2024年市场规模达25.2万亿元，预计2029年将增长至37.3万亿元。如此庞大的经济体量，亟需制度化、法治化的监管框架来保障其健康持续发展。《规则》的实施，正是回应了平台、商家与消费者三方的共同期待。希鸥网观察认为，《规则》不仅是“约束”，更是“引导”。它推动平台企业从价格战的低水平竞争中走出来，转向服务创新、体验优化、技术升级的高质量发展路径。例如，即时零售等新兴场景仍处于快速扩容期，平台应聚焦新人群、新需求，做大市场增量，而非在存量市场中无序内耗。可以预见，随着监管持续发力与平台主体责任的压实，一个更加公平、透明、可预期的平台经济生态正在加速形成。这不仅有利于维护市场秩序，更将为消费者带来更安心的消费体验，为中小商家创造更公平的经营环境，为平台经济的长远发展筑牢制度基石。（本稿件整理自网络公开报道，将同步发布希鸥网、创新日报、锐CEO网、NasdaqLtd观察网、斯贝瑞品牌资讯、AI联播等网站，编辑：张多金，微信号：meisceo29，写稿、投稿咨询联系我。）

4月9日，国务院正式对外发布《中国（内蒙古）自由贸易试验区总体方案》（以下简称《总体方案》），标志着中国自贸试验区版图进一步扩展至23个。此次内蒙古自贸试验区的获批，不仅是我国沿边开放战略布局的关键落子，更是推动区域经济高质量发展、深化“一带一路”合作的重要举措。希鸥网观察指出，这一重大部署将充分发挥内蒙古“内联八省近京畿、外接俄蒙通欧亚”的区位优势，为我国向北开放注入强劲动能。《总体方案》明确，内蒙古自贸试验区将以制度创新为核心，以可复制可推广为基本要求，深入参与共建“一带一路”和中蒙俄经济走廊建设。经过三至五年改革探索，致力于打造联通内外、辐射周边的信息交流中心、交通物流中心、要素资源配置中心、重点领域科技创新中心和产业合作中心。目标是建成投资贸易便利、创新生态良好、优势产业集聚、国际交往活跃的高水平自由贸易园区，充分发挥国家向北开放重要桥头堡作用。在具体实施路径上，《总体方案》从打造重要贸易节点、提升双向投资合作质效、畅通国际大通道、构建现代化产业体系等七个方面提出19条改革创新举措。其中包括支持呼和浩特片区发展信息技术、医药研发等服务外包业务；加快边民互市贸易服务平台数字化升级；鼓励企业在“一带一路”国家开展农畜产品、能源资源等领域投资；建设绿色算力保障枢纽等。这些举措紧扣内蒙古资源禀赋与战略定位，旨在推动“通道经济”向“落地经济”转型，实现从“过路”到“落地”的价值跃升。商务部研究院研究员聂平香认为，内蒙古自贸试验区的设立将有效激活边境地区经济活力，特别是在边民互市贸易、进口资源落地加工等领域具有广阔创新空间。研究员周密也表示，内蒙古地域辽阔，东西部资源与产业差异显著，具备开展差异化探索的坚实基础。作为中蒙俄经济走廊的核心承载区，自贸试验区的建设将进一步强化枢纽功能，促进三国在贸易、金融、产能等领域的深度合作。继新疆自贸试验区之后，内蒙古的加入使我国沿边开放拼图更加完整，为高水平开放积累宝贵实践经验。值得一提的是，内蒙古自贸试验区聚焦新能源、新材料、生物医药、乳业等特色产业，有望吸引全球高端要素集聚，推动产业链从“单点突破”向“集群发展”转变。同时，通过体制机制创新，优化营商环境，提升通关效率，强化国际物流服务功能，将进一步增强对内对外辐射带动能力，助力能源和战略资源保障水平持续提升。展望未来，随着各项改革举措落地实施，内蒙古自贸试验区将成为连接国内国际双循环的重要节点，不仅为区域经济注入新活力，也将在服务国家战略、深化国际合作中发挥不可替代的作用。希鸥网观察认为，这一高水平开放平台的建设，必将为我国沿边地区开发开放探索出可复制、可推广的新路径、新模式。（本稿件整理自网络公开报道，将同步发布希鸥网、创新日报、锐CEO网、NasdaqLtd观察网、斯贝瑞品牌资讯、AI联播等网站，编辑：张多金，微信号：meisceo29，写稿、投稿咨询联系我。）

记者9日从南方科技大学获悉，该校量子功能材料全国重点实验室和物理系、粤港澳大湾区量子科学中心、清华大学薛其坤—陈卓昱团队，与中国科学技术大学沈大伟团队等合作，在极端氧化条件下通过人工设计原子堆叠序列，创制出单层—双层超结构和双层—三层超结构两种新型常压镍基氧化物超导材料。相关研究成果8日发表在国际期刊《自然》上。高温超导是凝聚态物理领域最重要的研究前沿之一。继铜基和铁基高温超导体之后，镍基材料被认为是有希望揭示高温超导机理的第三类体系。然而，镍基超导材料的合成与控制所必需的高度氧化状态，与实现晶格稳定生长之间存在热力学冲突。研究团队自主研发的“强氧化原子逐层外延”技术，开辟出一个极端非平衡的生长区间，使薄膜在生长过程中一步完成结构构建与充分氧化。基于该技术，研究团队按照人工设计的原子堆叠蓝图，精确合成出单层—双层超结构、单层—三层超结构和双层—三层超结构三种全新的镍基超结构材料，并发现单层—双层超结构和双层—三层超结构在常压下可实现高温超导，起始转变温度分别达到50开尔文（K）和46K，均突破传统超导理论中的“麦克米兰极限”，而单层—三层超结构仅呈现金属性。而后，研究团队将原子级精准的结构控制与角分辨光电子能谱相结合，对不同堆叠结构的镍基氧化物薄膜进行系统比较后发现，在超导结构中，布里渊区顶角附近均存在一个被称为γ能带形成的费米口袋；而在不超导结构中，这一γ能带则未能形成费米口袋。据悉，这一发现从实验上表明了原子堆叠构型、电子能带与超导电性之间的关联，可识别出决定超导发生与否的“电子基因”，为揭示镍基高温超导的微观机制提供了明确的实验证据。

记者9日从南方科技大学获悉，该校量子功能材料全国重点实验室和物理系、粤港澳大湾区量子科学中心、清华大学薛其坤—陈卓昱团队，与中国科学技术大学沈大伟团队等合作，在极端氧化条件下通过人工设计原子堆叠序列，创制出单层—双层超结构和双层—三层超结构两种新型常压镍基氧化物超导材料。相关研究成果8日发表在国际期刊《自然》上。高温超导是凝聚态物理领域最重要的研究前沿之一。继铜基和铁基高温超导体之后，镍基材料被认为是有希望揭示高温超导机理的第三类体系。然而，镍基超导材料的合成与控制所必需的高度氧化状态，与实现晶格稳定生长之间存在热力学冲突。研究团队自主研发的“强氧化原子逐层外延”技术，开辟出一个极端非平衡的生长区间，使薄膜在生长过程中一步完成结构构建与充分氧化。基于该技术，研究团队按照人工设计的原子堆叠蓝图，精确合成出单层—双层超结构、单层—三层超结构和双层—三层超结构三种全新的镍基超结构材料，并发现单层—双层超结构和双层—三层超结构在常压下可实现高温超导，起始转变温度分别达到50开尔文（K）和46K，均突破传统超导理论中的“麦克米兰极限”，而单层—三层超结构仅呈现金属性。而后，研究团队将原子级精准的结构控制与角分辨光电子能谱相结合，对不同堆叠结构的镍基氧化物薄膜进行系统比较后发现，在超导结构中，布里渊区顶角附近均存在一个被称为γ能带形成的费米口袋；而在不超导结构中，这一γ能带则未能形成费米口袋。据悉，这一发现从实验上表明了原子堆叠构型、电子能带与超导电性之间的关联，可识别出决定超导发生与否的“电子基因”，为揭示镍基高温超导的微观机制提供了明确的实验证据。

在全球显示产业链竞争不断向上游延伸的背景下，中国关键显示材料领域迎来一次具有标志性意义的突破。当地时间4月7日，美国国际贸易委员会（ITC）公布337-TA-1441案件初裁结果，认定彩虹显示器件股份有限公司（以下简称彩虹股份）采用自主研发“616”料方玻璃基板不侵犯美国康宁公司专利。这一裁决不仅为国产玻璃基板拿到了进入美国市场的合规“通行证”，更标志着中国在打破全球玻璃基板垄断、实现关键材料技术自主的道路上取得了里程碑式的胜利。彩虹显示器件股份有限公司今年1月19日发布声明。图片来源：彩虹显示器件股份有限公司关键材料技术的正面交锋玻璃基板是液晶显示面板最重要的基础材料之一，被业内称为显示产业的“地基”。而“料方”，则是玻璃基板生产中的“秘方”，决定了玻璃的熔化性能、平整度、热膨胀系数等关键指标。长期以来，液晶显示玻璃基板市场由康宁、日本旭硝子和电气硝子三大企业主导，其中康宁一家全球市场占有率便超过50%。这三巨头构筑起了严密的技术壁垒和专利壁垒，把持着行业的话语权和定价权。回顾案件历程，彩虹股份法律顾问文明律师向科技日报记者介绍，2025年1月31日，康宁公司依据《1930年关税法》第337条向ITC提起诉讼，指控彩虹股份、华星光电、惠科股份等近十家企业侵犯其玻璃料方专利，企图通过“专利围堵”阻断中国显示产品进入美国市场。同年3月3日，ITC正式立案。从技术层面来看，康宁主张的三项涉案专利同属一个专利家族，但权利要求的保护范围各有侧重。该系列专利均聚焦玻璃基板制造的关键环节，可通过特定的成分设计优化玻璃配料的熔化性能，从而实现环保化绿色生产。依托这种家族式布局，康宁构建起了完整的专利“护城河”。面对严峻挑战，彩虹股份没有退缩，而是展开了系统的合规抗辩。一方面，公司主张康宁专利因缺乏新颖性及可实施性应被宣告无效；另一方面，明确指出公司目前使用的料方与康宁专利存在显著差异。“我们的料方通过创新设计，在保持高平整度、低热膨胀系数等关键性能的同时，实现了生产过程的绿色化，且与康宁涉案专利有着本质区别。”彩虹股份相关负责人介绍说。最终，ITC初裁认定彩虹股份目前生产销售的基板玻璃产品不构成侵权。在当前337调查取证要求趋严、应诉周期压缩的背景下，此次初裁结果也从侧面反映出中国企业在技术储备与合规应对方面的能力不断提升。

在全球显示产业链竞争不断向上游延伸的背景下，中国关键显示材料领域迎来一次具有标志性意义的突破。当地时间4月7日，美国国际贸易委员会（ITC）公布337-TA-1441案件初裁结果，认定彩虹显示器件股份有限公司（以下简称彩虹股份）采用自主研发“616”料方玻璃基板不侵犯美国康宁公司专利。这一裁决不仅为国产玻璃基板拿到了进入美国市场的合规“通行证”，更标志着中国在打破全球玻璃基板垄断、实现关键材料技术自主的道路上取得了里程碑式的胜利。彩虹显示器件股份有限公司今年1月19日发布声明。图片来源：彩虹显示器件股份有限公司关键材料技术的正面交锋玻璃基板是液晶显示面板最重要的基础材料之一，被业内称为显示产业的“地基”。而“料方”，则是玻璃基板生产中的“秘方”，决定了玻璃的熔化性能、平整度、热膨胀系数等关键指标。长期以来，液晶显示玻璃基板市场由康宁、日本旭硝子和电气硝子三大企业主导，其中康宁一家全球市场占有率便超过50%。这三巨头构筑起了严密的技术壁垒和专利壁垒，把持着行业的话语权和定价权。回顾案件历程，彩虹股份法律顾问文明律师向科技日报记者介绍，2025年1月31日，康宁公司依据《1930年关税法》第337条向ITC提起诉讼，指控彩虹股份、华星光电、惠科股份等近十家企业侵犯其玻璃料方专利，企图通过“专利围堵”阻断中国显示产品进入美国市场。同年3月3日，ITC正式立案。从技术层面来看，康宁主张的三项涉案专利同属一个专利家族，但权利要求的保护范围各有侧重。该系列专利均聚焦玻璃基板制造的关键环节，可通过特定的成分设计优化玻璃配料的熔化性能，从而实现环保化绿色生产。依托这种家族式布局，康宁构建起了完整的专利“护城河”。面对严峻挑战，彩虹股份没有退缩，而是展开了系统的合规抗辩。一方面，公司主张康宁专利因缺乏新颖性及可实施性应被宣告无效；另一方面，明确指出公司目前使用的料方与康宁专利存在显著差异。“我们的料方通过创新设计，在保持高平整度、低热膨胀系数等关键性能的同时，实现了生产过程的绿色化，且与康宁涉案专利有着本质区别。”彩虹股份相关负责人介绍说。最终，ITC初裁认定彩虹股份目前生产销售的基板玻璃产品不构成侵权。在当前337调查取证要求趋严、应诉周期压缩的背景下，此次初裁结果也从侧面反映出中国企业在技术储备与合规应对方面的能力不断提升。

4月8日，国家重大科技基础设施强流重离子加速器装置（HIAF）高精度环形谱仪实验终端通过了由中国科学院科技基础能力局组织的工艺测试。现场测试结果显示，基于强流重离子加速器装置高精度环形谱仪所测得的短寿命原子核金-202的质量精度达到国际最高。原子核的质量是研究核力性质、核结构演化、宇宙中重元素起源等重大科学前沿问题的关键物理量，在核技术领域有着广泛的应用。高精度环形谱仪是强流重离子加速器装置的六大实验终端之一，同时也是加速器系统的重要组成部分，是开展前沿物理实验的核心设备，可以精确测量寿命只有几十微秒的原子核的质量。强流重离子加速器装置项目的建设目标之一是建成国际上测量精度最高的原子核质量测量谱仪。强流重离子加速器装置。受访单位供图此次实验是基于强流重离子加速器装置开展的首个终端测试实验。中国科学院近代物理研究所科研团队利用高精度环形谱仪，开展了基于肖特基探针的质量测量实验。实验中测得的多个原子核质量精度显著提高。其中，远离稳定线的短寿命原子核金-202的质量测量精度达到11千电子伏特，较此前国际最高精度提高一倍，是目前国际上针对该原子核最精确的质量测量结果。这一进展标志着强流重离子加速器装置高精度环形谱仪实验终端关键性能指标已达到设计预期，核质量测量精度达到国际领先水平，同时还验证了加速器系统高流强、高品质的供束能力及装置稳定性与电磁环境的显著提升，为后续开展核物理、核天体物理、原子物理等领域前沿科学研究奠定了良好基础。接下来，研究团队将进一步挖掘加速器装置性能潜力，为正式运行开展科研工作做好相关准备。位于广东惠州的强流重离子加速器装置由中国科学院近代物理研究所负责设计建造，历经7年建设，已于2025年10月调试出束。借助于该装置提供的国际上脉冲流强最高的重离子束流与国际上测量精度最高的核质量测量谱仪，我国科学家有望在探索原子核存在极限、揭示核天体物理过程等基础科学研究及重离子束重大应用研究等方面取得具有重大国际影响的研究成果，提升我国重离子科学与技术领域的创新能力。