产业观察

深圳西堤临时码头地处粤港澳大湾区核心地带，紧邻宝安国际机场与深圳国际会展中心，本应是城市发展的亮点区域。然而，《经济参考报》记者近日调查发现，该码头长期在无合法手续的情况下违规经营，已成为城市治理中一块难啃的“硬骨头”。在现场，记者看到码头内砂石堆场尘土飞扬，简陋的船舶停靠设施缺乏维护，生产生活污水直排近海，生态环境与安全风险隐患突出。码头未经依法批准，证照不全成常态西堤临时码头位于深圳市宝安区福海街道，自建占地约400亩，未经过任何正规审批程序，形成了以砂石、水泥、粉煤灰、预拌混凝土等为主的建材中转产业集群。“码头内约有20家企业在运营，绝大多数未取得合法证照，属于违建。”一名知情人士透露，这些企业不仅没有《海域使用权证书》，非法占用海域，其搭建的临时设施和停靠设备也极为简陋，缺乏正规航道和维护疏浚，存在严重安全隐患。一位曾在码头企业工作的专业人士表示：“这里根本达不到码头安全作业标准，安全生产主体责任难以落实，异常事件和事故时有发生。”2020年12月，广东省安全生产委员会办公室在通报中明确指出，西堤临时码头存在“未经依法批准、安全作业条件不足、助航设施不齐全、主体责任不落实”等问题。同年3月，深圳市海洋综合执法支队宝安大队还曾联合公安部门在此查获一艘无船名号、涉嫌走私的铁质船只，进一步暴露其管理混乱局面。多次处罚难抑乱象，整治方案推进缓慢尽管问题频发，相关部门也多次采取执法行动。2024年，深圳市交通运输局对多家企业未经批准建设港口设施、使用岸线的行为依法处罚；2025年，深圳市生态环境局宝安管理局也对违反大气污染防治法的企业进行了查处。然而，罚款并未形成有效震慑，码头的混乱状态依旧。根据深圳市安全管理委员会办公室制定的《西堤临时码头隐患整治工作方案》，应“持续推进综合整治”“到期一家，清退一家，只减不增”。但记者调查发现，该方案推进严重滞后，甚至陷入“问题越整越多、乱象越治越乱”的怪圈。码头内一家企业负责人透露：“受市场低迷影响，不少企业正与码头协商降价续签合同，要求下调租金。我们设备难搬迁，只能继续维持运营。”这显然与“只减不增”的整治要求背道而驰。多部门相互推诿，治理止于“表面巡查”面对整治不力的局面，责任部门之间却相互推诿。记者先后联系福海街道办、宝安区政府及深圳市交通运输局，得到的回应令人咋舌：福海街道办称：“相关统筹工作由宝安区负责，我们不了解具体进展。”宝安区政府表示：“码头属交通运输和港务领域，已移交市交通运输局负责。”深圳市交通运输局则回应：“宝安区才是主要责任部门，我们仅辅助工作。”在多方“踢皮球”中，截至4月8日发稿时，福海街道办仍未提供码头的主体负责部门及处置进展。整治工作停留在“表面巡查”，缺乏实质性推进。希鸥网观察指出，西堤临时码头长期违规运营，暴露出部分政府部门政绩观错位、担当意识缺失，执行整改时借“属地管理”“职能划分”之名推诿扯皮，导致监管真空、整治形式化，顽疾久拖不决。值得注意的是，类似问题并非个例。东莞市长安镇的厦岗码头同样属于无港口经营许可证的“黑码头”，也存在一系列安全与环保隐患，反映出区域协同治理的短板。希鸥网观察认为，要根治此类“黑码头”顽疾，必须打破部门壁垒，明确主体责任，强化问责机制，杜绝“以罚代管”“以巡代治”。唯有动真格、见真章，才能还湾区碧水蓝天，提升城市治理现代化水平。（本稿件整理自网络公开报道，将同步发布希鸥网、创新日报、锐CEO网、NasdaqLtd观察网、斯贝瑞品牌资讯、AI联播等网站，编辑：张多金，微信号：meisceo29，写稿、投稿咨询联系我。）

当人工智能（AI）技术以指数级速度重构产业格局、抹平软件与算法的竞争门槛，资本市场的估值逻辑也在发生深刻变化。一批具备“重资产、低淘汰”特征的“HALO”资产异军突起，成为资金追捧的新焦点。“HALO”是“Heavy Assets, Low Obsolescence”的缩写，意为“重资产、低淘汰”。这一概念的兴起，标志着AI技术革命在资本市场引发的底层投资逻辑迁移——那些拥有高壁垒有形资本、且难以被AI替代的传统重资产企业，正重新获得全球投资者的高度关注。这类资产主要集中在能源电网、储能设施、关键战略资源、高端制造等核心领域。“HALO”资产的快速崛起，并非偶然，而是多重因素叠加作用的结果，具体可归结为以下三大动因：首先，AI应用深度渗透引发行业洗牌，轻资产赛道盈利不确定性加剧。随着AI技术突破并实现规模化应用，不仅重构了各行各业的发展模式，更对部分依赖人力与简单技术的“轻资产、高增长”行业形成颠覆性冲击。例如，传统软件服务、基础数据处理等领域，其核心业务可被AI智能体快速替代，导致盈利稳定性大幅下降。为规避风险，投资者主动降低对这类资产的配置比例。其次，AI产业爆发催生能源基建刚需，海外能源瓶颈凸显“HALO”资产价值。AI产业的高速发展伴随电力需求的激增。据测算，到2026年，全球AI相关用电占比将显著提升。而海外多数地区面临电网扩容滞后、核心电力设备短缺等基建制约，加大能源基础设施建设成为必然趋势。再次，宏观环境与市场逻辑切换，重资产的战略稀缺性被重新定价。在低利率、高流动性环境下，市场更偏好轻资产的高弹性增长；而当前，在供应链本土化趋势日益明显的背景下，具备高壁垒、稳定现金流的重资产战略价值凸显。“HALO”资产所具备的“重资产、低淘汰”属性，契合市场对“稳健增值”的需求，符合长期投资逻辑。例如电力变压器、智算中心配套基建、核心工业制造设备等，难以被快速复制，且资产寿命长、不易被技术迭代颠覆，能够跨越多轮技术周期保持长期价值。今年《政府工作报告》提出，实施超大规模智算集群、算电协同等新基建工程，加强全国一体化算力监测调度，支持公共云发展。这为“HALO”资产领域带来明确的政策指引。AI越发展，越离不开物理世界的基础设施。资金从轻资产转向看得见、摸得着、替代不了的硬资产，是在当前市场中规避波动、追求长期确定性的理性布局。此外，资本市场的估值逻辑始终与产业发展同频共振。实质上，“HALO”资产的强势崛起，不仅标志着市场回归价值本质，更彰显实体资产在科技时代的核心竞争力。对于投资者而言，应把握AI时代产业变革的机遇，理性看待“HALO”资产的长期价值，聚焦具备核心壁垒、现金流稳定的优质标的；对于相关企业而言，应依托政策红利，加大技术创新与产能布局，提升资产运营效率，充分释放“HALO”资产的价值潜力。希鸥网观察认为，随着AI与实体产业深度融合，具备物理刚性需求的“HALO”资产将持续获得资本青睐，成为支撑经济转型升级的重要力量。希鸥网观察指出，在AI重塑一切的时代，那些无法被代码替代的实体资产，正成为资本避风港和价值锚点。在产业赋能、政策支撑与资金推动下，“HALO”资产有望成为资本市场高质量发展的重要引擎之一，为经济转型升级提供坚实支撑。（本稿件整理自网络公开报道，将同步发布希鸥网、创新日报、锐CEO网、NasdaqLtd观察网、斯贝瑞品牌资讯、AI联播等网站，编辑：张多金，微信号：meisceo29，写稿、投稿咨询联系我。）

近期，因为尝试将离职员工训练成人工智能数字人继续工作，让山东的一家游戏传媒公司备受关注，引发了公众热议。员工是否会被AI取代？AI数字分身产生收益、出现差错，责任如何厘清？“这是社会焦点，也是最不能模糊处理的问题。”4月8日，山东省计算中心（国家超级计算济南中心）主任吴晓明向科技日报记者表示，“‘知情同意’只是起点，‘技术可行’也绝不等于‘商业可用，法律无虞’。”第一问：如何训练AI数字人，成本高不高？在吴晓明看来，训练AI数字人并不是简单做一个会说话的虚拟形象，而是把一个人的外在表现、语言风格、知识结构、工作流程等，转化为可被机器调用和复用的“数字能力体”。“从技术路径看，它通常包括四个层次。”吴晓明介绍，第一层是形象建模，即采集人脸、表情、动作等视觉特征，生成可驱动的数字形象；第二层是声音复刻，通过语音样本训练音色、语调和节奏；第三层是知识注入，把个人在长期工作中形成的业务知识、问答语料、表达习惯、处事逻辑沉淀为知识库或专属模型；第四层是流程编排，让数字人不只是“像某个人”，而是真能在多样化的场景中完成任务。“严格来说，前两层解决的是‘像不像’，后两层决定的是‘能不能用、好不好用’。”吴晓明说。山东大学信通电子人工智能研究院常务副院长、教授韩忠义表示，训练一个基础型数字人并不难，成本也没有外界想象的那么高。在他看来，如果企业要将其做成一个“精明能干”的数字员工，那成本就不低了。“贵的不只是技术本身，更是数据整理、业务接入、后期维护。而更为重要的，是使用数字人须得合规。”韩忠义的一席话，指向了公众对AI数字人的风险管控疑虑。第二问：AI数字分身如果出错，算谁的？尽管离职员工知情同意，但倘若AI数字分身对外提供服务出现了纰漏，责任谁来承担？齐鲁工业大学数学与人工智能学部副主任李彬表示：责任划分不能停留在一句“员工同意了”。“AI分身一旦对外提供服务，它就不再只是内部实验，而是进入了交易、传播和组织治理体系。”他表示，AI数字分身进入市场至少涉及三类权利边界，一是人格权益边界，包括姓名、肖像、声音、隐私、名誉等；二是个人信息与数据边界，包括采集了哪些数据、如何训练、保存多久、能否二次使用；三是劳动成果和商业收益边界，即员工多年形成的经验、话术、方法论，到底哪些属于个人特征，哪些属于职务成果，哪些可以授权使用，哪些不能无限扩张。他指出，比如《中华人民共和国个人信息保护法》要求处理个人信息应具有明确、合理目的并遵循最小必要原则；《中华人民共和国民法典》人格权编也明确保护姓名、肖像、名誉、隐私等合法权益；现行深度合成和生成式人工智能治理的相关规则，进一步要求服务提供者落实内容审核、数据安全、个人信息保护等责任。“换句话说，即便有授权，也不能一劳永逸，取得‘无限复制、永久使用、任意变现’的通行证。”李彬说，“一旦AI数字分身对外服务，收益和责任更应当按照‘谁控制系统、谁设定规则、谁从中获益、谁承担主责’的原则来划分。”第三问：AI数字分身是否会催生全新职场模式？用AI数字分身承接基础事务性工作，是否会催生全新的职场模式？针对这一问题，受访专家几乎都给出了肯定的答案。“这种变化不应被简单理解为‘AI替人’，而更应理解为‘人机协同重构岗位’。”吴晓明说，AI数字分身并不只是替代某个人，更是在推动岗位由“本人亲自完成”，转向“本人设计规则、训练系统、监督结果、兜底风险”。吴晓明进一步指出，从这个意义上讲，有可能催生“数字员工训练师”“行业知识标注师”“人机协同流程设计师”“AI风控审校师”等新角色。“新岗位的出现，并不意味着机器把人一下子替掉了，而是慢慢变成AI先做一轮，人再来判断、把关和兜底。”韩忠义说，岗位会重新分工，管理方式也会变，企业看重的不只是员工自己干了多少，还会看他能不能把AI用好、管好。“不过，需要冷静看待的是，新模式会提高效率，也可能压缩一些初级岗位。”韩忠义表示，真正值得鼓励的方向，不是把人变成一个可以随时复制的工具，而是让AI去接住那些重复劳动，把人放到更有判断价值、更需要责任心的工作上。“归根到底，AI最值得追求的，是构建一个更高效、更公平、更尊重人的智能生产体系。”吴晓明说。

科技日报记者 宋迎迎 通讯员 韩洪烁山西霍尔辛赫煤业有限责任公司的3801工作面，优质煤炭资源丰富，却因其上方有一座加油站而陷入了开采困境。山东科技大学（以下简称“山东科大”）教授尹大伟团队与矿山技术人员联手攻关，在加油站正常营业的情况下，实现其正下方煤炭资源的绿色、安全、高效开采。这是山东科大推动科技创新与产业创新“无缝对接”的一次生动实践。近年来，该校厚植安全科学与工程等工科优势，主动服务行业需求和区域发展需要。“学校有组织开展科研协同攻关，在科技成果转化、平台共建、人才协同等方面形成高效联动，推动‘教育链、人才链、创新链、产业链’深度融合。”近日，山东科大党委书记王君松告诉科技日报记者。2025年6月的一天，内蒙古维华矿业有限责任公司鹰骏一号煤矿发布了一项安全生产管控智能化建设的技术需求，当天，就有科研团队响应。“揭榜”的是山东科大安全学院院长周刚团队。他们提出建设安全生产智能化管控平台的创新方案，开发出智慧化监控系统，解决了企业难题。这是山东科大将成果“写在”创新链上的真实写照。为了精准承接企业需求，山东科大持续开展“百名专家企业行”“百名博士进企业”行动，推出“产业出题、高校答题”的“揭榜挂帅”模式，精准挖掘产业真实需求，贯通“技术攻关—产业应用”链条，打通产学研“最后一公里”。在山东科大地下工程研究院，“山晖”团队负责人李为腾带领团队为青岛地铁6号线建设项目解决了10余项工程技术难题。这个由学校与青岛地铁集团联合共建的研究院，将实验室设在生产一线，聚力解决地下工程建设领域“卡脖子”难题。“生产一线是最好的实验室，我们鼓励师生围绕生产所需开展应用型研究。”该校科技处处长王刚说，学校成立技术转移研究院、服务地方办公室，出台《科技成果转移转化办法》等制度，着力构建以“用”为导向的科技创新体系，引导教师把实验室“搬到”生产线。在进企推介学校科技成果时，山东科大西北研究院工作人员得知，宁夏王洼煤业有限公司受软岩巷道大变形生产技术难题困扰已久。工作人员向企业介绍了能源学院栾恒杰教授团队的技术，推动双方达成合作。近两年来，这个地方研究院已促成22项校企技术合作。近年来，山东科大在全国布局了西北研究院、山西研究院等地方研究院和21个技术转移中心，这些平台如同强力磁石，把行业企业的创新需求与学校的先进技术聚合在一起。王刚介绍，学校不断创新“政产学研用”合作机制，实行“平台共建、人才共用、成果共享”合作模式，与青岛、泰安、济南等地方政府和240余家行业龙头企业建立全面战略合作关系，共建重点实验室、储能技术研究院、青岛智能无人系统创新研究院等一批成果研发和转化平台，推动科研成果产品化、市场化、产业化。“一个个平台就像一座座桥梁，连接资源、场景、需求和技术，推动创新链搭上产业链。”王刚说，各方将行业需求、社会关切等转化为师生的研究课题，为学校科研和社会服务注入创新动力。日前，山东科大自动化学院副教授牟宗磊研发的智能摘挂钩机器人系统投入使用，填补了行业技术空白。除了“教师”这个身份外，牟宗磊还是济宁能源发展集团有限公司的“科技副总”。他深入太平港、梁山港等生产一线，发现问题、破解难题，实现5项科技成果落地转化。高校人才与企业创新如何对接？山东科大以“科技副总”“产业教授”“产业导师”等一系列制度破题。“我们选派学校人才‘下沉’一线服务企业；同时，聘请企业高层次技术人才和管理人才担任学校‘产业教授’，推进校企人才双向流动，催生更多‘接地气’的科技成果。”山东科大人事处处长苗汝昌介绍，为加速成果转化，学校还组建了“技术经理人”“转化专员”队伍，推动创新链与产业链精准对接。王君松表示，站在“十五五”开局之年，山东科大将持续深化“政产学研用”融合，完善成果转化体系，让更多科技成果在生产一线“落地生根”，以科技创新“硬支撑”托举产业高质量发展。

据最新一期《自然·物理学》杂志报道，澳大利亚悉尼大学研究团队提出一种新型量子纠错方案，可大幅减少构建大规模容错量子计算机所需的物理量子比特数量。量子计算依托量子态的叠加和干涉效应。然而量子态极为脆弱，任何微小的环境干扰都可能使叠加态坍缩，丧失量子优势。量子纠错技术通过将信息编码在多个物理量子比特上，使错误在不干扰运算的情况下被检测和纠正，是实现大规模量子计算的核心环节。在传统设计中，保护量子信息所需的额外量子比特和操作数量会随计算规模快速增加，从而使大规模量子计算难以实现。近期提出的“量子硬盘”设计概念，使存储信息成本仅与存储量成比例。此次新研究则进一步解决了如何在保持效率的情况下，对量子信息进行逻辑处理的问题。新方案的核心在于引入“规范理论”，能够让量子系统追踪全局活动，而无需让单个量子比特局部坍缩，从而保持量子信息的完整性。这一思路使量子计算在处理逻辑信息时更加稳定高效，同时降低了对物理量子比特的需求。新设计中，逻辑处理器系统与高效量子存储相结合，通过数学结构排列信息，实现全局量子信息的高效监控与处理，从而降低误差并支持扩展。该方案既保持了下一代量子存储的效率优势，又增加了逻辑处理能力，为构建大规模容错量子计算机提供了灵活架构。量子纠错技术并非保护单个比特，而是通过多个物理量子比特协同编码信息，实现错误检测与纠正，从而保持量子计算的优势。随着全球科研机构和企业加快量子计算硬件研发，不同的纠错策略正竞争成为主导框架。这项研究提供了降低物理量子比特需求的可行路径，有望推动量子计算向大规模、实用化迈进。

当基本粒子的质量测量结果偏离理论预测时，往往可能动摇现有理论体系。不过，欧洲核子研究中心大型强子对撞机（LHC）上一项最新的高精度实验结果显示，W玻色子的质量与标准模型重新达成一致，为基础理论提供了重要支持。相关成果发表于最新一期《自然》杂志。W玻色子是传递弱相互作用的基本粒子之一，而弱相互作用是自然界四种基本作用力之一。这种作用力使粒子能够发生“身份转换”，例如质子可以转变为中子，反之亦然。正是这种转变驱动了放射性衰变，也使得为太阳提供能量的核聚变反应成为可能。此次研究中，由美国麻省理工学院参与的紧凑缪子线圈探测器（CMS）国际合作组，对LHC在2016年产生的超过10亿次质子碰撞数据进行了分析。对撞机运行时，质子碰撞的频率高达每25纳秒一次。研究团队从这一年产生的数十亿次碰撞中，筛选出约1亿次涉及寿命极短的W玻色子的事件，并通过分析其衰变产物来反推出该粒子的质量。粒子物理学标准模型中的粒子。图片来源：CERN官网由于W玻色子的寿命极短，仅约10-24秒，无法被直接观测。它通常会迅速衰变为一个缪子（μ子）和一个中微子。其中，中微子几乎不与物质发生相互作用，难以被探测，因此科学家只能通过精确测量μ子的运动状态，并结合理论模型推算W玻色子的质量。研究团队利用LHC上的CMS，对W玻色子衰变产生的μ子能量和动量进行高精度测量。由于带电μ子在强磁场中会沿弯曲轨迹运动，据此可推算其动量，并还原粒子碰撞信息。同时，团队还构建了约40亿个模拟碰撞事件，并与真实数据进行比对，以进一步提高测量精度。最终，研究团队测得W玻色子的质量为80360.2±9.9兆电子伏（MeV），这一结果与标准模型的理论预测相符。值得注意的是，美国费米国家加速器实验室CDF实验组，在2022年曾公布过一项精度极高的W玻色子质量测量结果，其数值明显高于标准模型预测，一度引发物理学界对“新物理”的广泛讨论，例如是否存在尚未发现的基本粒子或相互作用机制。而此次CMS实验结果不仅具有与CDF测量相当的精度，而且与标准模型及其他多项实验结果保持一致，这使得科学界普遍认为标准模型依然是描述基本粒子及其相互作用的可靠理论框架。

生活在一个没有互联网、电子邮件、流媒体服务或社交媒体的世界，用旋转拨号电话或写信的方式和远方的人沟通，为了买各种东西，必须开车去商店……澳大利亚《对话》网站日前报道指出，这就是光纤没有面世时，人们身处的世界。光纤始于20世纪60年代的物理实验，如今已成为互联网的“骨架”。它让现代通信与传感成为可能，重塑信息在全球的流转以及人与人之间的联结。从革新全球通信网络，到支撑云计算、人工智能、物联网等新兴范式，60年来，光纤领域的创新从未止步。光纤艺术图。图片来源：物理学家组织网光纤是极细的玻璃丝，用来约束并传输光线。光所承载的信息，正是人们日常交流、观影、购物的依托。为远距离传输光信号，光纤必须如明镜般澄澈。光沿纤维传播之际，部分光线会因玻璃分子散射而损耗。在现代光纤中，此类损耗已微乎其微，光可穿行数百英里，依然清晰可辨。光纤结构简单，由三层同心圆柱结构组成：内层为高纯度石英玻璃（或塑料）制成的纤芯，折射率最高，是光信号传输的主要通道；中层为包层，材质与纤芯相似但掺杂不同，折射率较低，利用折射率差异实现光的全内反射；外层为涂覆层，通常为环氧树脂或丙烯酸酯，不参与光传输，主要起机械保护与防潮之效。而提到光纤，就不得不提125微米这个数字。国际电信联盟等权威机构明确规定，通信光纤直径为125微米（误差不超过1微米），以确保全球设备、连接器与熔接设备的兼容。125微米直径，既易于拉丝工艺中稳定生产，又兼顾机械强度与柔韧，便于光信号在纤芯中全反射传输，且与标准连接器适配。光纤于上世纪60年代始受瞩目。当时，物理学家纳林德·辛格·卡帕尼发表开创性文章，展示光若射入玻璃纤维一端，则会从另一端完整而出。道理虽简单，却为光通信奠定了基石，预示了一个数据传输超乎想象的未来。1966年，工程师乔治·霍克汉姆与高锟开展实验，以探索不同材料及导光结构的透明度。他们断定，如果玻璃足够纯净，光纤可以将光传递到数公里之外。研制更透明光纤的竞赛自此打响发令枪。1970年，康宁公司科学家以化学气相沉积法，造出极透明的光纤。在此类光纤与更成熟的激光脉冲技术的加持下，长距离光学通信应运而生。此后数十载，光纤由奇妙的实验室实验，蜕变为不可或缺的基础设施。铜线曾是数据传输的“桥梁”，但光纤因更低衰减、更高带宽、更低延迟的优势，后来者居上，渐次取代铜线，尤以长途与海底电缆为甚。这一转变使全球通信更高效，也更经济。近年来，塑料光纤引发广泛关注。相较于玻璃纤维，塑料光纤制造成本更低，却同样胜任高速数据传输，尤适用于数据量庞大的地方，如AI训练设施与大型数据中心。自1970年至今，光纤透明度提升逾百倍，网络得以联通世界。因在光纤领域取得开创性成就，高锟荣膺2009年诺贝尔物理学奖。光纤跨越长距离承载海量信息，主要用于电信领域的高速数据传输，是移动网络的支柱，支撑5G技术与物联网日益增长的需求，连接从家庭到城市的一切。自1970年代以来，全球已制造了数十亿公里长的光纤用于通信。除了在通信领域稳居主角外，光纤在传感、医疗、制造和国防等诸多领域也至关重要。据国际光学委员会网站报道，航空航天与国防行业正经历一场真正的科技变革，军方对安全、高速且坚固通信的需求与日俱增，对下一代光纤的需求也水涨船高。专家预测，市场规模将从2024年的60亿美元跃至2034年的158亿美元。光纤系统正以更优性能、更高效率和更严格的安全保障，改变雷达、卫星、无人系统乃至电子战的格局。在医疗领域，光纤可用作体内成像与激光治疗的导管，将光线精准送达所需之处，显著提升医学影像与操作精度。内窥镜通过柔性玻璃纤维将光线直送人体内，医生可借内窥镜等设备进行复杂诊断。通过单模与多模光纤，医生更方便使用激光治疗与微创技术。光纤也可用作地质事件（如地震）的传感器，以及桥梁、道路、建筑物的监测器。光纤还被用作激光器内的光源，这种光纤激光器在加工、制造、国防和安全等领域广泛应用。此外，在生活和娱乐领域，光纤支持高清视频流媒体，全面提升人们的视听体验。在人工智能、云计算与沉浸式媒体领域，光纤不断提升高速、低延迟数据传输的标准。未来光纤将继续成为推动技术进步的核心力量，其以纤细透明之姿，承载全球对话与联结。光纤60年的成长经历也告诉人们：材料科学与大胆理念相结合，足以重塑全球传播格局。

以色列巴伊兰大学、魏茨曼研究所等多家机构组成联合团队揭示了一个令人惊奇的生物学现象：在基因组中，仅仅改变一个“字母”，即一个碱基对，就足以颠覆个体的性别发育路径。这项发表于最新一期《自然·通讯》的研究显示，通过在特定的非编码调控区域插入一个碱基，研究人员成功使染色体组成为XX（通常发育为雌性）的小鼠，发育出完整的睾丸及雄性生殖器官。该成果深化了人类对生命基本规律的理解，并有力凸显了约占人类基因组98%的非编码区域的重要性。此次发现的焦点是一个名为Enh13的调控元件。它的功能是调控对睾丸发育至关重要的Sox9基因。在正常的性发育过程中，Sox9基因的活性如同一道关键闸门：在雄性（XY）个体中，需要被激活以启动睾丸发育程序；而在雌性（XX）个体中，它必须被严格关闭，方能保证卵巢的正常形成。Enh13在此过程中起到一个核心的分子“开关”作用。在雄性发育路径中，促进睾丸形成的因子会与Enh13结合，进而激活Sox9；而在雌性发育路径中，促进卵巢形成的因子则会结合并抑制Enh13的活性，从而确保Sox9沉默。图中展示了Enh13调控区与Sox9基因构成了性别决定的“战场”。图片来源：以色列巴伊兰大学当团队利用CRISPR基因编辑技术，在Enh13中精准引入一个单碱基插入突变后，原有的抑制机制失效了。其结果是在XX小鼠的基因组中，Sox9基因被异常激活，继而驱动了睾丸的发育，最终形成了从内部结构到外部性征都完整的雄性个体。为了深入验证这一机制，团队构建了多种携带Enh13微小突变的小鼠模型。值得注意的是，这些不同的微小突变均导致了相同的结果：XX个体发育出睾丸。这项研究对认识人类性别发育差异具有潜在的临床意义。性别发育差异是一组复杂的先天性疾病，大约每4000名新生儿中就有一例。目前，即使在已完成蛋白质编码基因测序的病例中，仍有超过一半的患者无法找到明确的遗传学病因。团队推测，Enh13可能只是冰山一角。在浩瀚的非编码基因组中，可能还存在更多类似的调控区域，共同参与性别决定以及其他复杂的发育过程。这是一项里程碑式的研究。仅仅改变基因组中一个看似不起眼的“开关”，就能让本该发育为雌性的个体完全变为雄性。这彻底颠覆了我们对生命程序的认知：决定性别乃至其他复杂特征的，可能正是基因组中那些曾被忽视的“暗指令”。这项发现也为医学带来新曙光。许多新生儿先天性别发育异常的病例一直找不到基因病因，新研究表明，问题可能就隐藏在这些精细的“开关”里。这或许揭示了一个根本规律：生命的精密蓝图不仅由基因本身书写，更由调控它们的无数“开关”决定。理解这些开关，将是未来解开更多发育谜题和疾病根源的关键。

近期，碳酸锂等核心原材料价格持续回升，再次给动力电池行业带来显著成本压力。然而，在压力之下，行业并未放缓发展步伐，反而在钠离子电池、半固态电池等多元化技术路线上加速突破，同时推动废旧动力电池回收管理体系全面升级。业内人士指出，我国电池行业正加速迈向技术多元、场景定制、全生命周期闭环的深度变革期。成本上涨倒逼行业突围数据显示，相较于2025年下半年的低位，目前电池级碳酸锂报价已实现超一倍上涨。从长期看，碳酸锂价格仍存在较大上涨预期。咨询机构伍德麦肯兹发布的《能源转型用锂展望》预测，在能源转型加速背景下，到2050年全球锂需求将超过1300万吨，是基准情景下需求预测的两倍多。若无大量新增投资，最快将在2028年出现供应缺口。一位电池企业负责人告诉记者，锂价持续上涨给行业带来较大影响，部分厂商因成本传导不畅出现亏损，被迫削减研发投入或推迟扩产计划。而头部企业则加速向上游资源端布局，并通过技术降本寻求突围。碳酸锂价格的周期性波动，凸显了单一资源依赖的风险。中国科学院物理研究所清洁能源实验室主任、中科海钠董事长胡勇胜表示，我国锂资源高度依赖进口，而新能源汽车、储能等重要行业目前仍以锂电池路线为主，锂资源价格的波动正在推动电池行业走向更加多元化、可回收的发展方向。光合创投投资副总裁翟浩苇也指出，锂价波动本质上是供需关系与市场博弈的结果，这让电池行业对低成本、高安全的替代方案需求更为迫切。“前几年锂价暴涨催生了一大批钠电池企业，而随着锂价回落，行业又趋于理性。锂价波动正在加速行业洗牌，缺乏核心技术和成本优势的企业将加速出局，而具备多元化技术储备的企业有望在新一轮周期中占据主动。”翟浩苇说。政策层面也在引导行业从低价竞争转向价值竞争。工业和信息化部组织制定的强制性国家标准《电动汽车用动力蓄电池安全要求》（GB38031-2025）将于2026年7月1日起实施。业内人士认为，新国标的实施进一步抬高了安全和技术门槛，倒逼企业加大研发投入，防止动力电池行业“内卷式”竞争，鼓励企业通过技术创新提升产品附加值。多元技术路线齐头并进在原材料波动与应用场景需求的双重驱动下，钠离子电池、半固态电池等新技术路线正加速从实验室走向生产线。以钠离子电池为例，技术持续迭代突破。近日，中国科学院物理研究所、中科海钠胡勇胜研究员团队成功开发出一种具有自保护功能的可聚合不燃电解质（PNE），全球首次在安时级钠离子电池中实现彻底阻断热失控。同时，行业也在加速推动产品落地。宁德时代今年推出首款量产钠离子电池天行II轻商低温版；亿纬锂能近期表示，公司首套大容量钠离子电池储能系统在荆门基地成功并网调试，正式转入商业化运行阶段；中科海钠也发布了钠电产品矩阵和钠电重卡“三地商业化测试”运行数据。胡勇胜指出，我国钠电池目前正处于产业化爆发的前夜。在能量密度方面，量产产品已达到磷酸铁锂电池的85%左右，功率型电池已持平；实验室样品能量密度已能做到与磷酸铁锂电池相同水平。“目前锂电池成本约每瓦时4毛钱左右，钠电池在5到6毛钱之间，预计2027年两者将持平。随着产业链完善和规模扩大，钠电池成本将持续下行，而锂电池成本将在一定范围内波动，2027年将是钠电池商业化的真正拐点。”翟浩苇也表示，钠电池的安全性、温度特性明显优于锂电池，同时具有成本和资源可控的优势，不受上游金属资源波动的制约，这使其在储能电池领域具有巨大潜力，并且在动力电池领域能够与锂电池形成差异化的补充关系。“目前比亚迪、宁德时代等头部厂商已在电动车领域开展钠电池的初步尝试。锂电池在一段时间内仍然会是动力电池的主流，但钠电池会在低成本、高安全、低温性能优越等维度形成错位竞争，成为一个重要的补充板块。”翟浩苇说。固态电池也在近期有所突破。广汽集团旗下因湃电池科技有限公司近期联合国家新型储能创新中心，发布了“大方无隅”系列587Ah储能电芯，其中乾坤版为首款量产级半固态储能大电芯。因湃电池研发总监常春表示，全固态电池仍是行业终极目标，但眼下存在界面阻抗、材料制备、成本三座大山。他认为，与其静待突破，更积极的策略应是找到现有条件下的最优解，快速实现产业化并持续迭代。因湃选择将氧化物与聚合物复合，加上少量电解液，刚柔并济，且能兼容现有产线，以接近液态电池的成本实现量产。回收体系进入“2.0时代”在技术快速迭代的同时，作为电池行业发展的重要一环，废旧动力电池的回收管理也迎来制度性升级，进一步推动电池行业走向全方位发展的新阶段。近日，全国新能源汽车动力电池溯源信息平台正式启动，替代原有系统，功能全面升级。4月1日起，《新能源汽车废旧动力电池回收和综合利用管理暂行办法》作为行业首部部门规章正式实施，将溯源管理、生产者延伸责任等要求提升至法律强制层面。中汽数据有限公司资深专家胡嵩指出，此次管理制度升格为部门规章、信息平台完成全面优化升级，既是我国新能源汽车产业高质量发展进程中的重要里程碑，更标志着我国动力电池回收利用管理体系正式迈入2.0时代。希鸥网观察注意到，当前电池行业的良性发展，不仅依赖于技术创新和成本控制，更需要构建从生产到回收的完整闭环。通过多元化技术路线与产业链协同缓解资源压力，在加快发展钠电池等替代技术的同时，完善电池回收体系，已成为行业共识。宁德时代相关负责人在接受记者采访时表示，电池行业的良性发展，需要通过多元化技术路线与产业链协同缓解资源压力，在加快发展钠电池等替代技术的同时，完善电池回收体系，构建更具韧性的供应链。在标准方面，需要通过标准引领与生态共建填补规范空白，建立覆盖电池研发、应用、回收及海陆空多场景的技术标准体系，形成健康可持续发展的产业生态。希鸥网观察认为，随着技术路线多元化、回收体系制度化，我国动力电池产业正从规模扩张迈向高质量发展的关键阶段，未来将在全球能源转型中扮演更加重要的角色。（本稿件整理自网络公开报道，将同步发布希鸥网、创新日报、锐CEO网、NasdaqLtd观察网、斯贝瑞品牌资讯、AI联播等网站，编辑：张多金，微信号：meisceo29，写稿、投稿咨询联系我。）

“十五五”规划纲要明确提出，要前瞻布局未来产业，重点推动量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等领域成为新的经济增长点。一场关乎未来的产业竞赛已悄然提速，各地和企业正加快从蓝图规划迈向现实落地。在近日由中国电子信息产业发展研究院（赛迪研究院）、工业和信息化部新型工业化研究中心主办的2026赛迪论坛“未来产业论坛”上，来自政府、企业、投资界的多位嘉宾达成共识：多个未来产业新赛道正加速成型，但其发展逻辑与传统产业不同，亟需构建一套涵盖资金、人才、数据、制度的多元要素投入体系，并建立健全风险分担机制作为支撑。未来产业新赛道加速涌现“未来产业也许就是未来5-10年的新一代战略性新兴产业、支柱产业。”国家信息中心未来产业处处长胡拥军在论坛上指出，未来GDP增长的增量可能就来自未来产业，人形机器人等标志性产品有巨大潜力成长为下一代的“新三样”，而今天的初创企业中，或许就将诞生一批未来的世界一流企业。无界动力创始人兼CEO张玉峰将2025年比作具身智能的“婴儿期”，而2026年将走向产业的“青春期”，有望开始真正“打酱油、打零工”，逐步创造社会价值。其背后的技术拐点在于：灵巧操作硬件趋于稳定，模型范式向世界模型迁移，硬件与隐性开发成本持续下降。北京微构工场副总裁李莉以生物制造为例，展示了其产业化前景。她介绍，核心产品PHA（聚羟基脂肪酸酯）作为一种天然高分子材料，正从可降解材料等传统应用，拓展至纺织纤维、水性涂层乃至军工航天领域。我国生物制造产业总规模已达1.1万亿元，生物发酵产品产量占全球70%以上，具备良好产业基础，未来五年PHA有望实现快速增长，成为赋能千行百业的新材料。对于量子科技，中国科学技术大学教授史保森表示，量子通信已进入应用示范阶段，量子计算仍处实验室研发阶段，而量子精密测量正处在向试应用过渡的关键期。他强调，产业化的核心在于仪器设备，“工欲善其事，必先利其器”，必须攻克光量子领域的关键基础问题。可控核聚变作为“人类终极能源”，其进展备受关注。中国聚变能源有限公司数字聚变堆研发部副主任宋啸透露，人工智能技术正成为解决等离子体稳态运行等核心难题的“非常有潜力的突破口”。胡拥军强调，未来产业的赛道并非一成不变。除了“十五五”规划明确的六大赛道外，随着技术快速迭代，必然会有更多细分赛道涌现，这要求建立“未来产业的识别与动态调整机制”。他特别指出，即使是“最土里土气的传统产业”，也能长出“科里科气的未来产业”，关键在于因地制宜、错位发展。培育全要素投入生态，构建风险分担机制“建立未来产业的投入增长机制，这个投入是不是仅限于资金？我们的认识是，它应该更加丰富。”赛迪研究院无线电管理研究所（未来产业研究中心）副所长李艺铭认为，未来产业投入应是资金、人才、技术、数据、平台、制度等多元要素的战略性配置，具有要素广泛性、周期长期性、风险性高、主体多元性与效益外溢性五大特征。基于此，她提出未来产业投入要“投得足”，核心是育强耐心资本，解决与传统投资逻辑不匹配的问题；要“投得好”，关键是精准识别颠覆性领域，避免要素错配；要“投得久”，构建长期匹配的资金与政策预期；还要“投得活”，增强要素弹性，快速捕捉机会窗口并果断退出无效路径。希鸥网观察注意到，多地实践正在呼应这一理念。北京市经济和信息化局二级巡视员苏联波介绍，北京已建立未来产业识别机制，构建了六大要素投入体系，落地一批共性创新平台，培育高潜力企业，形成一组风投创投资本，并开放一批应用场景。“北京在2025年未来产业发展指数报告中排名全球第二，总体格局已从散点布局向群生集聚转变。”杭州“六小龙”现象背后也离不开浙江的要素支撑。浙江省经济和信息化厅未来产业处处长孙体忠分享道，浙江自2020年起先行探索未来产业布局，目前已形成“10+10+4”的未来产业方向和“1+1+N”政策体系，分三批培育未来产业先导区。“去年‘六小龙’出圈后，我们发现其中有4家都在我们前两批支持项目里。我们的导向就是重点支持初创型、成长型中小企业。”未来产业的高风险、长周期特性，决定了传统资本逻辑必须革新。“现在国内15年期的基金逐渐多了起来，资本对待未来产业一定要有耐心，如果不是15年的基金，比如只是7年的话，实际上是疲于奔命的。”中国国新基金管理有限公司董事总经理王少龙认为，长期耐心资本是培育未来产业的关键。仅有耐心还不够，风险必须被科学分担。李艺铭提出，未来产业要经历“从0到1”技术原型验证、“从1到10”样品到商品转化、“从10到100”产业规模化三个递进阶段，每个阶段都充满挑战。她强调：“未来产业的高风险性决定了不能把鸡蛋放在一个篮子里，也不能让任何一个主体承担全部风险。必须建立起多层次的风险分担体系。”例如，要建立健全风险共担与补偿机制，让各类主体按风险承受能力动态分担；要构建动态前瞻风险评估与管理体系，针对技术、市场、供应链风险建立预警机制；要强化信用体系建设与法治保障，加快数据产权、跨境数据流动等新兴领域立法。希鸥网观察认为，政府在其中需发挥引导作用，承担系统性引导与生态赋能使命。胡拥军介绍，去年我国启动国家创业投资基金，今年又设立并购基金，形成“一头一尾”的资本闭环，确保创投“进得来也退得出”。他特别提到，“十五五”时期布局的109项重大工程中有20项直接或间接服务于未来产业发展，预示着国家正以更大力度推动未来产业崛起。（本稿件整理自网络公开报道，将同步发布希鸥网、创新日报、锐CEO网、NasdaqLtd观察网、斯贝瑞品牌资讯、AI联播等网站，编辑：张多金，微信号：meisceo29，写稿、投稿咨询联系我。）