产业观察

郝景芳AI写书争议背后:当文学遇上算法,我们该追问什么?

郝景芳AI写书争议背后:当文学遇上算法,我们该追问什么?

知名科幻作家郝景芳近日透露,其新作少儿科幻小说《银河学院》中AI创作占比已达50%,这一消息迅速引爆网络。面对“作家放弃手中的笔”“亵渎文学艺术”等质疑,郝景芳表示,连出版社编辑都未察觉部分内容出自AI之手,普通读者更难分辨人机创作的差异。这场争议背后,真正值得探讨的并非“该不该用AI”,而是AI普及后我们该如何重新定义创作、公平与责任。技术迭代下,“AI味”已非评判标准不少人以“AI味浓”否定AI写作,实则混淆了“工具使用”与“创作责任”。所谓“AI味”——如爱用“不是……而是”、伪逻辑堆砌等,本质是使用者懒于校验的结果。华东师范大学教授邵怡蕾指出,高价AI与基础模型的信息源、推理能力差异显著,输出效果天差地别。郝景芳的尝试恰恰证明:当人类把控谋篇布局、观点判断时,AI能成为提升创作效率的助力,而非取代人性的威胁。写作的“下限”被抬高,“上限”仍靠人突破AI的核心价值在于提升社会整体表达能力的“下限”。对不擅写作的人而言,AI能辅助梳理逻辑、优化措辞,打破“文科生垄断表达”的困境;但对顶尖创作者而言,AI无法替代99分的极致追求。正如郝景芳所言,AI能做到90分,却难以企及人类在情感共鸣、思想深度上的突破。未来,能驾驭AI的人将成为“创作指挥官”,而仅满足于“外行看起来专业”的产出,终将被技术取代。追问一:我们对“好东西”还有辨析力吗?比“AI写作泛滥”更值得警惕的,是人类审美力的退化。就像预制菜占据主流,并非工业化的错,而是消费者味觉被驯化后的选择。当AI能批量生产“合格内容”,若大众失去对优质作品的判断力,文学将陷入“平庸化陷阱”。技术本身无对错,但人类的选择决定其走向——是沉溺于AI生成的“标准化内容”,还是坚守对思想性、艺术性的追求,考验着每个人的审美自觉。追问二:AI带来的新不公平在哪?争议的核心并非“AI参与创作”,而是“谁有权用好AI”。邵怡蕾提到“鼓励学生用贵的AI”,暗含资源分配的不平等:付费AI的信息质量、推理能力远超免费模型,这将导致“用AI的人”内部产生新的分层。更值得追问的是,成名作家的渠道优势、名人背书,是否会让AI辅助的作品获得不公平的曝光?当“稀缺性”从“创作能力”转向“AI资源获取能力”,如何避免技术加剧行业垄断,比争论“是否用AI”更紧迫。追问三:权责是否对等?职场中,领导因调配资源、承担风险而享有业绩,这一逻辑同样适用于AI创作。郝景芳作为作品最终责任人,需对内容质量、价值观导向负责,这与“团队代笔但领导担责”的职场伦理一致。真正值得警惕的是“好处归个人,坏处推给社会”——若创作者用AI生成错误信息、低俗内容却逃避责任,将破坏行业生态。明确“谁使用、谁负责”的原则,才能让AI创作在规范中发展。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
十年磨一剑:Zephyr如何从极客玩具进阶为嵌入式“事实标准”

十年磨一剑:Zephyr如何从极客玩具进阶为嵌入式“事实标准”

十年前,当Intel、NXP和Wind River的工程师们在嵌入式世界大会上首次展示Zephyr时,这还只是一个旨在打破RTOS(实时操作系统)碎片化格局的极客实验。彼时,它仅是一个内核极小、功能有限的开源项目。然而,十年后的今天,Zephyr已蜕变为支撑全球物联网设备的核心基础设施。从简单的环境传感器到复杂的工业控制系统,Zephyr凭借其在Linux基金会下的开放治理模式,成功构建了一个供应商中立、跨架构兼容的庞大生态。它不再仅仅是一个操作系统内核,而是成为了连接半导体厂商与开发者的通用语言,证明了在嵌入式领域,开源协作的力量足以打破巨头垄断,重塑行业规则。Zephyr之所以能迅速崛起,核心在于它精准击中了物联网开发的痛点:硬件的可移植性与开发效率。在传统的开发模式中,更换一颗芯片往往意味着代码的推倒重来。而Zephyr通过统一的API和现代化的构建工具(如Devicetree和West),让开发者能够像搭积木一样在不同架构(ARM、RISC-V、x86等)之间复用代码。这种“一次编写,到处运行”的能力,极大地降低了硬件切换的成本。同时,Zephyr在安全性上的前瞻性布局——从早期的CVE编号授权到如今的IEC 61508功能安全认证——使其不仅适用于消费电子,更具备了进军汽车、医疗等高可靠性领域的“入场券”。这一生态的繁荣,离不开全球半导体巨头的“抱团”加持。作为创始成员,NXP不仅贡献了大量驱动,更通过MCUXpresso等工具链降低了上手门槛;Silicon Labs作为无线连接领域的领军者,将蓝牙、Zigbee等协议栈深度融入Zephyr,使其成为无线物联网的首选;STMicroelectronics则针对其庞大的STM32家族进行了深度适配,确保了工业级应用的稳定性。从TI的实时控制到Renesas在功能安全上的投入,芯片厂商们意识到,与其各自为战维护封闭的SDK,不如共同浇灌Zephyr这棵大树,通过统一的软件底座来加速硬件的普及。尽管Zephyr已展现出强大的统治力,但通往“完美”的道路依然充满挑战。对于习惯了传统RTOS的工程师而言,Zephyr陡峭的学习曲线——复杂的配置系统、全新的开发工作流——依然是阻碍其大规模普及的门槛。此外,随着欧盟《网络弹性法案》(CRA)等法规的出台,开源软件面临着更严苛的合规要求。如何在保持社区活力的同时,满足工业与汽车级长达十年的维护周期需求,并在安全漏洞响应上做到万无一失,是Zephyr社区下一阶段必须攻克的难题。回望这十年,Zephyr的成功是开源精神在嵌入式领域的一次伟大胜利。它证明了在万物互联的时代,封闭的系统终将走向孤岛,而开放、协作、共享的生态才能走得更远。随着AIoT(人工智能物联网)时代的到来,Zephyr凭借其模块化设计和对边缘AI的支持,正站在新的风口之上。虽然前路仍有荆棘,但这个由全球数千名开发者共同编织的操作系统,已然成为了定义未来智能硬件形态的关键力量。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
燃油车“白菜价”幻象:当流量狂欢撞上终端现实

燃油车“白菜价”幻象:当流量狂欢撞上终端现实

2026年的汽车市场似乎陷入了一个巨大的认知撕裂场。打开社交媒体,铺天盖地的信息都在宣告燃油车的“崩盘”:合资B级车跌入10万区间,二线豪华品牌价格腰斩,仿佛只要手握现金,就能在4S店里上演一场“抄底”狂欢。然而,当你真正怀揣着这些网络上的“神价”走进线下门店,迎接你的往往是销售顾问礼貌而尴尬的微笑,以及一张完全不同于网络报价的配置单。这种“线上白菜价,线下买不到”的怪象,正成为当下燃油车市场最真实的写照。流量平台上的低价狂欢,本质上是一场精心设计的数字游戏。以网络上热炒的“12万买迈腾”或“11万买雅阁”为例,这些极具诱惑力的数字往往附加了极其严苛的前提条件:必须办理高额分期贷款、必须拥有旧车置换、甚至必须是购买库存已久的冷门低配车型。在真实的交易场景中,主流合资B级车的主销配置——那些动力够用、安全配置齐全的车型,其落地价格依然坚挺在15万至17万元区间。所谓的“价格崩盘”,更多是经销商为了获取线索而抛出的引流诱饵,而非真实的市场成交价。车企与经销商并非在做慈善,在新能源浪潮的猛烈冲击下,燃油车的降价逻辑实则是“结构性调价”而非“普惠式让利”。面对产能过剩与需求疲软的双重挤压,商家更愿意将巨大的优惠幅度集中在那些滞销的边缘车型上,以此清理库存、回笼资金。而对于真正走量的中高配车型,价格防线依然守得相对牢固。这种策略既维持了品牌的价格体系不至于彻底崩塌,又能在账面上制造出“巨额优惠”的营销噱头,将焦虑的消费者引入店内,再试图通过金融方案或置换补贴来转化订单。这种严重的体感割裂,折射出的是燃油车在电动化转型阵痛期的无奈与挣扎。曾经的定价权掌握在合资品牌手中,而如今,为了在比亚迪等国产新能源的围剿下生存,燃油车不得不放下身段。但这场价格战打得并不透明,信息不对称被流量无限放大。消费者在“等等党”的胜利幻觉中犹豫不决,而经销商则在库存压力与利润微薄之间走钢丝。这种混乱的定价体系,不仅透支了品牌的信誉,也让真正的刚需购车者陷入了“买涨不买跌”的迷茫。对于消费者而言,此刻最需要的或许不是被全网的降价焦虑裹挟,而是回归理性的价值判断。如果你确实有用车需求,且看中的是燃油车在机械素质与长途续航上的成熟表现,那么关注主销车型的落地价远比盯着那些虚无缥缈的“最低价”更有意义。毕竟,汽车是大宗商品,而非流量玩物。在喧嚣的舆论场之外,握紧自己的钱包,看清配置与需求的匹配度,才能避免成为这场流量游戏中的“韭菜”。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
被苹果放逐的12年:乔布斯的“学费”与重生

被苹果放逐的12年:乔布斯的“学费”与重生

1976年,乔布斯在车库创办了苹果,却在9年后被自己一手缔造的公司驱逐。随后的12年里,他几乎消失在公众视野,创办了NeXT电脑公司,却因坚持完美主义、反体制和独立而将其推向破产边缘。然而,这段被普遍视为失败的岁月,实则是一场深刻的磨炼。正如2026年5月出版的新书《史蒂夫·乔布斯的流亡:NeXT与他的“失落十年”》所揭示的,这12年并非虚度,而是乔布斯从任性的顽童蜕变为成熟领导者的必经之路,他为此缴纳的昂贵“价值观税”,最终换来了苹果生态的重生。在NeXT的岁月里,乔布斯为他的原则支付了三张巨额“税单”。第一张是“完美主义税”,他不惜重金聘请设计大师、定制昂贵设备,导致产品定价远超大学等目标客户的承受力;第二张是“反体制税”,他拒绝了投资人牵线的美国政府大单,只因不愿与政府做生意;第三张是“独立税”,他因不愿失去独立性而错失了与IBM合作、可能改变PC历史的关键机会。每一次拒绝都看似有理,但叠加在一起却压垮了NeXT的硬件业务。然而,正是这段经历让他明白“义愤不能当饭吃”,学会了在坚持与妥协间寻找平衡。NeXT作为硬件公司是彻底的失败者,但作为技术先驱却是意外的胜利者。乔布斯在NeXT坚持的Unix底层、面向对象编程等技术路线,虽然当时无人问津,却成为了日后macOS和iOS的根基。当苹果因操作系统老化而陷入绝望时,NeXTSTEP系统成为了拯救苹果的“神兵天降”。这场反向收购不仅让乔布斯重返牌桌,更将NeXT的软件、工具和人才注入了苹果的血液,支撑起后来iPhone、iPad等产品的辉煌。失败并未消失,只是换了一种形态,成为了孕育未来的种子库。与此同时,乔布斯在皮克斯(Pixar)的经历则给他上了关于“放手”的一课。与在NeXT事无巨细的控制不同,在皮克斯,他将创作交给约翰·拉塞特,将管理交给埃德·卡特穆尔,自己仅负责融资与战略。结果,他控制最紧的NeXT濒临破产,而他放手最多的皮克斯却凭借《玩具总动员》大获成功。这一对比彻底重塑了乔布斯的领导哲学:回归苹果后,他学会了选对人并充分授权,不再试图掌控每一个细节,而是专注于定方向与做裁决。乔布斯的这段流亡史,本质上是一场关于时间的长期博弈。无论是耗时12年才通过被收购完成使命的NeXT,还是蛰伏9年才凭借上市一飞冲天的皮克斯,都是以“十年”为单位的长线投资。在追求短平快的商业环境中,这种耐心显得尤为奢侈。但乔布斯用行动证明,果树有生长的节奏,技术有兑现的周期,唯有熬过漫长的低谷,扛得住失败的压力,才能让那些看似无用的积累在某个时刻爆发惊人的能量。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
逃离城市,向北奔赴“人间塞尔达”:赤峰的旷野与烟火

逃离城市,向北奔赴“人间塞尔达”:赤峰的旷野与烟火

周五傍晚,当京承高速的车流指向正北,城市的喧嚣便在后视镜中逐渐远去。只需五六个小时的车程,便能从平原跨越至丘陵,最终抵达内蒙古赤峰。这里被旅人誉为“人间塞尔达”,不仅因为这里拥有如同开放世界游戏般自由探索的荒野体验,更因为这片土地将亿万年的地质奇观与六千年的红山文明,妥帖地安放在了同一张地图上。大青山是这场冒险的序章。作为克什克腾世界地质公园的一部分,这里的徒步路线粗粝而质朴,仿佛是游戏里的初始出生点。穿过白桦林与盛开的稠李花海,一道深约二十米的“地球伤疤”——大裂谷赫然呈现,岩壁裸露却被苔藓与灌木顽强占据。继续向上,数亿年前形成的花岗岩巨石散落在山脊,山顶的“九缸十八锅”石臼群见证着冰川的搬运与搁浅。在这里,没有强制的任务线,风与自由探索便是全部的意义。如果说大青山是粗犷的,那么美林谷则展现了温柔的一面。深入喀喇沁旗的这片亚高原湿地,八公里的环线徒步轻松惬意。从杂树林过渡到松林,脚下是松针铺就的软毯,空气中弥漫着松香与腐殖质的湿润甜味。傍晚时分,坐在开阔的北坡等待晚霞,看光影在山谷间流转,远处康宁寺的红墙白塔在林梢间若隐若现,让人仿佛穿越回了曾经木兰围场的静谧时光。回到赤峰城区,红山不仅赋予了这座城市名字,更承载着中华文明的重要记忆。红山文化博物馆外形宛如一条C形碧玉龙,馆内珍藏的“天下第一龙”将文明史向前推进了一千多年。从展示五千年前镂空技法的玉芯,到见证旱作农业起源的碳化粟,历史的厚度在此铺陈。登上红山国家森林公园,赭红色的花岗岩山体在脚下延展,远眺英金河如玉带般蜿蜒,六千五百年的时光仿佛从脚底沉默涌来。当身体发出需要热量与休憩的信号,赤峰老城的一家蒙餐馆便是最好的归宿。清晨的一锅奶茶,汇聚了黄油、奶皮子、炒米与砖茶的浓香,煮开后奶皮软糯,炒米吸饱汤汁,喝出一身微汗才算通透。搭配外酥里嫩的蒙古果子、入口即化的奶豆腐,或是去胡同里寻一份皮脂酥脆的广利对夹,咸口的锅包肉更是意外的惊喜。在赤峰,所有远行归来的倦意,都能被这热气腾腾的人间烟火妥帖安放。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
深圳公园商圈火爆背后:五大模式解码“公园经济”新战场

深圳公园商圈火爆背后:五大模式解码“公园经济”新战场

2026年,深圳商业市场呈现出一种独特的“双面”景象:一方面购物中心空置率微升,存量竞争加剧;另一方面,“公园经济”却逆势爆发,成为流量新引擎。在这座拥有超1290个公园的城市,商业体不再孤立存在,而是通过与自然空间的深度融合,进化为“左手购物袋,右手大自然”的消费新范式。从政策松绑到央国企入局,深圳正在用五种截然不同的运营逻辑,探索公园与商业共生的无限可能。华润置地系的“片区运营”模式,以统筹全局的视角重构了公园商业的底层逻辑。无论是后海还是大运,华润不再局限于单一商场的运营,而是将体育场馆、公园绿地与商业空间纳入一体化管理。通过“赛演引流、公园留客、商业变现”的闭环,华润成功打破了物理边界,让商业街区成为公园的自然延伸。在后海,高奢商业与文化地标、生态公园形成“铁三角”,激活了总部基地的全天候活力;在大运,湖滨街区与场馆动线无缝衔接,精准承接了运动与亲子客群的消费需求。这种模式证明了,当商业成为城市功能的有机节点,其集客能力将远超传统商场。与前海的“文商旅融合”不同,华侨城系发挥其主题公园的基因优势,将“海岸线运营”做到了极致。在深圳欢乐港湾,华侨城用运营景区的手法打造公共空间,摩天轮、海滨文化公园与开放式商业街区共同构成了270°的海景消费场。通过引入超级IP气模、举办潮汐生活节以及打造都市沙滩,华侨城成功将公共海岸线转化为高频互动的社交场域。这种模式利用夜间经济和脉冲式客流,将原本单纯的观光地升级为集餐饮、娱乐、休闲于一体的“城市会客厅”,展现了目的地型商业强大的爆发力。深业上城则走出了一条“缝合城市”的生态商圈之路。作为国企,深业集团展现了极大的定力与匠心,通过修建空中廊桥,将被主干道割裂的笔架山与莲花山公园重新连接,让商场成为公园漫步动线上的关键节点。深业不仅“借景”,更深度参与公园的运营管理,通过举办斯巴达勇士赛、花展等城市级活动,将公园流量无缝导入商业体内。配合免税店、高端酒店及地铁直连的硬件优势,深业上城成功将“逛公园”转化为“逛商场”,在港客北上潮中占据了独特的生态位。招商蛇口在太子湾的布局,则体现了“港城融合”的宏大叙事。依托蛇口滨海文化创意产业带,招商蛇口将邮轮母港、K11 ECOAST、花园城及滨海栈道纳入统一运营版图。这不仅是简单的商业叠加,而是利用港口带来的国际客流与高端消费力,结合文化艺术内容与山海生态基底,构建了一座微型“滨海城”。通过举办“131欢乐跑”等活动串联沿线节点,招商蛇口正在逐步释放太子湾片区的商业价值,证明了在长线运营逻辑下,公园与商业可以共同生长为一座城市的文化名片。除了企业主导的模式,政府统筹的“公共服务策展”也在深圳湾公园进行了大胆尝试。由深圳市公园管理中心统筹的“公园BOX”,引入轻餐饮与新零售品牌,试图在保持公共属性的同时激发商业活力。尽管在商业化边界上仍面临争议与探索,但这种轻量化、灵活度高的模式,为公园商业提供了另一种解题思路。从企业主导的重资产运营到政府主导的轻资产实验,深圳的五种模式共同指向一个趋势:公园已不再是商业的背景板,而是正在成为决定商业生死的“新战场”。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
穿越泡沫,回归价值:2026 WAIC 硬氪特别策划邀你“摊牌”

穿越泡沫,回归价值:2026 WAIC 硬氪特别策划邀你“摊牌”

2026年,AI行业的喧嚣逐渐沉淀,市场逻辑正从狂热的“模型参数竞赛”转向冷静的“商业价值验证”。当技术变革的浪潮退去,单纯讲述宏大叙事已难以打动资本,仅靠“AI标签”也无法再取悦产业客户。对于当下的创业者而言,技术能否转化为产品、产品能否切入场景、场景能否带来收入,这些核心命题已无法在PPT中自圆其说,必须在真实的产业现场接受残酷的检验。7月的上海,世界人工智能大会(WAIC)将成为这场行业大考的集中“考场”。作为全球AI发展的风向标,WAIC不仅是新技术的展示台,更是行业一年一度的“交卷”现场。在这里,谁能跑通商业闭环、谁已建立竞争壁垒、谁还在空耗资源,将一览无余。在注意力稀缺的当下,让投资人、产业方及市场真正“看见”具备落地能力的企业,已成为比单纯研发更为关键的挑战,而WAIC正是这样一个稀缺的破局窗口。为此,36氪旗下硬科技媒体“硬氪”将携手创业观察栏目“摊牌”,深入WAIC一线发起特别策划。我们将跳出走马观花式的看展模式,拒绝盲目追逐热点,而是通过深度探展、人物专访、视频对谈及资源对接,直击技术背后的商业逻辑与产品背后的真实痛点。我们将与一线创业者、投资人及科技从业者进行高密度的深度对话,探究产业方真正愿意付费的方向,寻找AI差异化竞争的终极答案。我们坚信,AI行业的下半场,核心变量不再是融资新闻或排行榜上的名次,而是那些敢于将AI带入真实世界的创业者。无论你是寻找增长样本的投资人,还是寻求解决方案的产业方,亦或是渴望被市场看见的创业者,2026 WAIC都是一次不可错过的深度连接机会。当AI从技术革命迈向产业革命,真正的机会属于那些敢于下场验证、敢于把产品带到现场的人。硬氪与“摊牌”在上海等你,一起把AI从共识带进现实。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
告别模型狂欢:2026 WAIC,AI创业者的“实战”大考

告别模型狂欢:2026 WAIC,AI创业者的“实战”大考

2026年,AI行业正从“模型狂欢”的狂热期步入“价值落地”的冷静期。当技术变革的浪潮席卷过后,一个更为现实且紧迫的问题浮出水面:AI究竟在何处真正创造价值?资本不再单纯为宏大的叙事买单,产业客户也不再仅因“使用了AI”而兴奋。对于AI创业者而言,这已是一场必须直面真实产业现场的考试——技术能否转化为产品、产品能否切入场景、场景能否带来收入,这些核心命题无法通过PPT解答,必须在实战中验证。作为全球人工智能领域的风向标,7月在上海举办的WAIC(世界人工智能大会)正是这场验证最集中的“考场”。这里不仅是技术与产品的展示台,更是行业一年一度的集中“交卷”现场。谁仍停留在概念阶段,谁已跑通商业闭环;谁在空讲故事,谁已拿到订单并建立壁垒,这些答案将在现场一览无余。对于创业者而言,在注意力稀缺的时代,让投资人、产业方及市场真正“看见”自己,是比单纯研发产品更为艰难的挑战,而WAIC正是这样一个关键的破局窗口。为此,36氪旗下硬科技媒体“硬氪”将携手创业观察栏目“摊牌”,深入WAIC现场发起特别策划。此次活动不局限于看展台、追热点,而是旨在通过探展、专访、线下社交与资源对接,深度挖掘技术背后的商业逻辑与产品背后的真实需求。我们将关注投资人仍在下注的方向,探究产业方愿意付费的痛点,与一线创业者进行高密度、有判断力的深度对谈,共同寻找AI差异化竞争的真正答案。我们坚信,AI行业的下一阶段,核心变量不再是参数排行榜或融资新闻,而是那些敢于将AI带入真实世界的创业者。无论你是寻找增长样本的投资人,还是寻求解决方案的产业方,亦或是渴望被看见的创业者,2026 WAIC都是一次不可错过的深度连接机会。当AI从技术革命迈向产业革命,真正的机会属于那些敢于下场验证的人。硬氪与“摊牌”在上海等你,一起把AI从共识带进现实。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
高门槛、强监管:主动ETF业务指引正式出炉,国内ETF迈入“主动时代”

高门槛、强监管:主动ETF业务指引正式出炉,国内ETF迈入“主动时代”

2026年6月17日,随着证监会主席吴清在陆家嘴论坛上的表态,以及沪深交易所随后发布的业务指引,国内ETF市场正式迎来“主动时代”。此次发布的指引对主动ETF的准入、运作及风控做出了系统规范,确立了“试点先行、循序渐进”的发展基调。目前,首批产品的申报工作已在多家基金公司紧锣密鼓地展开,行业竞争趋于白热化。指引为主动ETF设定了较高的准入门槛。基金管理人需具备5年以上主动权益公募管理经验,且近三年平均规模不少于100亿元;基金经理则需业绩优良、风格稳定。业内分析认为,这一标准利好具备深厚投研底蕴的ETF大厂。在投资运作上,指引提出了五大硬性要求,包括持仓分散(不低于30只)、严控集中度(前十大持仓不超过60%)、保持高流动性及合理换手率等,旨在平衡主动管理的灵活性与ETF的透明度。与仅做“有限主动”的指数增强型ETF不同,主动ETF不绑定特定指数,策略完全由基金经理的宏观与产业逻辑驱动。晨星(中国)分析师王珊指出,首批尝试的产品可能偏向大盘宽基类,以全市场均衡选股为主。这种模式填补了场内纯主动选股工具的空白,既约束了风格漂移,又通过较低的交易成本优化了投资者的持有体验。监管层面同样强调了全流程的严格风控与高频信披。基金管理人需在每个交易日开市前披露申购赎回清单,并加强IOPV(参考净值)的实时复核。同时,建立风险监控系统,一旦发现风险事件可申请暂停交易。华泰柏瑞基金认为,随着A股有效性增强及居民财富管理需求多元化,主动ETF有望成为继被动指数之后的下一个重要增长引擎。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29
“地王”扎堆回归:土拍市场惊雷背后的“必须赢”之战

“地王”扎堆回归:土拍市场惊雷背后的“必须赢”之战

2026年6月,土地市场惊雷阵阵,“地王”扎堆现象再次成为行业焦点。从南京玄武区孝陵卫地块创下近十年50.24%的溢价率新高,到杭州九堡单元地块以61.51%的溢价率刷新年度纪录,核心城市的土拍热度持续攀升。尤为引人注目的是深圳,6月5日南山区粤海街道宅地经过近300轮竞价,被保利置业以57.72亿元竞得,成交楼面价高达108680元/㎡,溢价率150.74%,一举刷新深圳涉宅用地楼面价历史纪录;仅一周后的6月12日,前海桂湾片区地块再次激战300轮,被建发房产以35.25亿元收入囊中,楼面价约95918元/㎡,溢价率114%。这一轮土拍热潮并非偶然,而是供需两端多重因素共振的结果。在供给端,地方政府供地策略转向“控增量、优供给”,不再搞“摊大饼”,而是拿出核心区、配套成熟的“压箱底”地块。无论是深圳粤海街道、南京孝陵卫还是上海南码头,这些板块均多年未有宅地出让,稀缺性直接推高了地块价值。在需求端,开发商在行业阵痛期不敢赌未来,只能抢现在,核心城市的核心地段成为唯一的“安全牌”。加之“4·29”楼市新政等政策优化,进一步提振了房企拿地信心。央国企依然是本轮土拍市场的绝对主力,但格局中出现了新的“黑马”。保利置业在5月和6月表现抢眼,先是在上海以40.04%的溢价率拿下南码头地块,随即南下深圳刷新“单价地王”纪录。这并非盲目豪赌,而是央企加速冲刺顶豪赛道、夯实高端产品线地位的“秀肌肉”之举。与此同时,民企阵营也在换血,除了滨江等老牌民企坚守外,杭州兴耀、北谷地产等深耕型“新生势力”表现活跃,甚至包括曾被传暴雷的伟星房产也在积极补仓,试图在行业角逐中稳住江湖地位。对于部分民企而言,拿地更是关乎生死的“续命”之战。以上海大华集团为例,在经历长时间沉寂和负面传闻后,于5月28日斥资36.55亿元拿下上海闵行浦江镇地块。对于大华而言,不拿地就是“等死”,拿地尚有一线生机。这种“输不起,必须赢”的心态,折射出当前房企在漫长调整期中的焦虑与突围决心。无论是央企的扩张还是民企的自救,都在赌未来数十年核心资源的可见性。本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29