创始人

李志磊:创业者的勇气,是在恐惧中依然做出逆势决策

李志磊:创业者的勇气,是在恐惧中依然做出逆势决策

李志磊:创业者的勇气,是在恐惧中依然做出逆势决策 最近和几位创业者聊天,大家不约而同提到一个词:焦虑。融资难、增长慢、团队不稳,似乎每件事都在考验创业者的心理底线。有人问我,创业最难的是什么?我说,不是找钱,不是找人,而是你明明觉得要完蛋了,还得在所有人面前装出一副“一切尽在掌握”的样子。这种孤独感,只有创过业的人才能懂。 我做了八年创投媒体,希鸥网服务过3000多家企业,看过太多创业公司从高光到至暗。我发现,很多创业者的失败,不是因为产品不好,也不是市场不对,而是CEO的“能力预期谬论”在作祟——总以为未来规模决定当下能力,结果提前换掉还在成长的骨干,导致团队崩塌。今天,我想结合一些经典创业理论和新近融资案例,聊聊创业者的核心修炼。 第一,CEO的能力是后天磨炼出来的,不是天生自带的。很多人以为创业需要天才,其实不然。创业维艰里讲得很清楚,管理能力是渐进习得的,CEO的所有技能都是反本能的。比如,你要学会直面负面反馈,学会果断裁员,学会在战略上做取舍——这些事没有一件是让人舒服的。我见过太多创始人,明明团队里有人不合适,却因为“不忍心”拖着,最后拖垮了整个公司。真正的成长,是从“不得不做”到“主动去做”的过程。就像学开车,一开始换挡都手忙脚乱,开久了就变成肌肉记忆。CEO的决策能力也一样,需要反复练习,通过季度复盘、持续反馈,慢慢形成自己的决策系统。 第二,卓越的创业者必须同时具备“蓝图”和“执行”两种能力。我常说,创业公司最怕两种CEO:一种只会画饼,落地一塌糊涂;另一种只会埋头干活,没有方向感。真正有效的领导力,是能把长远蓝图、团队凝聚和结果达成三者闭环。就像乔布斯能勾画未来,比尔·坎贝尔能带人,安迪·格鲁夫能落地——缺一不可。但现实中,多数人只能做好其中一项。怎么办?要么自己补短板,要么找互补的合伙人。我见过一个做硬件的创始人,技术出身,对产品痴迷,但完全不懂市场和融资。他硬是花了一年时间,逼自己去见投资人、学财务模型,最后拿到了融资。他说,不是不想找合伙人,而是早期没钱,只能自己上。这种“反本能”的成长,恰恰是CEO最宝贵的品质。 第三,在不确定性面前,勇气的本质不是无畏,而是带着恐惧依然行动。创业维艰里有个词叫“WFIO”——我们完蛋了。几乎每个创业者都会经历这样的绝境。这时候,最考验的不是智商,而是情绪管控。我认识一位创始人,公司最困难时账上只剩三个月工资,他每天晚上失眠,白天还得给团队打鸡血。他怎么做?他给自己定了三条规矩:每天写复盘笔记,每周和同行CEO聊一次天,每季度只盯一个长期目标。慢慢地,他发现自己不再被短期危机牵着走,而是能站在更高维度看问题。这就是勇气——不是不害怕,而是害怕之后依然选择往前走。 最近有两个融资案例让我印象深刻。一个是快粼光电,一家做超高速光电探测芯片的硬科技公司,刚拿到数千万天使轮融资。团队核心是四位上科大博士,平均年龄不到30岁。他们做的芯片,用在AI光互联和6G通信领域,技术壁垒极高。但你知道吗?这个团队在成立前,已经在实验室里熬了五年,期间多次面临“做不出来”的绝望。创始人说,最难的其实不是技术,而是不知道市场什么时候来。但他坚信,只要方向对,慢一点也没关系。这种“紧盯长期目标”的心态,正是创业者最需要的。 另一个是逸文科技,做智能眼镜的,刚完成1.5亿美元Pre-B轮融资,估值超10亿美元。成立不到三年,已经成了独角兽。但你知道他们早期有多难吗?创始人说,第一代产品几乎没人买,团队差点散伙。他们硬是扛了下来,迭代了三版产品,才找到市场切入点。这让我想到创业维艰里说的:勇敢不是没有恐惧,是心怀恐惧依旧执行必要决策。逸文科技在逆境中收缩战线、聚焦核心,最终熬到了爆发点。 总结一下,给创业者三条建议:第一,别急着评判自己的管理能力,给自己和团队成长的时间,每季度复盘一次,只看当下业务匹配度;第二,无论你擅长战略还是执行,都要逼自己去补另一块短板,或者找到互补的合伙人;第三,遇到绝境时,别一个人扛,多和同类CEO交流,把情绪写下来,盯住长期目标。创业是一场马拉松,不是百米冲刺。那些最终跑出来的人,不是跑得最快的,而是跌倒了还能爬起来继续跑的。希鸥网一直倡导“CEO的圈子与生意”,希望这篇文章能让你在孤独的创业路上,感受到一点同行者的温度。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业早期,创始人必须把命脉握在自己手里

李志磊:创业早期,创始人必须把命脉握在自己手里

李志磊:创业早期,创始人必须把命脉握在自己手里 最近和几位创业者聊天,发现一个普遍现象:很多人拿到融资后第一件事就是招产品经理、建团队、搭体系,自己则退居二线做战略和资源对接。结果半年后,产品离用户越来越远,团队开始对着PPT做决策,创始人自己都说不清产品到底解决了什么痛点。这让我想起希鸥网这些年接触过的上千个创业项目——那些走得远、走得稳的创始人,都有一个共同点:他们从没把自己当成纯粹的CEO,而是始终保持着“首席产品官”和“首席体验官”的身份。 第一个核心观点:早期创始人必须深度沉浸于客户场景。我常说,创始人的时间花在客户身上,永远是投资回报率最高的。你会亲耳听到他们凌晨打来电话骂系统崩了,你会亲眼看到他们如何用你的产品搞定他们自己的难题。那个瞬间,你才会知道真正的价值锚点在哪。我们希鸥网的第一个客户至今已经是十六年的老朋友,他直言不讳地指出过数次致命问题。这种过命的交情,不仅带来持续收入,更是你迭代方向的指南针。很多创始人把客户关系当成销售的事,这是大错特错。早期阶段,创始人就是最大的销售,也是最大的客服。 第二个核心观点:创始人须终身保持产品手感。哪怕公司做大了,有了专业的产品经理和技术合伙人,也绝对不要丧失对产品的触感。我管上千人时依然坚持每周亲自使用自己的产品,以一个小白的视角去走完所有流程,每次都能发现一堆被团队忽视的细节。当创始人失去产品手感时,官僚气就会开始蔓延,大家开始对着PPT汇报而不是对着用户的真实痛点做决策。一旦你不再能深切感受到用户使用产品时的焦虑、惊喜、愤怒,你做的战略决策就会逐渐偏离地面。产品是你的灵魂投射,放弃了它,就等于把命脉交了出去。 第三个核心观点:早期搭班子,要找能背靠背的合伙人而非员工。刚开始的几个核心人物,绝不能是只为了拿工资上下班的人。他们必须拥有与你同等甚至更强的斗志,在讨论时能拍桌子吵架,出门遇到困难能一致对外。我在选前五号员工时,看的不是简历光鲜与否,而是聊到我们做的事时,他眼里有没有和我一样的狂热;遭遇挫折时,他是想退路还是想办法。这种人是你要用股权、用真心、用未来去绑定的。我们最难的时期,核心团队集体降薪一半,没有一个人离开。这种凝聚力,是企业从0到1阶段唯一能依仗的护身符,比任何模式都重要。 最近看了一则融资新闻,很有意思。生物基皮革公司贻如科技完成超亿元A轮融资,由鄂尔多斯集团与和达金服共同领投。这家公司成立于2021年,以合成生物学为底层技术,通过微生物发酵直接生产生物基树脂原料。创始人团队在早期阶段,并不是先铺渠道、建工厂,而是花了大量时间泡在实验室和下游客户那里。他们跟服装品牌、鞋履制造商反复沟通,了解真皮和传统PU材料的痛点——碳排放高、成本波动大、物理性能不稳定。正是这种对客户场景的深度沉浸,让他们找到了“碳排放降低80%以上、部分产品生产成本低于传统油性PU产品、物理性能对标真皮水准”这个精准的价值锚点。 更值得关注的是,本轮融资用途明确写着“依托AI技术加速生物基皮革的技术革新与产品迭代”。这说明创始团队至今仍把产品迭代作为核心抓手,没有因为拿到融资就交给别人去做。他们清楚,生物基材料这个赛道,技术壁垒才是命脉。如果创始人脱离产品,只做战略和管理,很容易被竞争对手弯道超车。这种对产品手感的坚持,恰恰是贻如科技能在三年内从实验室走到商业化阶段的关键。 给创业者的具体建议:第一,每周至少花一天时间直接面对客户,不管是电话回访还是上门拜访,要亲耳听到他们的抱怨和需求。第二,每月以普通用户身份完整走一遍产品流程,记录所有让你感到困惑、烦躁、惊喜的瞬间,然后带着这些感受去跟团队开会。第三,在招聘前五号员工时,不要只谈薪资和岗位,要聊愿景和困难,观察对方在遇到挫折时的反应。那些眼里有光、遇到问题先想办法而不是先想退路的人,才是你值得用股权去绑定的合伙人。 创业从来不是一场轻松的旅行。但如果你能始终把客户放在心里,把产品握在手里,把团队绑在命里,那么无论市场怎么变化,你都有底气走下去。希鸥网这些年见证过太多起起落落,最终活下来的,都是那些对产品有执念、对客户有敬畏、对团队有真心的创始人。希望你能成为其中之一。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业公司如何用“分层管理”打破增长天花板

李志磊:创业公司如何用“分层管理”打破增长天花板

李志磊:创业公司如何用“分层管理”打破增长天花板 最近我接触了不少创业者,发现一个普遍现象:公司规模从十几人扩张到几十人时,管理问题开始集中爆发。创始人一边忙着融资、盯产品,一边还要处理团队内部的推诿扯皮、效率低下。有人跟我抱怨:“李总,我感觉自己不是在创业,是在当消防员。”这让我想起一个经典问题:创业公司到底该不该严格管理?太松了团队散漫,太紧了创新窒息。 其实,这个问题背后隐藏着一个更深层的矛盾——基础工作的“确定性”与创新项目的“不确定性”之间,需要完全不同的管理逻辑。很多创始人把这两件事混为一谈,用一套标准去管所有人,结果两边都做不好。今天我想结合希鸥网服务过的案例和一些最新的市场动态,聊聊创业公司如何通过“分层管理”打破增长天花板。 核心观点一:基础工作必须“铁血问责”,创新项目要“适度包容” 《创业维艰》里有个核心观点让我印象深刻:解决问责与创意的矛盾,关键在于分层。基础工作,比如财务核算、客户服务、供应链管理,这些环节一旦出错就是真金白银的损失,必须严格问责,保质保量。我见过一家做硬件制造的创业公司,因为质检流程松懈,一批次产品出现瑕疵,直接导致客户退货、品牌口碑受损,创始人花了大半年才缓过来。这就是基础工作失守的代价。 但在创新研发类项目上,比如新产品开发、新市场测试,你必须给团队“试错空间”。如果你用考核销售业绩的方式去考核研发团队,要求每个季度必须出成果,那他们只会选择最安全的路径,不敢碰真正有颠覆性的想法。我的建议是:用“长期价值”而非“短期时效”来衡量创新项目。比如设定一个6到12个月的探索周期,期间允许延期和调整,只要团队能证明他们在不断获取有效认知、验证关键假设,就是合格的。 核心观点二:用“轮岗”打破部门墙,让管理者看懂全链条 很多创业公司发展到一定阶段,会出现一个致命问题:各部门各自为政,销售抱怨产品不好卖,产品怪销售不给力,技术觉得运营在瞎指挥。这种本位主义的根源,是管理者只盯着自己的一亩三分地,看不到全局。 《创业维艰》里提到一个很有趣的策略叫“怪诞星期五”,就是让不同部门的员工轮岗、跨部门体验。我特别认同这个思路。去年我辅导过一家做SaaS的公司,创始人让产品经理去跟了两个月销售,让销售总监去研发部待了一个月。结果产品经理回来后,主动优化了几个客户最头疼的功能;销售总监也理解了技术实现的难度,不再乱承诺客户。轮岗的本质,是让管理者“亲历全链条”,从客户需求到产品交付、从市场反馈到技术实现,只有亲眼看到、亲手做过,才能真正克服本位主义,做出系统性决策。 核心观点三:出售企业要“理性标尺”,别被短期危机绑架 创业圈里有一个很残酷的现实:大多数创始人都不擅长“退出”。要么因为情怀不舍得卖,错失最佳时机;要么因为资金链断裂被迫低价抛售,多年心血打了水漂。我在希鸥网主办的论坛上反复强调:企业出售决策,必须基于理性标尺,而不是情绪。 《创业维艰》给出了三个核心标尺:团队意愿、行业周期、估值底线。我补充一个实操建议:一定要多方竞标,抬高报价。很多创始人只找一家潜在买家,结果被对方压价压得很惨。如果你同时接触3到5家,不仅报价会提升,你还能从不同买家的反馈中更清楚地看到自己公司的真实价值。记住,不要因为短期危机就折价抛售,除非你已经确认行业周期已经彻底见顶,或者团队已经失去继续战斗的意愿。 案例解读:珞石机器人的上市之路 最近我关注到珞石机器人的IPO新闻,这家公司从A股转战港股,估值接近百亿港元,但创始团队从最初的三人只剩一人。这个案例非常典型地反映了分层管理的重要性。 珞石连亏三年,但经营亏损在飞速收窄。这说明什么?说明他们在基础工作层面(比如成本控制、供应链管理)做了严格的问责和优化,否则亏损不可能这么快收窄。但在创新层面(比如机器人技术研发、新市场拓展),他们显然给了团队足够的试错空间,否则不可能在竞争激烈的赛道里活下来并走到上市。 同时,创始团队的变动也提醒我们:创业公司的人才管理不能靠“人治”,必须靠“机制”。如果创始人把所有核心业务都绑在自己身上,一旦出现分歧或意外,整个公司就会陷入动荡。建立分层问责体系,让每个岗位都有清晰的责任边界和决策权限,才是长治久安之道。 总结启发:给创业者的三点行动指南 第一,立刻审视你公司现有的考核体系。把基础工作和创新项目分开,基础工作用“是否按时、按质、按量完成”来考核,创新项目用“是否验证了关键假设、获取了有效认知”来考核。别让一套标准毁了两类业务。 第二,每个季度安排一次“跨部门体验日”。让销售去产品部待一天,让技术去客服部接半天电话。不用多,一次就够了,但要坚持做。你会发现,很多沟通问题会自然消失。 第三,如果你正在考虑融资或并购,提前准备一份“理性标尺清单”。包括团队意愿、行业周期、估值底线、至少三家潜在买家名单。不要等到资金链断裂那天才想起来卖公司,那时候你连谈判的资格都没有。 创业是一场马拉松,不是百米冲刺。学会分层管理,你才能在长跑中既不掉队,也不跑偏。希鸥网一直倡导“CEO的圈子与生意”,希望今天的分享能帮你把生意做得更扎实,把圈子经营得更高效。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业者的“蓝军”思维与精益实验,才是穿越周期的硬实力

李志磊:创业者的“蓝军”思维与精益实验,才是穿越周期的硬实力

李志磊:创业者的“蓝军”思维与精益实验,才是穿越周期的硬实力 最近,我注意到一个很有意思的现象:一边是德福科技这样的传统制造企业,大手笔定增28亿砸向AI铜箔,试图在传统业务之外开辟新战场;另一边是英国的AI初创公司geoSurge,仅靠1200万美元的种子轮融资,就敢宣称要重新定义品牌在生成式AI中的可见性。这两件事看似风马牛不相及,但背后都指向同一个核心问题:在极度不确定的市场里,创业者到底该靠什么活下去、活得好? 我见过太多创业者,要么在扩张期被流程和规模压垮,要么在创新期被盲目乐观冲昏头脑。今天,我想结合希鸥网多年服务创业者的观察,以及我对一些经典商业理论的理解,和大家聊聊我的三个核心观点。 第一个观点:创业者必须建立“蓝军”思维,主动寻找唱反调的人。我常说,管理要匹配企业的发展阶段,超前是死,滞后也是死。但比这更可怕的,是身边全是“报喜鸟”。当你的团队里,所有人都顺着你的话说,没有人敢对你说“不”时,你就已经站在悬崖边上了。我在公司里刻意培养“蓝军”,专门让他们在会上提反对意见,甚至鼓励他们当面顶撞我。虽然每次吵得面红耳赤,但我知道,这些敢于唱反调的人,是我决策的最后一道防线。他们能帮我看到那些被“好消息”掩盖的坏消息,能逼我反思自己是否陷入了认知盲区。创业者最大的敌人,往往不是竞争对手,而是自己的傲慢。 第二个观点:面对高度不确定性,必须采用精益创业思维,用小实验代替大规划。很多人误以为创业就是开公司,其实不然。创业的本质,是在极端不确定的环境下,创造新产品、新服务的探索过程。无论是德福科技这样的成熟企业,还是geoSurge这样的初创公司,都面临同样的困境:市场未知、客户需求未知、传统管理工具全部失效。这时候,如果你还沿用过去那种“完整规划、大规模投入”的套路,大概率会血本无归。正确的做法是像财捷的SnapTax团队那样,先针对最核心的痛点,推出一个极简版本,用最快的速度、最低的成本去验证假设。上线三周,下载35万次,再根据反馈逐步迭代。这种“小步快跑、快速试错”的思维,才是应对不确定性的唯一解药。 第三个观点:管理机制的根本目的是服务人,而不是把人管死。随着企业规模变大,我们很容易陷入“流程崇拜”。制定各种审批流程,看似降低了风险,实则制造了官僚,让一线员工苦不堪言。我要求公司里每个审批流程的节点必须少于三个,超过的,必须由审批人亲自去体验一次走流程的耗时。我们还设了“流程吐槽官”,鼓励全员挑刺,任何删减流程、提升效率的建议,只要论证属实,当场奖励。记住,制度流程是为了让协作更顺畅,不是为了制造障碍。比流程更重要的,是定期的一对一深度沟通。不谈进度,就聊困惑、成长瓶颈、家庭压力。这种非功利性的谈心,积累的信任,会在紧急关头爆发出惊人的凝聚力。 用这些观点来看最近的融资新闻,你会发现很多有趣的印证。德福科技定增28亿做AI铜箔,本质上是在传统铜箔业务之外,进行的一次“内部创业”。它面临的市场、客户、技术路线都充满了不确定性。如果它沿用传统的制造企业管理方式,试图用一套完整的规划来指导这个新项目,大概率会失败。但它的做法,其实暗合了精益创业的思维:先锁定“人工智能高端电子电路”这个细分赛道,用小规模、快速迭代的方式去验证产品与市场的匹配度。而geoSurge的1200万美元种子轮融资,更是典型的“小实验”打法。它没有试图一开始就做出一套覆盖所有AI平台的完整解决方案,而是聚焦于“帮助品牌在生成式AI系统中塑造呈现方式”这一个点,用最小可行产品去测试市场反应。这种“小而美”的融资策略,恰恰是精益创业思维在资本端的体现。 最后,我想给各位创业者几点具体建议。第一,立刻审视你身边的管理层,如果超过三个月没人对你提过反对意见,那你就要警惕了。主动找一两个敢于直言的人,给他们“尚方宝剑”,让他们成为你的“蓝军”。第二,无论你的公司规模多大,只要涉及新业务、新产品,就把它当作一个独立的小型创业团队来对待。给它设定独立的考核指标,比如“近三年新产品客户占比”和“新品营收占比”,而不是用传统的利润指标去束缚它。第三,每周至少抽出一小时,和你的核心下属进行一次非工作话题的深度面谈。不谈KPI,只谈人。你会发现,这一小时的投入,比开十次全员大会都管用。 创业是一场漫长的马拉松,不是百米冲刺。保持头脑开放,拥抱不确定性,敬畏每一个敢于唱反调的人,你才能真正穿越周期,活到最后。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业成功的关键不是钱多,而是先找到愿意付钱的客户

李志磊:创业成功的关键不是钱多,而是先找到愿意付钱的客户

李志磊:创业成功的关键不是钱多,而是先找到愿意付钱的客户 最近我接触了不少创业者,发现一个普遍现象:大家拿到融资后第一件事就是扩团队、铺渠道、烧钱做市场。但半年后,很多人会困惑地问我:“李老师,我们产品明明很好,为什么客户就是不买单?”这个问题背后,其实藏着一个创业路上最常见的陷阱——我们总以为产品好就能卖出去,却忽略了创业最核心的环节:验证客户真实付费意愿。 今天我想结合《创业四步法》和《创业维艰》中的经典理论,以及最近两个具身智能赛道的融资案例,和大家聊聊创业初期最容易被忽视的关键:客户发展。 一、创业初期,别幻想主流市场红利 传统商业思维告诉我们,先开发完美产品,再推向市场。但初创企业面对的往往是未知客户和不确定需求,这套逻辑根本行不通。我见过太多团队,在产品开发上投入巨大资源,却从未真正验证过客户是否愿意掏钱。结果就是,产品做出来了,市场不买账,钱烧光了,公司也完了。 《创业四步法》中提出的客户发展方法,核心逻辑很简单:在产品研发的同时,独立开展客户探索和验证工作,优先验证客户真实付费意愿,再大规模投入市场扩张。这个方法分为四个循环阶段:客户探索、客户检验、客户培养、组建公司。每一阶段都可以回溯迭代,而不是传统流程那样只能单向推进。最关键的一点是,在验证客户付费之前,不要组建全职的市场和销售团队,这能大幅节省现金流。 《创业维艰》中提到的精益创业理念也印证了这一点。IMVU团队在早期远未准备好时就推向市场,还向用户收费。他们每天十几次迭代更新产品,和用户交流收集反馈,但不会盲从所有提议,只把反馈作为愿景参考,而非产品修改指令。这套方法的核心特征是极快的反馈循环、以客户认知为核心、用科学方式做决策。 二、成功创业源于深度洞察与渐进式验证 《创业四步法》中有一个经典案例:互联网泡沫时期,大批家具线上平台融资后快速倒闭,而Design Within Reach依靠客户调研稳步发展,6年年营收1.8亿,线下门店56家。创始人罗布深耕高端家具行业,发现客户采购定制家具等待周期长达4个月,于是推出现货产品画册,先靠画册积累客户,再逐步搭建线上渠道,拒绝资本要求纯线上化的建议。 另一个案例是英国Tesco线上生鲜。他们同步线下门店,先调研客户需求缓慢迭代,2002年周订单8.5万,年营收5.5亿,低成本稳步扩张。这些都是隐性运用客户发展思路的成功典范。 反观那些失败的案例,比如Webvan,融资后快速扩张,最终彻底失败。原因很简单:他们幻想主流市场红利,忽略了早期天使客户验证工作。 三、最新案例:具身智能赛道的天使轮融资启示 最近,硬氪报道了两则具身智能领域的融资新闻,很能说明问题。 「忆生科技」完成数亿元天使轮融资,投资方包括正大旗下中生制药、浦东创投、张江科投等。这家公司致力于从科学第一性原理出发,用“感知—预测—交互”闭环构建机器人“大脑+小脑”统一系统。他们的融资资金将主要用于可解释具身控制大模型的研发、多模态全人形动作交互数据和算法训练管线的建设。 「光象科技」同样完成数亿元天使轮融资,由珠海科技产业集团、兴证资本等参与。这家公司是清华大学车辆与运载学院与人工智能学院联合孵化的,创始人张涛曾任高德空间感知引擎负责人。他们的资金重点投入物理原生基座模型的研发迭代,并推进具身智能机器人在工业场景的商业化交付。 这两家公司有几个共同点:第一,创始人都有深厚的行业积累和学术背景;第二,他们明确知道自己的技术要解决什么具体问题,比如忆生科技要造“记忆系统”,光象科技要落地汽车产业;第三,他们在天使轮就明确资金用途,而不是盲目扩张。这恰恰体现了客户发展方法的精髓:先想清楚客户是谁、痛点是什么,再规划产品和市场策略。 四、给创业者的三点建议 第一,把客户验证放在产品开发同等重要的位置。不要等产品完美了再去找客户,而是从第一天起就和潜在客户沟通,了解他们的真实需求和付费意愿。哪怕产品只有雏形,也可以先推出去收集反馈。 第二,建立极快的反馈循环。像IMVU那样,每天迭代、每周复盘。把客户反馈当作实验数据,而不是直接执行的指令。用科学方法做决策,而不是凭感觉或盲目迎合。 第三,分阶段推进,不要急于扩张。在验证客户付费之前,不要组建全职的市场和销售团队。先在小范围内跑通商业模式,再考虑规模化。记住,创业不是百米冲刺,而是马拉松。 希鸥网服务过3000多家企业,我见过太多因为急于求成而失败的案例。创业路上,最稀缺的不是钱,而是对客户的深度理解和对商业规律的敬畏。希望今天的分享能帮大家少走一些弯路。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业成功的关键,在于“共识”而非“成交”

李志磊:创业成功的关键,在于“共识”而非“成交”

李志磊:创业成功的关键,在于“共识”而非“成交” 最近和几位创业者聊天,发现一个普遍现象:大家拼命追逐融资、签约客户,却往往忽略了最核心的问题——为什么合作会中断?为什么团队会内耗?为什么看似板上钉钉的订单会飞走?这让我想起一个扎心的真相:创业的本质不是单次“成交”,而是持续构建基于真实共识的“关系”。今天,我想结合最新的融资案例,聊聊这个被很多人误解的创业底层逻辑。 创业圈里有个常见误区:把“达成交易”当作终点。签了合同、拿了投资,就觉得万事大吉。但真正的商业智慧在于,成交只是起点,关系的维系才是企业持续增长的引擎。关系的本质是什么?是一系列清晰、可执行的共识,以及基于这些共识的资源共享、优先权甚至责任担当。很多创业者抱怨合作伙伴不靠谱、客户流失快,其实根源在于,大家从未就“具体类目”达成过真实共识。比如,你默认对方会全力支持你,但对方可能只把你当成普通供应商;你认为团队该无条件执行,但成员可能觉得只是“帮忙”。这些模糊地带,就是分歧和冲突的温床。 领导共识的能力,是创业者的核心领导力。分歧和冲突为什么存在?因为感受不一致、想象不一致、利益不一致。这世界上,没有一个人与你的利益完全一致。坦然接受分歧,然后主动去“领导共识”,才是成熟的做法。具体怎么领导?不是靠画大饼或情感绑架,而是靠建立一套“明确而公平的系统”。就像《原则》里提到的,每天花10-15分钟让团队提交“每日更新”,记录工作、问题和反思,然后多方对照,就能发现协作中的盲点。再比如“契约工具”,把员工之间的承诺变成可追溯、可问责的条款,而不是模糊的“隐形的约定”。这些看似繁琐的流程,恰恰是避免“七嘴八舌后毫无成果”的利器。创业不是靠个人英雄主义,而是靠系统化的共识机制,让每个人都知道“我们到底要什么”“谁该做什么”“如何衡量进展”。 最近,生物基皮革公司“贻如科技”完成超亿元A轮融资,领投方是鄂尔多斯集团和和达金服。这个案例很值得剖析。贻如科技的核心技术是用合成生物学制造生物基皮革,碳排放降低80%,成本甚至低于传统产品。但更让我关注的是,它如何与产业资本达成共识。鄂尔多斯集团作为传统纺织巨头,投资一个初创公司,绝不只是为了财务回报。他们需要的是技术赋能,实现自身的绿色转型;而贻如科技需要的不仅是资金,更是产业资源和渠道支持。双方在“技术+产业”的共识上,达成了深度绑定——资金用于商业化开拓和产能建设,同时依托AI技术迭代产品。这背后,是双方对“可持续关系”的清晰认知:不是简单的买卖,而是基于资源共享、优先权和责任担当的长期合作。再看另一个案例,英国AI公司geoSurge完成1200万美元种子轮融资,投资方包括Google DeepMind、Microsoft AI的天使投资人。这同样说明,顶级资本选择创业公司,看重的不是短期盈利,而是能否在“AI可见性”这个新兴赛道上,与品牌、平台构建起全新的共识生态。 创业者该如何落地这些方法论?我有三点具体建议: 第一,建立“共识检查清单”。每次合作或团队决策后,不要只说“好的”,而是明确问:我们达成共识的具体内容是什么?各自的承诺是什么?如何追踪执行?把模糊变成清晰。 第二,主动“管理分歧”。不要害怕冲突,而是把它当作升级的机会。当出现分歧时,不要急于争对错,而是问:“我是否完全理解了你的视角?我们利益不一致的点在哪里?”然后,用数据或小范围试错来验证假设。 第三,打造“系统化习惯”。像训练肌肉一样,养成每天记录、每周复盘、定期对齐共识的习惯。就像《习惯的力量》里说的,用“信号-常规-奖励”的回路,让共识机制变成团队的自动导航模式。 最后,记住一句话:创业不是一场孤胆英雄的冒险,而是一场持续构建共识的旅程。从“成交”到“关系”,从“单打独斗”到“系统共赢”,这才是企业穿越周期的真正底气。希鸥网一直倡导“CEO的圈子与生意”,正是希望帮助创业者在这种共识中找到属于自己的生态位。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业者最大的护城河,是极致的认真与如履薄冰的敬畏

李志磊:创业者最大的护城河,是极致的认真与如履薄冰的敬畏

李志磊:创业者最大的护城河,是极致的认真与如履薄冰的敬畏 最近和几位创业者聊天,大家不约而同地提到一个困惑:为什么有些项目明明看起来资源更优、团队更豪华,最后却跑不过那些“笨拙”的团队?我见过太多这样的案例——融资时PPT做得天花乱坠,落地时却连最基本的交付都做不好。这让我想起希鸥网这些年服务过的3000多家企业,真正能穿越周期的,往往不是那些最聪明的,而是最“认真”的。 今天我想从三个维度聊聊,创业者真正的护城河究竟是什么。 第一,极致的认真是信任的基石。很多人觉得创业拼的是资源、是风口,但我二十年回头望,最大的倚仗反而是那股“凡事有交代,件件有着落,事事有回音”的认真劲儿。认真对待承诺,认真对待错误,认真对待每一位同事的付出。因为认真,你会在细节里发现机会;因为认真,别人会把身家性命托付给你。这就像《原则》里说的,建造任何机构都需要从高层面俯视机器和你自己——不断把结果和目标对照,发现机器的问题就要诊断,是设计不对还是员工未能恪尽职守。而诊断的第一步,就是认真对待每一个反馈信号。 第二,敬畏心是创业者对抗不确定性的底层心态。哪怕今天做到几个亿,我每晚睡前依然会想,明天会不会被降维打击,有没有辜负团队的信任。这种恐惧感不是病态,而是一种清醒。宇宙不关心你的企业多大,崩塌常在一瞬间。唯一能做的,是保持对客户、对市场、对因果律的敬畏,同时带着勇气,把今天的事做到力所能及的极致。就像《原则》里提到的,最好的设计来自对实际已发生问题的充分反思,而不是基于假想问题。只有对现实保持敬畏,才能系统性地跟踪问题,避免灾难。 第三,信任是创业最稀缺的资产。它不来自宏大叙事,而源于对承诺的坚守、对错误的坦诚、对他人付出的珍视——认真对待人,人才愿托付身家性命。在桥水的案例中,戴维·麦考米克发现问题后,迅速设计改进方案并实施:开除导致标准下滑的人,把合适的人安排在合适岗位,甚至发明了“质量日”方法让员工相互评价。这些动作背后,是对“人”的极度认真和极度透明。他明白,只有让每个人都感受到被尊重、被信任,整个系统才能持续卓越。 最近有两个融资新闻很能印证这些观点。一是生物基皮革公司「贻如科技」完成超亿元A轮融资,由鄂尔多斯集团和和达金服共同领投。这家公司成立于2021年,用合成生物学技术做生物基皮革,碳排放降低80%以上,部分产品成本甚至低于传统产品。创始人团队没有选择走捷径,而是老老实实从微生物发酵开始,把每一个技术细节打磨到极致。他们不是靠故事拿钱,而是靠“凡事有交代”的交付能力——2024年完成星空资本领投后,他们迅速推进商业化开拓和产能建设,这种认真劲儿让资本愿意持续下注。 另一个是具身智能公司「光象科技」完成数亿元天使融资,由珠海科技产业集团、兴证资本等头部机构参与。这家公司是清华大学车辆学院与人工智能学院联合孵化的,创始人张涛曾任高德空间感知引擎负责人。他们选择的切入点是汽车产业——一个对交付要求极高的行业。在具身智能这个风口上,很多公司都在画饼,但光象科技选择先落地工业场景,用实际商业化交付来证明自己。这种“敬畏市场、敬畏客户”的态度,恰恰是投资人最看重的。 这些案例告诉我们什么?第一,在任何一个赛道,认真都是最稀缺的品质。贻如科技没有去追逐最热的概念,而是把生物基皮革的成本和性能做到极致;光象科技没有去讲宏大的通用机器人故事,而是先解决汽车产业的真实需求。第二,敬畏心让你能听到真实的声音。如果光象科技只是沉迷于技术炫酷,而忽略了产业端对稳定性和成本的苛刻要求,他们不可能获得这么多产投机构的认可。第三,信任的积累需要时间。无论是贻如科技的生物基材料,还是光象科技的具身智能,都不是一夜爆发的,而是靠着对每一个承诺的兑现,慢慢建立起投资人和客户的信任。 给创业者三条具体建议。第一,建立你的“问题日志”。像桥水那样系统性地跟踪每一个问题,不要放过任何一个细节。当你把最笨的功夫做足,时间就会成为你的护城河。第二,定期做“质量日”复盘。让团队内部相互评价,直接给出反馈意见。这不仅能发现设计缺陷,更能营造一种追求卓越的氛围。第三,保持如履薄冰的清醒。哪怕融到了钱、上了规模,也要每天问自己:我有没有辜负客户的信任?有没有对市场失去敬畏?这种恐惧感不是负担,而是让你保持专注的燃料。 创业者,永远在路上。把今天的事做到极致,明天自然会有答案。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业者如何在不确定中构建确定性

李志磊:创业者如何在不确定中构建确定性

李志磊:创业者如何在不确定中构建确定性 最近和几位创业者聊天,大家普遍感到焦虑:市场变化快,融资环境收紧,竞争对手突然冒出来,产品上线后用户不买账。这种不确定性让很多人夜不能寐。但我想说,创业从来就不是一场确定性的游戏,而是一连串假设的验证过程。问题的关键不在于你是否能预测未来,而在于你能否在不确定中构建自己的确定性。 我经常思考一个问题:为什么有些白手起家的创业者能穿越周期,而另一些人却在第一波浪潮中就倒下?答案往往不在运气,而在方法论。结合我这些年在希鸥网服务创业者的经验,以及最近读到的一些经典理论,我想分享三个核心观点。 第一个观点:创业的本质是验证假设,而不是执行计划。很多创业者把商业计划书写得天花乱坠,然后埋头苦干,结果产品做出来才发现根本没人要。这就像造了一艘精美的船,却发现大海已经干涸。真正的创业思维应该是:先提出关键假设,然后用最小可行产品(MVP)去验证,用真实数据说话。硅谷的“精益创业”方法论之所以有效,就是因为它把创业从“火箭发射式”变成了“开车式”——你可以不断调整方向,而不是一次发射就必须成功。 第二个观点:创始人必须“走出办公室”。我见过太多创业者,每天对着报表和二手信息做决策,却很少真正走到客户面前。丰田的“现地现物”思维告诉我们,只有亲自观察客户行为,才能发现那些写在报告里永远看不到的隐性痛点。比如财捷创始人斯科特,就是通过随机电话访谈普通人,才确认家庭记账是全民痛点,从而打造出TurboTax。会议室里的推演永远替代不了面对面的客户访谈,这是我从服务过的3000多家企业中学到的最重要一课。 第三个观点:合规和知识产权不是成本,而是资产。很多创业者为了省钱,产品上线前不注册商标、不申请软著,结果产品火了,发现品牌被抢注,不得不花几十万买回来。更可怕的是那些打擦边球的灰色业务,短期内赚了点钱,一旦监管铁拳砸下来,公司倒闭,创始人还可能面临牢狱之灾。我常说,赚阳光下的钱,晚上才能睡得着觉。 最近我看到一个融资案例,很能说明问题。生物基皮革公司“贻如科技”完成超亿元A轮融资,由鄂尔多斯集团和和达金服共同领投。这家公司成立于2021年,以合成生物学为底层技术,通过微生物发酵直接生产生物基树脂原料,替代传统石油基皮革。他们做了什么?首先,他们没有一开始就建大工厂,而是先做MVP验证:用极小的实验规模验证技术可行性,确认产品性能(耐磨、透气、柔韧)对标真皮水准,且成本低于传统油性PU产品。其次,他们“走出办公室”:创始团队亲自去拜访下游品牌客户,观察真实的使用场景,发现传统皮革的环保痛点远比想象中严重,这坚定了他们做生物基替代的方向。第三,他们很早就布局了知识产权:核心技术专利、商标、软著全部前置申请,这为后续融资和商业化扫清了障碍。 这个案例让我看到,创业者的确定性不是靠预测未来获得的,而是靠一套系统的方法论构建的。贻如科技没有盲目扩张,而是用MVP验证技术假设;没有闭门造车,而是深入客户现场;没有忽视合规,而是把知识产权当作核心资产。正是这些做法,让他们在资本寒冬中拿到了超亿元融资。 给创业者的建议其实很简单。第一,每次做重大决策前,先问自己:这个决策是基于真实数据还是主观臆断?如果是主观臆断,赶紧去做个小实验验证。第二,每周至少花半天时间走出办公室,去拜访客户、观察市场、和一线员工聊天。第三,产品上线前,花几百块钱把商标、软著、域名都注册了,找一个靠谱的财务和法务顾问,别让低级错误毁了你的公司。第四,融资时别签对赌协议,尤其是个人担保的回购条款,宁可不要这笔钱,也别把自己搭进去。 创业是一场马拉松,不是百米冲刺。那些最终跑赢的人,不是跑得最快的,而是犯错误最少的。在不确定的市场中,用正确的方法论构建确定性,你就能走得更远、更稳。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业者的数据信仰与现金底线——从SK海力士到宏芯宇的启示

李志磊:创业者的数据信仰与现金底线——从SK海力士到宏芯宇的启示

李志磊:创业者的数据信仰与现金底线——从SK海力士到宏芯宇的启示 最近我接触了不少创业者,发现一个普遍现象:很多人把融资当成创业的终点,或者把产品上线当成成功的开始。但真正走到最后的创业者,往往在最风光的时候保持着最深的焦虑。今天我想结合几条创业原则和最新的融资案例,聊聊我这些年最深刻的三个体会:数据比面子重要,第一印象比功能多寡重要,现金储备比融资额重要。 先说第一个观点:数据永远比创始人的直觉更诚实。很多创始人推出新功能时,习惯拍脑袋决定,或者因为面子问题不愿承认错误。我见过太多团队,因为CEO坚持“我觉得这个交互好”,全量上线后用户流失率飙升。真正聪明的做法是灰度发布和AB测试。只放5%流量进去,用点击率、转化率这些客观指标说话。数据不会骗人,它比任何人的直觉都更接近真相。硅谷那些顶级公司,每一个按钮的颜色、位置都是经过千百次测试才确定的。这不是小题大做,而是对用户负责,对资金负责。 第二个观点:产品的“第一眼效应”决定生死。用户打开你的网页或APP,前30秒内如果搞不懂你是干嘛的,或者注册流程繁琐,他会毫不犹豫地关掉。很多创业者花大价钱做推广,却忽略了引导流程。我常说,把不必要的必填项全部砍掉,让用户以最快速度体验到核心爽点——那个“啊哈时刻”。如果第一眼没抓住,后面花再多钱做召回都是浪费。腾讯当年做微信,为什么能迅速崛起?就是因为注册流程极简,加好友、发消息这些核心功能一目了然。 第三个观点可能有点扎心:融资不是成功,而是高利贷。很多公司拿到融资就开香槟,其实融来的钱不是利润,是投资人借给你的,要你加倍还。资本天生嗜血且没有耐心,它会催熟你,也会逼你蒙眼狂奔。我见过太多拿了钱后疯狂扩张、最后现金流断裂的公司。真正的创业者拿到钱,应该更加战战兢兢,把融资当成保命的底牌,而不是挥霍的本钱。没有自我造血能力的融资金额,只是加速死亡的催化剂。我的建议是:账上现金至少要够公司不拿一分钱收入活18个月。即使明天市场停摆,这笔钱也能让核心团队活下去。手里有粮,心里不慌,才不会在危机中做出变形决策。 最近SK海力士的新闻让我很有感触。他们计划将美股ADR募资净收益用于45.5万亿韩元的建设性资本支出,包括采购极紫外光刻机。这看起来是笔巨款,但SK海力士并没有乱花,而是明确用于资本支出和技术升级。这正体现了数据驱动的决策逻辑:把钱花在最能产生长期价值的地方,而不是盲目扩张或烧钱营销。另一个案例是深圳存储黑马宏芯宇电子,2026年前四个月净利润38.41亿元,同比暴涨3020.8%,毛利率从13.8%飙到62%。但仔细看招股书,2023年他们还亏了1.18亿,经营现金流负10.5亿。这种从亏损到暴利的转变,背后一定是精准的产品定位和极致的成本控制,而不是靠运气。宏芯宇的成功,恰恰印证了“第一眼效应”——他们在存储模组这个红海市场,用最快速度让客户体验到核心价值,从而实现了爆发式增长。 还有光象科技,清华团队创业具身智能,完成数亿元天使融资。他们选择落地汽车产业,而不是盲目追风口。这说明创始人张涛懂得聚焦,用数据验证市场,而不是靠直觉瞎撞。这些案例都告诉我们:创业不是赌博,而是科学实验。 总结一下,给创业者三个具体建议:第一,建立数据决策机制,每次重大改版或功能上线,先做小范围测试,用数据说话,别怕承认错误。第二,优化产品引导流程,把用户首次体验做到极致,砍掉所有不必要的步骤。第三,严格控制现金流,把账上现金储备做到至少18个月零收入也能活,永远不要把所有希望寄托在下一轮融资上。记住,创业是一场马拉松,不是百米冲刺。保持冷静、理性、诚实,你才能走得更远。希鸥网这些年服务了3000多家企业,我见过太多起起落落,最终活下来的,都是那些把数据当信仰、把现金当底牌的创业者。共勉。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业没有捷径,直面现实与笨功夫才是真正的护城河

李志磊:创业没有捷径,直面现实与笨功夫才是真正的护城河

李志磊:创业没有捷径,直面现实与笨功夫才是真正的护城河 我最近和一位创业者聊天,他愁眉苦脸地说,公司连续三个月丢单,团队士气低落,核心员工接连离职。他反复跟我强调,是竞品恶意低价竞争,是市场环境不好,是投资人太苛刻。我问他,你有没有想过,可能问题出在你的产品本身?他沉默了一会儿,说,我们产品确实还有提升空间,但这不是主要原因。这种对话,我几乎每周都会遇到。创业路上,最可怕的不是失败,而是面对失败时,团队上下都在编造“失败者的谎言”。今天,我想和大家聊聊创业中三个最容易被忽视,却又最致命的底层逻辑。 第一个观点:直面现实,比自我欺骗更有力量。很多公司在业绩崩盘时,管理层会主动美化糟糕的现实。员工离职,他们说是个人原因,其实是业绩不合格;大单落败,他们说是竞品窃取方案,本质是产品无竞争力。这种集体性的自我逃避,会错过最佳的整改窗口。我在希鸥网服务过上千家企业,发现那些最终活下来并做大的公司,都有一个共同点:他们敢于承认自己的短板,敢于在问题面前说“我不知道”,然后立刻去找答案。正如一位前辈所说,影响好决策的最大威胁是有害的情绪。只有当你把情绪剥离,用逻辑和理性去分析眼前的形势,你才能真正看到问题的本质。不要听到什么信什么,所有东西都是放在眼前看更大,不要夸大新东西的好处,也不要过度分析细节。记住,决策是一个两步流程:先了解,再决定。 第二个观点:突破核心瓶颈没有捷径,只有“笨办法”才最有效。网景时期,面对微软免费服务器的性能碾压,所有并购、合作的巧思都无效,唯一解法就是死磕性能优化。后来竞品抢夺市场,所有捷径方案都治标不治本,唯一出路是耗时9个月重构全新产品。商业不存在投机取胜的捷径,核心短板只能靠扎实的笨办法补齐。很多创业者喜欢问,有没有快速融资的方法?有没有一夜爆红的营销策略?我的回答是,有,但那些都是锦上添花,不是雪中送炭。你的产品不行,再好的营销也是浪费钱;你的技术不行,再多的融资也会烧光。与其花时间找捷径,不如花时间把产品做到极致。用“80/20法则”来看,那关键的20%往往就是最笨、最苦、最需要长期投入的部分。不要做完美主义者,但要做长期主义者。 第三个观点:人永远是第一位,没有好团队,一切为零。吉姆·巴克斯代尔有一句管理核心准则:依次管理好人、产品和利润。人永远是第一位,没人就没有产品,更没有利润。很多创业公司忽视培训,认为聪明人无需教学,这是完全错误的。管理者亲自培训,是最高效的管理动作。培训能提升全员生产力,建立清晰绩效标准,统一产品开发规范。更重要的是,要打造一个良性工作环境,让员工能专注做事、付出有回报。如果管理层长期不做一对一沟通,团队就会陷入内耗和流程漏洞。我在和创业者交流时,常建议他们每天花10-15分钟,让下属发个邮件,说说当天的工作、问题和反思。这个简单的动作,能帮你了解团队的士气、工作量和具体问题,是建立共识和信任的基础。记住,不要让权宜之计超越战略目标,同时要考虑大局和细节,理解二者之间的联系。 最近,我关注到一家叫光象科技的具身智能公司,他们完成了数亿元天使轮融资。这家公司成立于2025年4月,是清华大学车辆与运载学院与人工智能学院联合孵化的。创始人张涛曾任高德空间感知引擎负责人,团队呈现出“产业+学术”的基因。他们选择落地汽车产业,这是一个极其重资产、重技术、重交付的领域。他们没有选择去追逐最热门的消费级机器人概念,而是扎进工业场景,做物理原生基座模型的研发迭代。这恰恰印证了我的观点:真正的创业者,敢于直面最难的现实,用最笨的功夫去突破核心瓶颈。他们知道,在汽车产业,产品性能差一点,交付晚一天,客户就会流失。他们不编造谎言,不寻找捷径,而是死磕技术,死磕产品,死磕团队。这就是为什么他们能获得珠海科技产业集团、兴证资本、松禾资本等多家头部机构的深度参与。 给创业者的具体建议是:第一,每周做一次“现实检查”。和核心团队坐下来,坦诚地讨论公司目前最大的三个问题,不要找借口,不要推卸责任,只谈事实。第二,找到你业务中那个最核心的“20%”,然后用笨办法去死磕它。不要同时做十件事,只做一件事,把它做到行业顶尖。第三,把“人”放在第一位。每周至少和一位核心员工做一次一对一沟通,了解他的想法和困难。同时,建立系统的培训机制,让每个人都能成长。创业这条路,没有鲜花和掌声,只有日复一日的坚持和死磕。市场不会同情你的委屈,投资人不会在意你的难处,员工也不会为你的情绪买单。唯一能让你走下去的,是直面现实的勇气,是死磕核心的笨功夫,是带好团队的智慧。希鸥网一直倡导“CEO的圈子与生意”,我希望每一个创业者都能在自己的圈子里,找到那些愿意和你一起说真话、干实事的人。因为,只有真实,才能长久。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest