创始人

李志磊:创业者的核心能力,是在不确定性中做对关键决策

李志磊:创业者的核心能力,是在不确定性中做对关键决策

李志磊:创业者的核心能力,是在不确定性中做对关键决策 最近和一些创业者交流,我发现一个普遍现象:很多人拿到融资后第一件事就是扩团队、铺渠道、上系统,仿佛只要规模上去了,成功就水到渠成。但现实往往很残酷,去年还高歌猛进的项目,今年就陷入现金流危机。这让我想起桥水基金创始人达利欧的一句话:“经济与市场的剧烈动荡,帮助塑造了我看待生活和投资的方式。”对创业者来说,真正拉开差距的,不是顺风顺水时的扩张速度,而是逆风局里的决策质量。 今天我想结合几个创业方法论,聊聊如何在不确定性中做对关键决策。 第一个观点:创业成功依赖于构建“有意义的人际关系”。我见过太多创始人把团队当工具,开会时大家彬彬有礼,背后却各怀心思。达利欧在桥水早期就坚持一点:他从不把共事的人看作雇员,而是追求“开放诚恳的关系”。他说话坦诚,也希望别人在他干蠢事时直言相告。这种极度坦诚的文化,让桥水在1987年“黑色星期五”前敢于逆势做空,因为团队成员敢说真话,不回避冲突。对初创公司而言,如果你团队里都是唯唯诺诺的人,没人敢挑战你的判断,那公司离危机就不远了。管理的核心不是监控,而是激发自驱力。一旦发现有人传播负面情绪或能力跟不上,必须果断劝退,否则就是在变相惩罚努力工作的人。 第二个观点:创业初期最核心的风险,在于未经验证的“信念飞跃假设”。很多创始人喜欢写几十页商业计划书,但那些假设都没经过真实检验。我特别推崇《精益创业》里的方法:用最小可行产品(MVP)去测试。比如Dropbox,在开发产品前先做了一个三分钟演示视频,结果带来数万公测预约。还有印度乡村洗衣服务VLS,创始人改装货车流动洗衣,一周多地测试客户价格和需求,确认模式可行后才搭建固定网点。这些实验的共同点是:必须让用户做出真实行为——付费、注册、留存、推荐,而不是填问卷。因为问卷语言带有主观性,真实行为才不会说谎。创业效率的本质,就是缩短“开发—测量—认知”循环周期,所有工作应服务于更快获得可行动的认知。 第三个观点:现金流是企业的生命线,品牌是长期资产,细分市场切入才能集中优势资源。烽火通信最近公告拟以5亿元收购藤仓烽火60%股权,这家公司主营光纤用预制棒。为什么烽火愿意花这笔钱?因为光纤预制棒是产业链核心环节,收购能强化技术壁垒和供应链控制。这背后就是“细分市场切入策略”——在光通信这个大市场里,预制棒就是那个高价值的小众切入点。同时,烽火这笔收购用的是现金,而不是融资,说明其现金流健康。我常说,盈利不等于现金充裕,必须通过周报监控现金流。品牌方面,短期推广换不来信任,只有一致性叙事和故事化传播才能建立长期资产。比如华为,它的品牌价值就来自于数十年如一日对技术研发的投入和“以客户为中心”的故事。 结合最近的市场动态,超220家上市公司发布中期业绩预告,券商密集调整投资评级。这说明什么?市场正在用真金白银投票,验证哪些公司真正创造了价值。那些靠概念炒作、没有真实业绩支撑的公司,终将被淘汰。这和我们创业是一个道理——投资人最终看的不是你PPT多漂亮,而是你的产品有没有人愿意付费、你的用户留存率有多高、你的现金流能不能支撑到下一个里程碑。 给创业者的具体建议有三点:第一,每周至少花半天时间,亲自和一线客户沟通,别让二手信息蒙蔽双眼。创始人必须长在一线,否则信息失真会让你做出灾难性决策。第二,每个季度做一次“信念飞跃假设”验证,找出你商业模式里最不确定的那个点,用最低成本去测试。比如你想推一个新功能,先别开发,用手工服务10个客户看看他们是否愿意付费。第三,建立财务周报制度,关注现金消耗率、回款周期和毛利率这三个核心指标。记住,融资不是越早越好,要在你手里还有6个月现金时启动下一轮,否则你会被迫接受不利条款。 创业是一场马拉松,不是百米冲刺。那些能穿越周期的创业者,不是运气好,而是在每一个关键节点上,都做出了更理性的决策。希鸥网一直强调“CEO的圈子与生意”,其实就是希望创业者能在有意义的人际关系中,互相挑战、共同成长。希望今天的分享,能帮你在创业路上少走一些弯路。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业公司如何穿越周期?三个原则比融资更重要

李志磊:创业公司如何穿越周期?三个原则比融资更重要

李志磊:创业公司如何穿越周期?三个原则比融资更重要 最近我注意到一个现象:一边是MiniMax完成160亿港元融资,聆思科技拿到近5亿元B轮,长鑫科技带着豪华承销团冲刺IPO;另一边却是大量创业者在群里抱怨融资难、增长慢、团队散。冰火两重天的背后,我忍不住想一个问题:那些能持续拿到钱的公司,到底做对了什么? 过去十年,希鸥网服务了3000多家企业,我亲眼看着一些公司从车库起家成长为行业龙头,也目睹了更多公司倒在黎明前。总结下来,我发现那些穿越周期的创业者,往往不是最聪明的,而是最懂“原则”的。今天我就结合最新的融资案例,分享三个我反复验证的创业方法论。 第一个原则:利润之上的追求,才能带企业穿越周期。 很多人创业的第一目标就是赚钱,这没错。但如果你全公司唯一的目标只是赚钱,那当利润下滑时,组织会迅速分崩离析。我常说,必须有一个超越利润的使命:让客户变得更好,让某个行业更有效率,让员工在这里获得职业尊严。这个使命会在寒冬时给你坚持的理由,在面临利益和底线抉择时给你标准。 看看聆思科技,这家端侧AI推理芯片企业为什么能拿到近5亿融资?因为它的使命很清晰:推动产品体系从感知模型AI推理芯片向认知大模型AI推理芯片升级。这不是一个“今年赚多少钱”的目标,而是“让端侧AI真正智能”的长期追求。资本愿意下注,本质上是在押注这个使命的兑现能力。 第二个原则:创业管理需分层问责,不能一套标准覆盖全部业务。 很多创业者犯的错误是“一刀切”:要么对所有人都严格问责,导致创新项目被扼杀在摇篮里;要么对所有人都宽容,结果基础工作漏洞百出。我特别认同《创业维艰》里的观点:基础工作必须严格问责,保质保量;创新研发类项目则要适度包容延期与试错,以长期价值评判。 长鑫科技这次IPO,承销团阵容豪华到罕见:中金、中信建投、国泰海通、国元、华泰联合、招商证券六家联手。为什么?因为存储芯片是典型的长周期、高投入赛道。如果管理层用短期财务指标去考核研发团队,根本不可能做出“国产存储第一股”。正是这种分层管理,让基础生产环节严格品控,让前沿研发环节敢于试错,才撑起了今天的行业地位。 第三个原则:痛苦+反思=进步,这是创业者最该养成的习惯。 《原则》里有一段话我反复读了很多遍:“人避免不了痛苦,尤其是在追求雄心勃勃的目标时。如果以正确的态度对待痛苦,感到痛苦就是你的幸运,因为这将提示你寻找解决方案以便继续前进。” MiniMax这次融资160亿港元,看似风光,但背后一定经历了无数次痛苦时刻。做AI大模型,烧钱速度惊人,技术路线选择稍有偏差就可能万劫不复。我接触过他们的团队,发现一个特点:每次项目复盘,他们不是先庆祝成绩,而是先列出“这次我们犯了什么错”。这种“痛苦+反思”的文化,让他们在快速迭代中不断进化,最终吸引了百余家机构参与、实现7倍认购覆盖。 总结一下给创业者的具体建议: 第一,立刻审视你的公司使命。如果它只是“赚钱”或“做大”,请重新定义。找一个能让团队在凌晨三点还在兴奋讨论的长期目标。 第二,把你的业务分成两类:基础运营和创新探索。前者用KPI严格考核,后者用OKR包容试错。别让一套标准毁掉所有可能性。 第三,建立“痛苦日志”。每次遇到挫折,不要急着翻篇,而是写下来:发生了什么?我的反应是什么?下次怎么做更好?坚持半年,你会发现自己进步的速度远超预期。 最后我想说,创业从来不是百米冲刺,而是一场马拉松。那些能跑到终点的,不是跑得最快的,而是知道为什么跑、怎么分配体力、如何从摔倒中爬起来的人。希望这三个原则,能帮你少走一些弯路。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业者必须学会从“做事”到“建系统”的思维跃迁

李志磊:创业者必须学会从“做事”到“建系统”的思维跃迁

李志磊:创业者必须学会从“做事”到“建系统”的思维跃迁 最近和几位创业者聊天,大家不约而同地提到一个困惑:明明团队很努力,产品也不差,但就是做不大。有的公司烧了几千万融资,换来的只是短暂的流量高峰,风口一过,业绩断崖式下跌。这种现象让我想起希鸥网这些年服务过的上千家企业,真正活下来并持续增长的,往往不是那些最会“搞事情”的团队,而是那些懂得建立系统、沉淀共识的组织。 为什么很多创业公司像“网红”一样昙花一现?核心原因在于,创始人始终停留在“做事”的层面,而没有跃迁到“建系统”的思维高度。今天我想结合一些经典理论和最新的融资案例,聊聊创业者如何完成这次关键的思维跃迁。 第一个观点:创业的本质不是追逐热点,而是构建拥有自主定价权的品牌壁垒。在《真需求》中我读到一段很精辟的对比:网红的核心是短期话题和新鲜感,依靠流量造势,生命周期短、复购差;而大牌的核心是固定辨识度和长期情感共鸣,依靠百年共识沉淀。可口可乐的例子特别有说服力——脑神经实验证明,看到可口可乐logo会激活海马体记忆,唤起童年、休闲等正向情绪,这种长期共识是网红复刻口味也无法复制的。换句话说,品牌是一种“being”(恒定生命姿态),而网红只是“doing”(持续制造短期热度)。创业者在早期可以靠“doing”快速起势,但如果不能及时转向“being”,就永远在流沙上盖楼。 第二个观点:技术基础设施的迭代,是产业级创业的底层胜负手。从手机行业的演变就能看清这一点:塞班系统因为封闭碎片化而衰落,安卓凭借开源构建了海量开发者生态,iOS则用软硬一体打造极致体验。操作系统这一层的基础设施迭代,直接淘汰了诺基亚这样的巨头。同样,联发科的“交钥匙”方案大幅降低了手机制造门槛,催生了山寨机时代,但最终胜出的不是那些玩套路的尼彩或低价内卷的基伍,而是贴合非洲本土需求、完成正规化上市的传音。这说明,在基础设施层面有布局的企业,往往能定义行业标准,而那些只在应用层做微创新的公司,很容易被迭代淘汰。 第三个观点:创业团队最大的敌人不是竞争对手,而是内部“思维语言”的混乱。我在《原则》中读到一段非常真实的描述:理念型的人大略设想要做什么,希望细节型的人自己找到办法,结果双方都觉得对方毫无想象力或没搞清楚。这种沟通问题本质上是思维方式不同导致的,而且如果不用系统化的方法记录下来并转化为改革举措,同样的人会一遍遍犯同样的错误。很多创业公司死在内部消耗上,不是因为大家不努力,而是因为大家用不同的“语言”在说话,却自以为彼此理解。 最近有两个融资案例很能说明这些观点。第一个是烽火通信拟以5亿元收购藤仓烽火60%股权,后者主要从事光纤用预制棒等光电子产品。这笔收购看起来只是产业链整合,但深层次看,光纤预制棒是光纤通信最核心的上游材料,掌握它就意味着掌握了定价权和供应链安全。烽火通信没有去追逐5G、AI等热门概念,而是扎扎实实地在基础设施层面做布局,这恰恰是“being”思维的体现——不依赖短期流量,而是构建长期不可替代的价值。 第二个案例是具身智能赛道的融资变化。2026年上半年,国内具身智能融资总额已超900亿元,但投资逻辑正在发生根本性转变:不再关注机器人“后空翻”这样的噱头,而是更关注哪家企业能在真实的产品线上证明自己,能在复杂的生态中找到不可替代的位置。这和我前面说的观点完全一致——资本正在从追捧“doing”转向投资“being”。那些只会造概念、炒热点的团队,即使拿到融资也很快会被市场淘汰。 基于这些观察,我给创业者三个具体建议: 第一,尽早建立自己的“原则系统”。不要等到团队出现分歧才去解决,而是在创业第一天就把价值观、决策原则、沟通方式明确下来,并写进团队手册。希鸥网在服务企业时发现,那些有明确原则的公司,即使在危机中也能快速达成共识,而没原则的公司往往在争吵中错失机会。 第二,把“定价权”作为衡量品牌价值的核心指标。如果你的产品只能靠降价或促销才能卖出去,说明你没有真正的品牌壁垒。要像苹果、茅台那样,让用户为你的品牌溢价买单,而不是为你的流量买单。 第三,在技术基础设施层面寻找差异化机会。不要只盯着应用层的微创新,多想想在供应链、操作系统、核心材料等底层环节,你能否建立不可替代的优势。就像烽火通信收购光纤预制棒业务一样,虽然前期投入大,但一旦建成,就是别人无法复制的护城河。 创业是一场马拉松,不是百米冲刺。那些能穿越周期的企业,无一不是从“做事”的勤奋中跳出来,进入“建系统”的智慧层面。希望你能找到属于自己的那条路,把创业变成一件有意义、可积累、能传承的事业。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业者的“代际差”思维与“去运气化”复盘

李志磊:创业者的“代际差”思维与“去运气化”复盘

李志磊:创业者的“代际差”思维与“去运气化”复盘 最近我见了不少创业者,大家普遍焦虑。融资难、增长慢、对手抄袭快,仿佛每一步都踩在刀尖上。有个做SaaS的创始人跟我诉苦,说他们花了半年打磨的1.0版本,上线不到两个月就被竞对抄了个七七八八。他问我:“李总,这仗还怎么打?” 我反问他:“你的2.0版本什么时候上线?3.0版本有没有在规划?”他愣住了。 其实,这就是今天很多创业者的通病——总想靠一个“完美”的产品一招制敌,却忘了创业本质上是一场关于速度的无限游戏。你唯一的出路,就是比所有人跑得都快。当对手开始抄袭你的1.0时,你的2.0已经迭代完成;当他们摸透2.0,你已经带着3.0去开辟新战场了。这种“代际差”思维,才是真正的竞争壁垒。 我经常跟希鸥网服务的创业者讲,创业成功不是靠单点优势,而是靠持续迭代的加速度。但这背后有一个更隐蔽的陷阱:很多创始人会把偶然的成功当成必然的实力。业务踩中红利暴涨,就觉得自己英明神武;遇到失败丢客户,却怪市场不好、下属不力。这种归因偏差,往往是崩盘的开始。 真正的高手,在大胜时保持冷峻,去拆解运气与实力的占比;在失败时像外科医生解剖尸体一样,严苛复盘自己决策上的漏洞。不把底层逻辑理清楚,绝不罢休。这叫“去运气化”复盘。 再说一个常见误区:2C和2B的生意逻辑完全不同。做2C产品,你要关注用户的“爽点”和“情感”,让他觉得好玩、满足虚荣心,这是感性驱动。做2B产品,企业老板掏钱的唯一原因就是你能帮他赚钱或省钱。你的系统再炫酷,界面再精美,只要不能提供明确的ROI,他一定会把你砍掉。很多创业者把这两个逻辑搞混,死得很惨。 最近有几个融资新闻很能说明问题。先是韩国芯片巨头SK海力士登陆纳斯达克,募资265亿美元。全球第二大存储芯片厂商为什么要去美国上市?因为它要打通一条强力融资渠道,让全球投资者布局AI基础设施赛道。这就是典型的“代际差”思维——在别人还在纠结产能时,它已经用资本杠杆拉开了下一个赛道的起跑线。 另一个是上海“绒音科技”完成近千万元天使轮融资。这家公司做的是AI放大镜产品“百问兔兔”,听起来是个很小的细分市场。但它的策略非常聪明:巨头看不上这种“利基市场”,觉得太小太脏太累。可绒音科技一旦在这个垂直场景里做到前三,建立起用户粘性和壁垒,就能活得非常滋润,利润率往往高得惊人。这就是我常说的“宁可在一个小市场做到绝对统治,也不要在主流市场当炮灰”。 还有一个是MiniMax完成160亿港元股权类融资,覆盖亚太、欧洲和美国市场,实现7倍认购覆盖。为什么这么多国际资本抢着投?因为MiniMax的创始团队有极强的全球视野和关系网络。这不是一天建成的,而是长期价值观驱动、跨文化经历积累的结果。真正的创业往往源于价值观的转变与使命感,而非单纯追逐商业机会。那些能构建深度、互信全球关系网的创始人,才能拿到最稀缺的资源。 总结一下,我给创业者三条具体建议: 第一,建立“代际差”思维。不要追求一次性完美,要追求比对手快半步。你的产品路线图应该永远领先对手一个版本,让抄袭者永远在追你的尾巴。 第二,坚持“去运气化”复盘。每个季度做一次“归因拆解”:这个季度的增长,哪些是市场红利,哪些是团队实力?这个季度的失败,核心决策漏洞在哪里?不找借口,只找问题。 第三,选对赛道逻辑。做2C就死磕情感体验,做2B就死磕效率ROI。千万别在2B市场里讲情怀,也别在2C市场里算成本账。 创业是一场马拉松,但更是一场接力赛。你手里的每一棒,都要比上一棒跑得更快、更聪明。记住,没人会为你的“努力”买单,市场只为你的“代际差”和“真本事”付费。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业成功的关键不是烧钱,而是学会与分歧共舞

李志磊:创业成功的关键不是烧钱,而是学会与分歧共舞

李志磊:创业成功的关键不是烧钱,而是学会与分歧共舞 最近我密集见了十几位创业者,大家普遍焦虑:融资越来越难,烧钱买流量的打法彻底失效,甚至有人三个月换了三次方向。这让我想起十年前自己刚创业时的状态——以为只要产品好、钱到位,成功就是顺理成章的事。结果呢?第一年差点把公司做死,因为我不懂一个最根本的道理:创业不是一个人的战斗,而是一群人的协作;不是你说了算,而是要学会让不同观点碰撞出最佳答案。 今天我想分享三个核心观点,这些观点来自我这些年踩过的坑,以及观察数百个创业案例后的总结。 第一个观点:创业团队最大的敌人不是竞争对手,而是“头脑封闭”。很多创始人都有个毛病:听不进不同意见。员工提反对意见,觉得对方不懂;合伙人质疑决策,认为对方不信任自己。这种心态是创业的大忌。我见过太多创始人,明明产品方向已经走偏,团队里七八个人都看出来了,但就是没人敢说,或者说了也没用。结果呢?资金烧完,项目死掉。真正的创业者应该明白:你是在寻找最好的答案,而不是你自己能得出的最好答案。这意味着你要暂时悬置自己的判断,设身处地理解别人的观点。当你和团队产生分歧时,不要急着争论谁对谁错,而是先搞清楚:我们是在争论,还是在试图理解问题?搞清楚这个问题,你就能把分歧变成机会,而不是内耗。 第二个观点:客户不是天然存在的,需要你主动去“培养”。很多创业者犯的错误是:产品一出来就砸钱打广告,以为流量就是一切。但真实的市场逻辑完全相反。根据市场类型不同,获客策略天差地别。如果你的市场是全新的,用户根本没有认知,大规模广告投放等于把钱往水里扔。正确的做法是找到天使客户,靠口碑慢慢教育市场,这个周期可能长达三到七年。如果你的市场是现有的,用户已经懂品类,那就要算清楚竞争账:当行业龙头份额超过75%,你基本没有正面突围的机会,只能找细分赛道。只有当龙头份额低于26%时,市场才是开放的,你才有机会正面竞争。所以,创业初期最重要的事情不是烧钱,而是先完成客户探索和销售模型验证。如果没有稳定的天使客户成交,或者你的交付承诺兑现不了,那就退回迭代,不要强行推进。 第三个观点:用数据代替直觉,用系统代替权威。很多创业公司管理混乱,全凭创始人拍脑袋。今天说要做A,明天说要做B,团队无所适从。我越来越认同一个理念:把原则变成系统,用数据做决策。比如员工绩效评估,不要靠老板的主观印象,而是建立一套基于数据和规则的评估系统。这样既公平,又能让每个人明白自己的问题在哪里。更重要的是,当系统公开透明时,任何结论都可以被追溯和检验,大家反而更容易接受。不要担心员工不喜欢你,你的责任是揭示真相、实现优异业绩,而不是博取别人欢心。用系统代替权威,不是削弱你的领导力,而是让你从琐碎的日常管理中解放出来,去思考更重要的事情。 最近有两个融资新闻让我感触很深。一个是“鹰瞰智翼”完成数千万元A轮融资,三个月内连融三轮。这家公司做的是仿生扑翼飞行机器人,属于典型的新市场。他们没有一上来就大规模铺广告,而是先打磨产品,靠技术壁垒吸引投资人,资金主要用于量产备货和市场拓展。另一个新闻是具身智能赛道上半年融资超900亿元,但投资逻辑变了:投资人不再看“后空翻”这样的噱头,而是关注哪家企业能在真实的产品线上证明自己,哪家企业能在复杂的生态中找到不可替代的位置。这恰恰印证了我前面说的:创业不是靠烧钱讲故事,而是靠实实在在的客户验证和产品交付。 所以,我给创业者的建议很简单:第一,建立“头脑开放”的团队文化,鼓励不同意见,用分歧来优化决策;第二,搞清楚你的市场类型,不要盲目烧钱,先找到天使客户,验证销售模型;第三,用数据和系统代替个人权威,让团队在透明公平的环境中高效运转。创业很难,但只要你学会与分歧共舞,用原则指导行动,你就能走得更远。这也是希鸥网一直倡导的理念:CEO的圈子与生意,本质上就是一群有原则的人,用正确的方法做正确的事。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创始人行动力与颠覆式创新,是穿越周期的两把钥匙

李志磊:创始人行动力与颠覆式创新,是穿越周期的两把钥匙

李志磊:创始人行动力与颠覆式创新,是穿越周期的两把钥匙 最近,我和几位创业者交流,发现一个普遍焦虑:大家都在拼命优化现有业务,提高效率、降低成本,但市场却越来越难做。一边是巨头们在存量市场里杀得血流成河,另一边却是像“新奥聚变”这样的公司,一个还处于早期阶段的聚变能源项目,Pre-A轮融资估值就超过了百亿。这种反差让我想起了一句话:创业的成败,往往不取决于你有多努力,而取决于你选择在哪个战场战斗。今天,我想结合我十五年来的观察,聊聊两个核心观点:创始人必须成为行动力的总开关,以及如何识别并拥抱那些“不被看好”的颠覆式机会。 第一个观点,源于我多年来的实战总结:创始人是创业行动力的总开关。很多创业者,尤其是技术背景出身的朋友,容易陷入“完美主义”的陷阱,总觉得方案不够成熟,产品需要打磨。但市场不会等你。我常对希鸥网服务的创业者们说,执行力的本质不是一时冲动,而是设定一个最小行动底线,并长期践行。团队可以配合你,但只有你对全局和初心最清楚。所以,你必须永远是那个“亲手推一把”的人,直到企业形成自驱动机制。这不是让你事必躬亲,而是让你在关键节点上保持推动力。这就像《原则》里瑞·达利欧强调的,要总结出自己的原则并写下来,但更关键的是,你得用行动去验证和迭代这些原则。没有行动,再好的原则也只是纸上谈兵。 第二个观点,来自对《创新者的窘境》的反复思考。这本书揭示了一个残酷的真相:许多企业的失败,并非源于错误的决策,恰恰是因为他们做了“正确”的事——持续优化现有业务,满足主流客户需求。这种“成功的惯性”,会让他们在颠覆式创新来临时,因为看不到短期回报而主动忽视。真正的机会,往往藏在主流市场看不起、看不上的边缘需求或低端场景里。比如,早期的云计算、共享经济,甚至今天的新能源聚变技术,在萌芽期都被视为“不成熟”“没前途”。创业者需要警惕这种惯性,主动跳出舒适区,去那些“没人愿意干”的领域寻找结构性机会。这要求你不仅要管理好组织,更要设计出能适配颠覆式创新的柔性机制,而不是简单复制大公司的管理体系。 我们来看最新的融资案例,如何印证这些观点。长鑫科技,这家被称为“国产存储第一股”的公司,即将发行。它面临的挑战是什么?是主流市场已经被三星、SK海力士等巨头牢牢占据,它们持续进行着高强度的持续性创新。如果长鑫只是跟在后面做同样的产品,结局可想而知。但它的突围路径,恰恰是在一个被巨头视为“高投入、低回报”的存储领域,用差异化的技术和国产替代的逻辑,在边缘市场撕开了一道口子。这需要创始人极强的战略定力和行动力,去推动一个需要长期投入、短期看不到利润的庞大工程。这就是“亲手推一把”的典型体现。 再看“新奥聚变”,估值超百亿。聚变能源,在很多人眼里还是“科幻”概念,商业化遥遥无期。主流能源巨头更愿意把钱砸在成熟的风电、光伏上。但新奥聚变却在这个“边缘”赛道里,吸引了龙芯创投、中科创星等顶级机构的巨额投资。为什么?因为它代表了一种潜在的颠覆式创新。如果聚变技术真的实现商业化,它将彻底重构整个能源行业。这些投资机构赌的,不是当下的利润,而是未来的结构性变化。这恰恰是《创新者的窘境》里反复强调的:真正改变行业格局的技术,往往在最初看起来“不成熟”。而新奥聚变能走到这一步,背后一定是创始人团队持续推动,克服了无数技术、资金和认知上的障碍。 最后,给创业者们三点具体建议。第一,立即行动,哪怕只做最小的一步。不要等到所有条件都完美,先设定一个“最小行动底线”,比如今天必须拜访一个客户,或完成一个原型测试。把这种行动变成习惯,而不是靠打鸡血。第二,定期审视你的业务地图,主动寻找“边缘地带”。问问自己:主流市场在忽视什么?有哪些需求是现有巨头不愿意满足的?这些地方,可能就是你的机会。第三,在组织机制上留出“创新冗余”。不要把所有资源都压在核心业务上,尝试拿出10%的精力或预算,去支持那些看似不靠谱、但可能指向未来的小项目。记住,创业是一场关于认知和行动力的马拉松。你的方向,只有你最懂;而只有持续的行动,才能把它变成现实。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业者的三个“反直觉”生存法则

李志磊:创业者的三个“反直觉”生存法则

李志磊:创业者的三个“反直觉”生存法则 最近和几位创业者聊天,发现一个普遍焦虑:大家都在追风口、拼融资、抢速度,好像慢一步就会被时代抛弃。但我观察了二十年,真正能活下来并做大的企业,往往不是跑得最快的,而是那些在关键节点上做了“反直觉”选择的。今天我想结合三个最新融资案例,聊聊我眼中创业的三个底层逻辑。 第一个观点:好产品的生命力,来自持续的微小改进,而不是一次性的颠覆。很多创业者幻想靠一个“爆点”一战成名,但现实是,绝大多数成功产品都是“磨”出来的。比如最近完成近5亿元B轮融资的“聆思科技”,这家做端侧AI推理芯片的企业,本轮资金重点投入新一代大模型AI推理芯片研发。注意,他们是从“感知模型”向“认知模型”升级,而不是推倒重来。这说明什么?真正聪明的团队,懂得在现有技术积累上做“微创新迭代”,而不是每年喊一个颠覆性口号。我要求希鸥网团队每个季度问自己:这个产品,这三个月哪里变得更好了?哪怕只是优化一个按钮的交互体验。因为客户感知到的价值,往往来自这些“微小改进”的累积,而非一次性的惊艳。 第二个观点:融资的节奏,一定要在市场火热时动手,而不是等到缺钱再求人。我看到太多创业者,账上只剩三个月工资了才四处找钱,结果被投资人压价、签对赌,最后陷入被动。正确的做法是,在公司数据不错、市场资金充裕时,主动拿一笔不一定马上需要的钱。最近“鹰瞰智翼”完成数千万元A轮融资,值得注意的是,这是他们在三个月内完成的第三轮融资。为什么能这么密集?因为他们抓住了具身智能这个赛道的窗口期,在行业热度高、数据好看时果断出手。这笔钱不是救命钱,而是“战略储备金”,用于量产备货、市场拓展和下一代产品研发。我带领希鸥网做的几次重要储备融资,后来都被证明是让公司跃升的关键杠杆——让我们敢于在寒冬投入研发和营销,而同行却在收缩。 第三个观点:保持对普通生活的感知力,是校正决策偏差的根本源泉。很多创始人成功后,出入高端论坛、坐头等舱、住五星级酒店,慢慢就失去了对“普通人”的体感。但你的产品最终是卖给大众的。最近“长鑫科技”的IPO备受关注,这家“国产存储第一股”背后是扎实的技术积累和供应链管理,而非靠营销噱头。它的成功提醒我们:商业的常识从来没有变——好产品、好服务、好价格、对人好。我有个习惯,出门偶尔坐坐地铁,去菜市场买菜,和普通消费者闲聊。我们希鸥网一款针对中小企业主的服务功能,就源于我在一次早餐摊上听两位老板抱怨“找不到靠谱的媒体资源”。保持对人间烟火的体感,是创造大众产品的源泉。 总结给创业者的具体建议:第一,把“微小改进”列入产品考核指标,每个季度至少做一次用户痛点回访,确保改进方向不跑偏。第二,建立融资“主动出击”机制,每半年评估一次市场资金环境,哪怕不急需钱,也要和主流投资机构保持沟通,让它们记住你。第三,创始人每周至少花两小时脱离“高管视角”,去一线接触真实用户——可以是门店、客服电话,甚至是公园里的闲聊。这些看似“反直觉”的做法,恰恰是穿越周期的护城河。创业不是百米冲刺,而是马拉松,谁先学会“慢下来”,谁就能笑到最后。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业公司如何用“原则”思维构建护城河

李志磊:创业公司如何用“原则”思维构建护城河

李志磊:创业公司如何用“原则”思维构建护城河 最近我和几位创业者聊天,发现一个普遍焦虑:融资环境变冷,竞争却更激烈了,大家都在拼命找“破局点”。有人花重金挖高管,有人盲目跟风搞多元化,结果钱烧完了,团队也散了。这让我想起桥水基金创始人达利欧的一句话:相对于经验,他更看重个性、创造力和常识感。在当下这个不确定性极高的时代,创业公司真正的护城河,往往不是资金或技术,而是一套能持续迭代、对抗风险的底层原则。今天,我想结合几个最新融资案例,聊聊我的三个核心观点。 第一个观点:创业公司的凝聚力,源于创始人对团队的坦诚信任。很多创始人喜欢把坏消息藏着掖着,生怕影响军心。但我的经验恰恰相反,除了极少数机密信息,公司的经营状况、战略调整、甚至当前危机,都应该适度向全员坦诚。当你把团队当成利益和命运共同体,真诚地告诉大家“我们现在遇到了什么困难,我们需要怎么一起闯过去”时,优秀员工爆发出来的凝聚力和战斗力,往往会超出你的想象。达利欧在《原则》里强调,人一生最重要的抉择是是否愿意努力探寻真相。如果你对团队隐瞒真相,就等于放弃了集体智慧,也放弃了在危机中快速纠错的机会。比如新希望等成立的10亿生猪产业股权投资基金,这个案例表面是资本运作,背后其实是产业生态的透明化协同。新希望把上游养殖、下游渠道、金融资本拧成一股绳,靠的就是对合作伙伴的坦诚和信任。如果内部各怀鬼胎,这个基金根本转不动。 第二个观点:扁平化管理不是取消层级,而是消除信息衰减与责任模糊。很多初创公司一上来就喊“去层级”,结果变成谁都管、谁都不负责的无政府状态。我理解的扁平化,核心目的是为了快。当市场出现新情况时,一线的指令能一分钟传到创始人耳朵里,创始人的决策能一分钟下发到执行层,中间没有任何官僚层级的拦截和扭曲。每个业务版块必须有一个明确的接口人,让听得见炮火的人能直接调动资源。达利欧在管理桥水时,就建立了一套“系统化决策”机制,他并不是盲从计算机的建议,而是把人和机器的判断结合起来,不断检验决策标准。这就像烽火通信5亿元收购藤仓烽火60%股权,完成光纤预制棒的全产业链布局。这个收购决策之所以高效,是因为烽火内部信息链路短,研发、生产、市场的一线反馈能直达董事会。如果中间隔着三层管理层,等报告写完、会议开完,市场机会早就没了。 第三个观点:企业文化是创始人行为的镜像,不是墙上标语。很多公司花大价钱请咨询公司写一堆“诚信、创新、共赢”的标语挂在墙上,结果老板自己天天迟到、对客户坑蒙拐骗、对员工克扣奖金。真正的企业文化,是创始人自己如何对待利益、如何对待客户、如何对待错误的真实体现。你鼓励什么,就用真金白银去奖赏什么;你反对什么,就公开、严厉地去惩罚什么。员工不听你怎么说,他们只看你怎么做。达利欧在《原则》中反复强调“极度头脑开放”,但他自己也是从1982年的惨痛失败中才学会谦逊。这种“从错误中学习”的文化,不是靠开会喊口号,而是靠创始人带头承认错误、调整决策。比如“灵睿智芯”完成数亿元融资,这家公司做高性能RISC-V内核和AI芯片,创始人团队本身就是技术出身,对产品打磨极度苛刻。如果创始人只盯着PPT融资,而不是亲自泡在实验室里解决技术难题,投资方绝不会在寒冬里持续加码。 总结一下,给创业者三个具体建议:第一,建立透明沟通机制,每周开一次全员短会,坦诚分享公司真实数据和挑战,把员工变成合伙人而不是打工者。第二,优化决策链路,明确每个业务模块的接口人,去掉只传话不干活的中间层,确保一线声音能直达决策层。第三,以身作则塑造文化,你希望团队有什么样的行为,你就先做到什么样,用奖惩制度固化行为,而不是靠标语。希鸥网这些年服务了数千家创业公司,我发现那些穿越周期的企业,无一例外都有一套清晰、可执行的原则。这些原则不是写在纸上的教条,而是创始人每天都在践行的习惯。创业是一场长跑,比的是谁犯的错更少、谁纠错的速度更快。从今天开始,用“原则”思维审视你的公司,也许就是最关键的破局点。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业者的战略定力,在于知道什么坚决不做

李志磊:创业者的战略定力,在于知道什么坚决不做

李志磊:创业者的战略定力,在于知道什么坚决不做 最近和几位创业者聊天,大家不约而同地提到一个现象:明明每天忙得脚不沾地,团队也累得够呛,可公司就是不见起色。有个做消费品的兄弟,年初定下目标要打造自有品牌,结果半年过去了,中间接了三个代工单子、两个外包项目,核心产品连原型都没跑通。他苦笑着问我:“磊哥,我是不是太贪了?” 这其实不是个例。我见过太多创始人,在创业初期被各种“机会”牵着鼻子走,最后资源分散、精力透支,眼睁睁看着赛道窗口关闭。今天我就想结合最近的一些融资案例和我的观察,聊聊创业中一个常被忽视却至关重要的能力——战略定力。 核心观点一:选择赛道,增速比规模重要一百倍 很多创业者选赛道时,习惯性盯着存量市场:这个行业几千亿规模,我只要切下1%就是几十亿。听起来很美,但现实往往是,在一个每年萎缩的夕阳行业里,你做到前几名也只是和同行存量博弈,内卷到吐血。 相反,一个现在只有十亿、但每年保持100%增长的新兴赛道,哪怕你只是个无名小卒,时代的红利和行业的巨浪也会推着你往前走。创业要学会“借势”,去寻找那些由于技术变革、政策调整或人群代际更替带来的结构性增长机会。在风口和上升通道里,你的每一次努力都会获得放大效应;而在下行通道里,你付出的汗水往往只能用来延缓失败。 最近“灵睿智芯”完成数亿元融资,重点投入高性能RISC-V内核和智能体CPU研发。这就是典型的增速型赛道。RISC-V作为开源指令集架构,正在打破ARM和x86的垄断,市场虽然还在早期,但年复合增长率惊人。资本愿意在这个阶段下重注,看中的正是这个赛道的结构性增长机会。如果你还在纠结要不要进入一个萎缩的传统硬件市场,不妨想想这个案例。 核心观点二:红利只是加速器,别把它当成你的超能力 很多创业者在某个阶段赚到了大钱,往往会产生幻觉,觉得自己是商业天才。但冷静下来切片分析就会发现,那不过是因为踩中了某个平台的红利期,或者是钻了某些政策的空子。这种红利是阶段性的,一旦平台修改规则或者政策收紧,业务可能会瞬间坍塌。 我们要利用红利去完成原始积累,但必须在红利期内快速将这些红利转化为自己的核心资产——比如打造独立品牌、沉淀私域流量、优化自有供应链,完成从“寄生”到“独立”的转变。 烽火通信以5亿元收购藤仓烽火60%股权,这个动作很值得玩味。藤仓烽火做的是光纤预制棒,这是光通信产业链上的核心环节。烽火通信没有依赖外部供应商的红利,而是通过垂直整合,把核心技术资产牢牢握在自己手里。这就是典型的“红利转化”——把外部合作红利,转化为自有供应链的护城河。 核心观点三:战略的本质不是决定做什么,而是坚决不做什么 初创公司最大的优势是灵活,最大的劣势是资源有限。创始人每天都会面对无数的诱惑:这个项目看起来能赚点小钱,那个客户提了一个新需求愿意给外包费。如果你什么都想要,结果往往是团队精力被极度分散,核心产品迟迟无法迭代,最后满盘皆输。 战略定力就是在这时候体现的。你要有一张明确的“不做什么清单”。凡是不能为你的核心长期目标添砖加瓦的事情,哪怕眼前有利润,也要学会克制和拒绝。把所有的子弹,都打在同一个突破口上。 我服务过3000多家企业,发现一个规律:那些最终跑出来的公司,创始人往往在早期就展现出极强的“克制力”。他们不会因为一个外包项目能养活团队就偏离主线,不会因为一个短期风口就盲目转型。他们像狙击手一样,耐心等待那个最关键的时机,然后扣动扳机。 总结启发:给创业者的三个行动指南 第一,重新审视你的赛道选择。拿出纸笔,列出你所在行业的增速数据和存量数据。如果增速低于GDP增速,或者行业在持续萎缩,请认真考虑转型或寻找第二曲线。不要被“规模大”迷惑,要问自己:这个赛道的结构性增长在哪里? 第二,建立你的“不做什么清单”。每周复盘时,除了记录做了什么,更要记录拒绝了什么。凡是与核心长期目标无关的事,一律划掉。记住,拒绝一个看似赚钱的机会,比抓住它更需要勇气和智慧。 第三,把红利转化为资产。如果你现在正享受某个平台或政策的红利,请立即制定转化计划:三个月内,你要沉淀多少私域用户?半年内,你要打造什么自有品牌?一年内,你要优化哪些供应链环节?别等红利退潮了,才发现自己在裸泳。 创业是一场马拉松,不是百米冲刺。真正的胜利者,不是跑得最快的人,而是那些知道什么时候该加速、什么时候该刹车、什么时候该转弯的人。希鸥网这些年陪伴了太多创业者,我深知这条路的艰辛。但只要你守住战略定力,把每一颗子弹都打在同一个突破口上,时间会给你最好的答案。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest
李志磊:创业者的三条生死线,守住才能活过寒冬

李志磊:创业者的三条生死线,守住才能活过寒冬

李志磊:创业者的三条生死线,守住才能活过寒冬 最近我接触了不少创业者,发现一个很有意思的现象:很多人在融资顺利、业务增长的时候,觉得“天下无敌”,恨不得一口气把市场全吃掉;可一旦市场稍微有点风吹草动,或者融资节奏放缓,马上就陷入焦头烂额、四处求人的窘境。这种“冰火两重天”的体验,其实暴露了一个核心问题——很多创业者根本没有为自己的生意设置“安全边界”。 我在希鸥网服务了3000多家企业,见过太多这样的案例。有人为了追求短期增长,把全部利润都砸进扩张,结果市场一冷,连发工资的钱都凑不齐;有人为了“划算”,用短期借款做长期投资,最后被利息压垮;还有人把宝押在一个大客户身上,客户一丢,公司就瘫了。这些问题的根源,不是创业者不聪明,而是他们忽略了创业中最基本的几条“生死线”。 今天,我想结合自己这些年创业和观察的体会,跟大家聊聊三条我认为创业者必须守住的底线。守住它们,不一定能让你飞得更高,但一定能在寒冬来临时,让你活得比别人久。 第一条生死线:扩张速度,绝不能超过团队和资金的承受极限。 很多创业者有一个误区,觉得“快就是好”。融资到位了,马上招人、铺渠道、扩品类,恨不得三个月就把五年的事干完。但现实往往是,扩张越快,死得越快。因为你的团队能力、管理半径、资金储备,都有一个“天花板”。一旦超过这个天花板,你的系统就会变得极其脆弱——任何一个环节出问题,都可能引发连锁反应。 我经常跟创业者说,每一次扩张前,都要问自己一个问题:如果接下来三年市场急转直下,这一步扩张会不会变成压垮我的那根稻草?如果你的答案是“可能”,那就停下来。宁可慢一点,也要保证每一步都踩实。扩张的速度,应该匹配你团队的执行力和资金的韧性,而不是你的野心。 第二条生死线:财务结构必须“抗造”,不能把所有鸡蛋放在一个篮子里。 很多创业者对财务的理解,就是“赚了钱就花,没钱了再融”。这种思维在顺风顺水时没问题,但一旦遇到危机,就会陷入被动。我见过太多人,平时不储备,危机来了再去求人,结果要么借不到钱,要么借到钱的代价高得离谱,脱一层皮都算轻的。 我自己的做法是,把利润分成三份:一份再投资增长,一份存作过冬的储备金,一份分给核心团队和自己。员工看得到实惠,才会真心跟你扛过难关。同时,我坚持一条铁律:不要用短期借款做长期投资。资金的期限,一定要和用途的期限匹配。另外,我会每个季度带着团队做一次“压力测试”——假设收入腰斩、最大客户流失,我们能撑多久?这个习惯让我在几次市场波动中几乎没有慌乱,因为该想的、该准备的,早就想过了。 第三条生死线:找到你生意的“命门”,盯紧它,提前布局。 每门生意都有一个决定生死的关键变量。有的生意命门在原材料价格,有的在汇率,有的在某个大客户。很多创业者把精力花在盯着日常报表上,却忽略了真正能决定公司生死的东西。找到你的“命门”,盯紧它,提前做对冲,这比什么都重要。 比如,最近我关注到具身智能赛道的融资新闻。IT桔子数据显示,2026年上半年,国内具身智能赛道融资总金额已超900亿元,较去年同期提升5倍。但与此同时,投资逻辑已经变了——投资人不再关注机器人能不能“后空翻”,而是更关注哪家企业能在真实的产品线上证明自己,能在复杂的生态中找到不可替代的位置。 这个变化,恰恰印证了“命门”思维的重要性。对于具身智能公司来说,早期的“命门”可能是技术突破,但到了产品落地阶段,“命门”就变成了供应链管理、量产能力和客户获取。那些能提前识别并布局“命门”的企业,比如最近完成融资的“鹰瞰智翼”,在三个月内完成三轮融资,靠的不是花哨的概念,而是清晰的量产路径和市场策略。 总结一下,创业不是一场百米冲刺,而是一场马拉松。跑得快的人不一定能跑到终点,但跑得稳、跑得久的人,一定能看到最后的风景。守住扩张的节奏、管好财务的结构、盯紧生意的命门,这三条看似简单,但真正做到的人,少之又少。 如果你现在正在创业,或者准备创业,不妨停下来想一想:你的公司,有没有设置这些“安全边界”?如果没有,从今天开始,补上这一课。毕竟,活下来,才有资格谈未来。 希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest