创始人

李志磊:创业的本质是解决问题,而不是制造问题

李志磊:创业的本质是解决问题,而不是制造问题

李志磊:创业的本质是解决问题,而不是制造问题 最近和几位创业者聊天,发现一个让人担忧的现象:不少人热衷于追逐风口,AI热就做AI,元宇宙火就做元宇宙,却很少有人能说清楚自己到底在解决谁的什么问题。他们陶醉于技术的炫酷、模式的创新,却对用户是否真的需要、是否愿意付费避而不谈。这让我想起一个老生常谈却总被忽视的道理:创业的本质是解决问题,而不是制造问题。很多项目,从一开始就是在给自己和用户制造麻烦。 基于这些年服务数千家创业公司的经验,我想分享三个核心观点,或许能给在迷雾中前行的创业者一些启发。 第一个观点:真正的机会,永远藏在“带血的痛点”里。所谓“带血的痛点”,是指用户不解决就会承受实际损失——金钱的损失、时间的浪费、职业的危机。这种痛点是刚性的,用户会主动寻找解决方案,并且愿意为之付费。我见过太多创业者,凭着一腔热血和自嗨式的浪漫主义,做出了一个“看起来很酷”的产品,结果发现用户根本不买账。他们礼貌地夸赞你的创意,却捂紧钱包转身离开。在动手写第一行代码前,请务必去找到至少五十个潜在客户深聊。如果他们只是说“想法不错”,却不愿意掏定金,那就果断换方向。市场只认一种东西:你能帮人省钱,或者帮人赚钱。 第二个观点:白手起家,必须把“第一天就收钱”当作生死线。没有背景、拿不到巨额融资的普通人,千万别学大厂玩“先做规模、再想变现”的烧钱游戏。那是资本大佬的特权,不是你的生存之道。现金流就是初创企业的血液,一旦断了,你的情怀、技术、梦想都会在二十四小时内灰飞烟灭。哪怕客单价很低,只要能跑通财务闭环,你就有源源不断的弹药去迭代产品、拓展市场。我经常对希鸥网服务的创业者说,不要羡慕那些融资新闻里的天文数字,先算算自己这个月能不能发出工资。活下去,才有资格谈未来。 第三个观点:别和巨头在主战场硬碰硬,去缝隙市场做绝对的第一。巨头拥有你无法企及的流量、人才和资金优势。如果你的赛道他们动动手指就能抄袭并碾压,那你从一开始就输了。聪明的创业者,应该去找那些巨头看不上、嫌肉少,或者因为体制臃肿而服务低效的垂直细分领域。在那个小小的格子里,你就是王。把针尖磨得足够锋利,才能刺破市场的坚冰。等你在垂直领域站稳脚跟、建立了壁垒,再考虑横向扩张也不迟。 这些观点,在近期的创投趋势中体现得尤为明显。我们看到,资本的热钱正在从烧钱换规模的平台型项目,转向那些现金流健康、能在细分领域解决实际问题的“专精特新”企业。投资人的逻辑变了,他们不再为动听的PPT故事买单,而是更看重企业的自我造血能力和真实的客户价值。那些聚焦于工业软件、企业服务、医疗健康等垂直赛道的创业者,即使融资环境趋冷,依然能凭借扎实的营收获得青睐。这印证了一个朴素的投资真理:经济下行周期,人们更愿意为确定性和真实价值付费。市场正在奖励那些解决问题的人,而不是制造概念的人。 最后,给所有创业者几句掏心窝子的建议。第一,把“用户愿意付钱”作为检验产品价值的唯一标准,别自欺欺人。第二,从第一天起就关注你的现金流,把它看得比估值更重要。第三,勇敢地承认自己的弱点,就像我常说的,如果你不擅长财务,就聘请一个专业的会计,不要用自己的短板去硬碰别人的长板。第四,也是最重要的,养成对问题“零容忍”的习惯。不要因为问题棘手就选择回避,容忍问题的结果和找不到问题一样可怕。当你感到痛苦时,那正是成长的信号,记住“痛苦+反思=进步”。创业是一场马拉松,不是百米冲刺。稳扎稳打,解决真问题,你才能笑到最后。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。
李志磊:创业公司活下来,比什么都重要

李志磊:创业公司活下来,比什么都重要

李志磊:创业公司活下来,比什么都重要 我见过太多创业者,在最艰难的时刻不是被市场打败的,而是被自己内心的那点“面子”拖垮的。前几天,一位做企业服务的创业者来找我喝茶,聊起他去年拿到的一笔融资,语气里没有喜悦,只有苦涩。他说那笔钱让他租了更大的办公室,招了更多人,买了更贵的设备,然后呢?现金流断了,业务没有起色,团队从四十人裁到八人。他问我:李总,我是不是一开始就错了? 我告诉他,你不是一开始就错了,你是在拿到钱的那一刻,忘记了自己为什么出发。这个问题,几乎每个创业者都会遇到。今天,我想借这个机会,把我在希鸥网服务三千多家企业后总结的一些真实想法,分享给正在路上的你。 第一,现金流比利润重要,活下来比赚大钱重要。这是我在创业经验里反复强调的第一条铁律。很多创业者看报表只看利润,觉得账面上有利润就是赚钱了。但利润是账面上的数字,现金流是口袋里的真金白银。利润可以造假,现金流造不了假。一家公司可以连续三年亏损却活得很好,比如亚马逊早期;一家公司也可以账面盈利却突然死掉,因为它收不回应收账款,付不出下个月的工资。我见过太多这样的悲剧:创始人为了追求漂亮的营收数据,放宽账期、压货给渠道,结果数据是好看了,钱却收不回来,最后连工资都发不出。创业不是做报表,创业是让公司活着,活到天亮的那一天。 第二,控制固定成本,不要为了面子烧钱。我经常跟创业者说,办公室的豪华程度和公司的死亡率成反比。这不是玩笑话。你租了甲级写字楼,买了进口咖啡机,装修得像个上市公司,然后呢?你的客户不会因为你的办公室气派就多给你订单,你的员工也不会因为办公环境好就多创造价值。相反,每个月固定的房租、水电、物业费,像一座大山压在你身上。创业初期,每一分钱都应该花在刀刃上——产品研发、客户获取、团队激励,这些才是能产生回报的投入。面子是最不值钱的东西,尤其在创业阶段。等你真正做大了,再考虑改善办公环境也不迟。 第三,效率驱动利润,而不是价格驱动利润。很多创业者有个误区,觉得利润低是因为价格低,于是拼命涨价。但价格是由市场决定的,不是由你的成本决定的。真正能提升利润的,是效率。同样一件产品,你的生产成本是别人的一半,你的交付周期比别人短三分之一,你的客户服务响应比别人快两倍,这才是你的核心竞争力。效率从哪里来?从流程优化中来,从工具应用中来,从团队协作中来,从不断试错和反思中来。瑞·达利欧在《原则》里说,痛苦加反思等于进步。创业者要学会把每一次失败都当作一次数据采集,把每一个错误都当作一次系统升级。 我认识一位做智能硬件的创始人,早期拿了两轮融资,开发了一款多功能办公终端,定位是SOHO居家办公人群。产品功能很全,电话、传真、视频集成一体,售价一千三百九十五美元。结果呢?上市后销量惨淡。为什么?因为他从头到尾都在闭门造车,从来没有走出去问过他的目标客户:你们真的需要这个东西吗?你们愿意为一千多美元买单吗?直到烧完了八百万融资,他才被迫转型,去做语音传输芯片,才活了下来。这个故事让我很感慨:如果他能早一点把客户探索放在产品开发之前,如果他能早一点走出办公室去验证痛点,结局可能会完全不同。 创业者的通病,是太相信自己的判断,太迷信自己的产品。但市场不会因为你的热情就买账。我在希鸥网这些年,见过太多技术出身的人创业,总觉得自己的技术天下无敌,结果做出来的产品没人要。原因很简单:你解决的不是客户的痛点,是你自己想象中的痛点。所以我的建议是,在投入大量资源做产品之前,先找到十个八个天使客户,跟他们深聊,问清楚他们的真实需求,验证你的解决方案是否有效,你的定价是否合理,你的商业模式是否跑得通。这个过程叫客户探索,它比产品开发更重要。 创业是一场马拉松,不是百米冲刺。跑得快的人不一定跑得远,但活下来的人一定有机会跑到终点。我常说,创业者的核心能力不是发现机会,而是扛过寒冬。现金储备就是你的棉衣,效率提升就是你的跑鞋,客户验证就是你的路线图。把这三样东西准备好,你就比大多数创业者多了一份活下去的底气。 最后,我想对所有创业者说:不要害怕犯错,但要害怕重复犯错。每一次失败都是一次宝贵的数据,每一次痛苦都是一次成长的契机。拥抱你的失败,直面你的问题,把它们变成你前进的阶梯。记住,痛苦加反思等于进步,这不仅是投资原则,更是人生原则。愿你在这条路上,既能仰望星空,又能脚踏实地。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。
李志磊:创业者的最高境界,是把自己当作可以随时替换的零件

李志磊:创业者的最高境界,是把自己当作可以随时替换的零件

李志磊:创业者的最高境界,是把自己当作可以随时替换的零件 前几天,一位做社交电商的创业者来找我喝茶,聊了不到半小时,他接了七个电话,处理了三次团队内部的意见分歧,还远程拍板了一个供应商的选择。放下手机,他苦笑着对我说:“李总,我觉得自己快被公司掏空了,每天像救火队长,哪里着火往哪冲,可公司好像还是离不开我。” 这句话我听过太多遍了。很多创业者把公司做成了自己的延伸,公司越大,自己越累。他们以为这是勤奋,但在我看来,这是一种战略上的懒惰。真正的高手,懂得把自己从具体事务中抽离出来,站在更高的维度看问题。 瑞·达利欧在《原则》里讲过一个观点,我特别认同:成功的人能超越自身,客观看待事物,并管理事物以塑造改变。他们能接受其他人的观点,而不是固执己见。他们能客观看待自身,包括自己的长处和弱点,从而让正确的人扮演恰当的角色,以实现目标。 这句话翻译成大白话就是:你要学会把自己当成公司这台机器里的一个零件,随时准备被替换掉。如果你发现自己不擅长做某件事,不要难过,反而应该高兴,因为知晓这一点并妥善应对,会提升你实现愿望的可能性。 我认识一位做企业服务的创业者,技术出身,对产品有近乎偏执的追求。公司做到B轮时,他仍然亲自审核每一行代码,每一个UI设计稿。结果呢?产品确实打磨得不错,但市场拓展、融资对接、团队管理这些事,全被他耽误了。后来他被迫放手,招了一位CTO,自己专心抓战略和融资,公司反而跑得更快了。 创业者的第一大误区,是把“做事”等同于“做对的事”。第二大误区,是回避问题,尤其是那些触及自身弱点的问题。达利欧说,面对自身缺点,你有四种选择:否认、承认并接受、或者找到绕过缺点的方法。大多数人的第一反应是否认,这是最糟糕的选择。 我见过太多这样的案例:创始人明明不擅长融资,却非要自己硬着头皮去见投资人,结果项目介绍讲得毫无章法;创始人明明不擅长管理,却非要亲自抓考勤和绩效,结果团队怨声载道。他们不是不知道自己的短板,而是不愿意承认,或者觉得承认了就是示弱。 实际上,承认弱点恰恰是强者的表现。你要学会像一个设计师一样审视自己:作为设计者和管理者的你,如果发现作为工作者的你某件事情做不好,就应该解雇这个“作为工作者的你”,找一个更好的替代者。这听起来很残酷,但这就是成长的代价。 最近我注意到一个趋势,越来越多的投资机构在尽调时,不仅看创始人的能力和背景,还特别关注创始人的自我认知水平。他们问的问题很尖锐:你觉得自己最大的弱点是什么?你打算怎么应对?你怎么保证团队里有人能补上你的短板?这些问题背后,其实是在考察创始人有没有“元认知能力”。 所谓元认知能力,就是对自己思考过程的思考。你能不能跳出来,像一个旁观者那样审视自己的决策?你能不能区分“我想要的”和“我需要的”?你能不能接受“我不知道”这个事实,而不是装作什么都懂? 达利欧讲过一个很重要的概念,叫“头脑极度开放”。诚恳地相信你也许并不知道最好的解决办法是什么,并认识到,与你知道的东西相比,能不能妥善处理“不知道”才是更重要的。这句话说起来容易,做起来极难。因为它挑战的是人的自我意识障碍和思维盲点障碍。 自我意识障碍,就是那个“两个你”在争夺控制权的战争。一个是理性的你,想要客观看待事物;另一个是情绪的你,想要维护自己的形象。思维盲点障碍,则是每个人都有认知盲区,就像你看不到自己的后脑勺一样,你也不知道自己不知道什么。 怎么克服这两大障碍?我的建议是,建立一套“外部纠错机制”。比如,找几位你信任的、有独立判断力的朋友或顾问,定期向他们请教,让他们帮你看看有没有盲点。再比如,在公司内部建立“红队机制”,专门有人负责挑战你的决策,而不是一味附和。 我还想提醒一点:不要害怕苦拼。达利欧说,人一生中最好的机会大多数来自苦拼的经历。苦拼是对人的创造性和个性的考验,你应该从这些考验中挖掘出最大的价值。很多人一遇到困难就想着逃避,觉得是运气不好。但真正的创业者应该明白,困难是筛选器,它筛掉的是那些不够坚定、不够聪明的人,留下来的才是真正能成事的人。 最后,我想给创业者们几条具体的行动建议。 第一,每季度做一次“自我审计”。列出你最近三个月花时间最多的十件事,然后问自己:这十件事里,有几件是我应该做的?有几件是别人可以做得更好的?如果你发现大部分时间都花在了自己不该做的事情上,那就说明你需要调整了。 第二,建立“可替代性清单”。列出你公司里最核心的十个岗位,然后问自己:如果这个岗位的人突然离职,我能在一周内找到替代者吗?如果答案是不能,那就说明你的组织太脆弱了。你要做的,是把流程标准化、文档化,让公司不依赖于任何一个人。 第三,学会说“我不知道”。在团队面前承认自己不懂,不是丢人的事。相反,这会让团队成员更愿意分享他们的专业意见,也会让整个组织的学习氛围变得更好。记住,创业者最怕的不是无知,而是不知道自己无知。 希鸥网这些年服务了三千多家企业,我发现一个规律:那些走得远、走得稳的公司,创始人都有一个共同特质——他们不是公司里最聪明的人,但他们是公司里最善于学习的人。他们懂得把自己当作一个可以随时替换的零件,把公司当作一台不断进化的机器。 创业是一场马拉松,不是百米冲刺。你不需要在每个阶段都跑第一,但你需要确保自己一直在正确的赛道上,并且有足够的体力跑到终点。学会放手,学会承认弱点,学会借助外力,这些不是示弱,而是真正的强大。 愿你在这条路上,既能仰望星空,又能脚踏实地。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。
李志磊:创业没有神话,只有活下来和持续进化

李志磊:创业没有神话,只有活下来和持续进化

李志磊:创业没有神话,只有活下来和持续进化 过去几年,我见过太多创业者把“增长”奉为圭臬,把“融资”当成终点。他们谈起商业模式头头是道,PPT做得精美绝伦,但公司账上连六个月的工资都发不出来。我也见过另一类创始人,他们不声不响,产品算不上惊艳,却能在行业寒冬里活下来,甚至逆势扩张。区别在哪里?不在于谁更聪明,而在于谁更早看透了创业的底层逻辑:现金流是氧气,利润是食物,增长只是水。没有氧气,三分钟就死;没有食物,撑不过几周;而水,等活下来再喝也不迟。 基于我服务过三千多家企业的观察,以及这些年踩过的坑,我想分享三个最核心的创业方法论。 第一个观点,真正的壁垒不是流量,而是自主定价权。网红品牌和真正的大牌之间,隔着一道天堑。网红靠短期话题和新鲜感起量,生命周期短,复购差,本质是ROI驱动的流量生意。而大牌如苹果、茅台,拥有固定辨识度和长期情感共鸣,它们不需要跟风降价,因为消费者买的是那个恒定的价值内核。可口可乐百年不变的快乐认知,是无数网红复刻口味都无法替代的。创业者在起步阶段可以借流量东风,但必须清醒地知道,流量只是手段,沉淀品牌才是目的。从doing到being,从不断追逐热点到坚守统一价值,这是每个创业者必须完成的跃迁。 第二个观点,最小可行产品不是粗制滥造的借口,而是最快验证价值的工具。精益创业的概念流行后,很多人拿MVP当挡箭牌,推出一个漏洞百出、连基本体验都不过关的垃圾,然后说“我们在迭代”。这是对用户的极大不尊重。MVP的关键是找到最核心的价值假设,用最聪明、最省力的方式去验证它,但交付出去的那部分,必须是稳定、可用、能解决问题的。早期我们做一个后台系统,前端界面丑得像学生作业,但数据精准度百分之百,客户不但没吐槽,反而因为我们解决问题足够彻底而续费。区分什么是核心价值,什么是锦上添花,是创始人的基本功。 第三个观点,团队状态是创始人状态的镜子,人才管理要聚焦效率而非公平。我创业第八年,公司业绩下滑,团队士气低迷,我第一反应是怪市场、怪对手、怪员工。后来一个顾问点醒我:“团队的状态,就是创始人的状态。你自己焦虑、迷茫,团队怎么可能积极?”我反思后确实如此,那几个月我自己都在怀疑公司能不能活下去。于是我调整状态,每天提前一小时到公司,开诚布公地和团队沟通现状,承认困难,给出方案。两个月后,士气回升。另外,不要试图培养所有人,只培养值得培养的人。我把80%的培养资源砸在前20%的人身上,因为他们贡献了80%的价值。这不是歧视,是效率。 这些观点在当下的创投环境中体现得尤为明显。我们看到,资本寒冬里,那些曾经靠烧钱换规模、靠故事拿融资的项目纷纷倒下,而真正活下来的,往往是现金流健康、产品扎实、创始人务实的公司。投资人越来越看重单位经济模型和正向现金流,而不是单纯的用户增长。这印证了一个趋势:创业正从“流量红利驱动”回归“价值创造驱动”。那些拥有自主定价权、能解决真问题、团队状态稳定的企业,即使融资环境恶劣,也能靠自身造血活下去,甚至获得逆势融资。希鸥网这些年接触的大量优秀企业,无一不是遵循着“先活下来,再活得好”的逻辑。 最后,给创业者几点具体建议。第一,给自己定一条铁律:账上必须预留至少能支撑12个月固定支出的现金储备,雷打不动。宁可慢一点,少招人,关停烧钱的实验,也要保住这条命脉。第二,你的第一个付费客户,值得你亲自跪式服务。不要急于把早期客户甩给客服,创始人一定要亲自下场啃下前十个客户,拿到一手的、不带滤镜的反馈。第三,每年跟每个员工做一次深度一对一,不谈工作,谈职业规划、生活困难、甚至情感状态。当员工觉得你是真心关心他时,他的忠诚度和战斗力是完全不同的。第四,把团队当成一支要打仗的队伍,而不是来上班的雇佣军。创始人就是公司的天花板,也是地板,你的状态决定了团队的状态。 创业没有神话,只有活下来和持续进化。与所有在路上的创业者共勉。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。
李志磊:垂直AI时代,创业者的新护城河在哪里

李志磊:垂直AI时代,创业者的新护城河在哪里

李志磊:垂直AI时代,创业者的新护城河在哪里 最近和几位做投资的朋友聊天,大家不约而同提到一个现象:过去靠烧钱换规模、用通用模型打天下的创业逻辑,正在迅速失效。很多创业者拿着大模型的技术方案到处找场景,却发现客户并不买账。这让我想起希鸥网服务过的三千多家企业,那些真正活下来并活得好的,几乎都不是追风口最猛的那批,而是把一个问题想得最透的那批。今天想结合我对AI创业趋势的观察,和各位聊聊我对创业方法论的一些思考。 第一个观点,垂直AI比通用AI更值钱,行业Know-How是定价权的来源。通用大模型解决的是常识问题,但商业世界愿意付费的往往是专业判断。一个懂法律条文的AI可以收律师费的十分之一,一个懂新药研发的AI可以收研发成本的百分之五。关键在于,垂直AI必须把行业里那些说不清道不明的隐性知识,编码成可执行的数据结构和评估标准。这些东西是通用模型通过公开数据无法获得的,也是后来者短期内难以复制的。我常跟创业者说,如果你做的事随便找个技术团队三个月就能做出来,那你没有护城河;如果你做的事需要在这个行业浸泡五年才能提炼出规则,那你的护城河才真正深不见底。 第二个观点,AI时代的API经济,本质上是判断力和创造力的模块化组合。过去云计算时代的API传递的是数据和功能,现在AI时代的API传递的是判断力和创造力。企业可以像搭积木一样,一个模块负责写作,一个模块负责分析,一个模块负责客服。这确实降低了创新的门槛,但也带来了新的问题——当每个模块都能买到时,真正值钱的是那个决定如何组合、如何编排的中间层。这个编排层,才是决定系统级竞争力的战略高地。创业者不要一上来就想着造发动机,有时候做好变速箱和方向盘,反而更能掌控整辆车的方向。 第三个观点,数据是AI时代的新货币,但货币需要银行体系来支撑。传统财务报表不反映数据价值,但AI时代数据是核心生产资料。客户行为数据、交易记录、反馈循环的积累速度,直接决定AI产品的迭代速度。然而,大多数企业连自己的数据家底都没摸清,更谈不上建立从采集、标注、确权到定价的全周期管理体系。未来一定会出现数据资产的抵押、交易甚至证券化,但前提是你得先把自己的数据当成资产来管理,而不是任其散落在各个业务部门的Excel表格里。 拿最近的创投趋势来说,尽管市场整体趋于理性,但垂直领域的AI应用依然备受资本青睐。我们看到,那些拿到大额融资的项目,几乎都有一个共同特点:创始团队在某个行业深耕多年,对业务流程的痛点如数家珍,AI只是他们用来放大专业能力的杠杆。比如在医疗影像、工业质检、智能投顾这些细分赛道,胜出的不是模型参数最大的团队,而是最懂行业规则、拥有最多高质量标注数据的团队。资本在用脚投票,他们不再为技术故事买单,而是为可验证的行业效率提升买单。这恰恰印证了我刚才说的观点——通用能力是公共品,专业判断才是稀缺品。 最后给创业者几点具体建议。第一,别急着做平台,先做垂直。平台经济看似性感,但护城河极深,中小玩家的生存空间只会越来越小。先在一个细分领域扎下去,把隐性知识数字化,把专业判断产品化,这才是你安身立命的根本。第二,重新审视你的数据资产。花一个季度的时间,盘点一下公司到底积累了哪些数据,哪些是干净的、可用的、有商业价值的。建立一套数据管理规范,哪怕从最简单的采集和标注开始。第三,保持极度透明和头脑开放。我在希鸥网这些年见过太多创始人,因为面子或者固执,听不进不同意见,最后在错误的决策上越走越远。和可信的、愿意表达分歧的人一起审视你的观点,这是成本最低的学习方式。 创业从来不是一场百米冲刺,而是一场关于认知进化的马拉松。痛苦加上反思等于进步,这句话我送给所有在路上的创业者。理解需求、定义问题、创造价值,这三步每一步都值得你用尽全力。与各位共勉。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。
李志磊:从宇树科技IPO看创业者的三个底层能力

李志磊:从宇树科技IPO看创业者的三个底层能力

李志磊:从宇树科技IPO看创业者的三个底层能力 最近创投圈最热的话题莫过于宇树科技启动科创板IPO询价,市场预估市值将超400亿元。这家成立不到十年的机器人公司,从四足机器人起步,一路做到人形机器人领域的头部玩家,如今站在了IPO的门槛上。很多人看到的是它的风光,但我更关注的是它背后那些不为人知的艰难时刻。创业从来不是一条坦途,能走到今天的创业者,一定在某些底层能力上有过人之处。结合我这些年在希鸥网服务三千多家企业的观察,以及和大量创业者深度交流的经验,我想分享三个被反复验证的底层能力。 第一个能力是“知行合一”的自我认知。瑞·达利欧在《原则》中反复强调,一个人必须清楚自己的原则是什么,并且做到“知行合一”。最糟糕的状态是虚假,因为虚假会让你失去自尊和团队的信任。我见过太多创业者,嘴上说重视产品,实际却把精力全放在融资上;嘴上说以人为本,裁员时却毫无温度。这种言行不一,团队感受得最真切。宇树科技之所以能在技术路线几次调整中保持团队稳定,很大程度上是因为创始团队对“做真正有用的机器人”这一原则的坚持是真实可信的。创业者必须把自己的原则写下来,不断审视、修正,确保每一次决策都能经得起“知行合一”的检验。 第二个能力是“行动中学习”的执行闭环。我在分享执行力心得时反复强调,面对阻力时,行动是最好的破局方式。空谈破不了阻力,行动能创造势能。从一个小行动开始积累小胜,用小胜鼓舞士气,再推动更大的动作。很多创业者喜欢做完美的计划,但创业本质上是在不确定中摸索,计划永远赶不上变化。更高效的方式是边干边学,每做一个动作后立即复盘,记录什么有效、什么无效、下次如何改进。宇树科技从四足机器人到人形机器人的跨越,绝不是靠纸上谈兵完成的,而是在一次次样机测试、一次次客户反馈中迭代出来的。创始人必须保持这种行动-学习的循环,才能引领团队不断逼近正确的方向。 第三个能力是“精准定义成功”的内心锚点。创业是一场无限游戏,没有终点。如果把创业当成一个项目——融资、上市、套现、退休——那你很容易在某个里程碑后迷失方向。社会定义的成功是上市、是财富自由,但真正的成功必须由你自己定义。它关乎你是否在做自己喜欢的事、是否能养活自己和家人、是否有时间陪伴重要的人、晚上能否睡得着觉。宇树科技如果只是为了上市而上市,它可能走不到今天。正是因为团队对机器人技术本身有热爱,才能在漫长的研发周期中保持定力。我特别认同一种说法:钱是重要的,但钱只是工具,不是目的。要时常问自己:如果明天我有了足够的钱,我想做什么?那个答案,才是你真正应该追求的东西。 结合宇树科技这个案例,我想给创业者几点具体的建议。第一,在创业初期就要精准识别并绑定“天使客户”——那些愿意为未成熟产品付费并深度参与共创的客户,而不是泛泛招募测评用户。第二,渠道策略必须基于实证检验,与合作方共同确认利润空间,并清醒认知渠道不会自主创造需求。第三,产品与公司定位要动态适配不同市场阶段,而不是一套话术打天下。第四,建立可视化的人才档案,通过科学的心理测评了解团队成员的思维差异,实现人岗精准匹配。 创业这条路,没有标准答案,但有迹可循。希望每一位创业者都能找到属于自己的原则,用行动去验证,用时间去沉淀,最终定义属于自己的成功。希鸥网一直致力于为创业者搭建交流与成长的平台,我们愿意陪伴每一位创业者走过这段没有终点的旅程。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。
李志磊:创业的底层逻辑,是找到你的“非卖品”

李志磊:创业的底层逻辑,是找到你的“非卖品”

李志磊:创业的底层逻辑,是找到你的“非卖品” 最近见了几个创业者,聊到一个共同的困惑:为什么产品不错、流量也买得起,但利润越来越薄,用户说走就走?这让我想起一个观察——很多公司不是在创业,而是在做一场永不停歇的“流量采购”。他们被平台算法、投放成本和同行价格战牵着鼻子走,活得很累,却始终没有积累下真正属于自己的东西。 这背后,其实是创业的第一性问题:你究竟在创造什么不可替代的价值?如果你的产品只是功能的堆砌,如果你的品牌只是流量的附庸,如果你的团队只是因利而聚的雇佣兵,那么无论融到多少钱,都只是在为未来的溃败积蓄弹药。今天,我想结合最近的一些融资动态,聊聊我对创业底层逻辑的三个思考。 第一个观点,产品要从“功能满足”跃迁到“价值叠加”。我们看泡泡玛特,它卖的不是一个塑料玩具,而是“基础功能+愉悦情绪+二手资产价值”的组合。再看得物,一双球鞋因为叠加了鉴定、社区和交易属性,就衍生出全新的品类。功能类产品在持续整合,而情绪类产品在持续细分。当物质饱和,用户愿意为审美、为精神共鸣、为“我喜欢的”而非“我需要的”买单。如果你的产品还停留在参数比拼和性价比厮杀,那你注定陷入红海。 第二个观点,品牌的核心壁垒是“自主定价权”。为什么苹果、茅台可以不跟风降价?因为它们拥有一个长期沉淀、能唤起稳定情感共鸣的“公共信息包”。而白牌呢?白牌只有商标,没有品牌共识,用户只比价,没有忠诚度,渠道随时可以替换。网红款靠新鲜感和话题度可以快速爆火,但复购薄弱,生命周期短。品牌是“being”,是恒定的生命姿态;网红是“doing”,是持续制造短期热度。做企业,要追求的是前者。 第三个观点,团队建设要“慢招聘、快解聘”。我自己的经验是,前200号员工,每一位终面都经过我。我聊的不是技能,是味道——看他如何对待服务员,问他人生中最失败的事,故意反驳他的观点看情绪韧性。技能可以培养,但底层的价值观、求知欲、责任感几乎无法改变。一次仓促的招聘,后续要花十倍的管理成本去弥补。反之,当你明确一个人不适合时,拖延是最大的恶。我曾经因念旧情容忍一位跟不上速度的老部下,结果导致底下走了三个优秀年轻人。那次之后我立了规矩:一旦确认对方无法胜任或触碰价值观红线,一周之内必须了断,补偿给足,话讲清楚。 这些观点,在最近的融资新闻里得到了很好的印证。你看宇树科技,科创板IPO预估市值超400亿元。它凭什么?它不只是做了一台会动的机器狗,而是把运动控制算法、核心零部件和极致的产品体验叠加在一起,构建了从硬件到软件的价值壁垒。它卖的不是“功能”,而是“未来感”和“技术美学”,这让它拥有了自主定价权,而不是陷入低价内卷。 再看DeepSeek,重启融资投前估值5000亿元。在AI大模型这个极度烧钱、技术迭代极快的赛道,资本押注的绝不仅仅是算力和参数,而是团队在技术信仰驱动下,持续创造“新功能”的能力。这背后是一群为了理想和热爱而战的顶尖人才。这恰恰印证了,自由、理想、热爱是最高稀缺资产,也是顶级品牌的内核。 还有哲源科技完成近2亿元A2轮融资,专注于AI4S平台。它做的不是简单的工具开发,而是基于生命世界模型去定义新标准。这就像当年安卓系统之于诺基亚,是基础设施级别的底层胜负手。它跳出了“doing”的流量思维,而是在构建一个“being”的产业生态位。 所以,创业者的核心任务,不是追风口、抢红利,而是回到第一性原理去追问:我的产品叠加了哪些不可替代的价值?我的品牌是否在沉淀长期共识?我的团队是否拥有共同的文化基因?当你想清楚了这三个问题,你就会发现,融资、流量、增长都只是结果,而不是原因。 给各位创业者的具体建议是:第一,审视你的产品线,砍掉那些只有功能没有情绪、只有价格没有资产的业务,集中资源打造一个“价值组合”。第二,重新定义你的品牌预算,从效果广告的短期ROI转向长期品牌资产的投入,哪怕慢一点。第三,立刻评估你的核心团队,用“味道”的标准去衡量,不合适的人尽早请走,值得的人倾力培养。创业是一场无限游戏,而你的“非卖品”,才是你穿越周期的唯一船票。希鸥网这些年服务了数千家企业,我越来越确信,那些走得远的公司,无一不是把这三件事想透了。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。
李志磊:创业者的直觉与定价,决定你能走多远

李志磊:创业者的直觉与定价,决定你能走多远

李志磊:创业者的直觉与定价,决定你能走多远 最近,几家明星公司的融资消息在创投圈炸开了锅。宇树科技开启科创板IPO询价,市场预估市值超400亿元;DeepSeek重启融资,投前估值高达5000亿元;哲源科技完成近2亿元A2轮融资。朋友圈里一片欢腾,仿佛创业的黄金时代又回来了。但我看着这些数字,心里却有一种别样的冷静。高估值是蜜糖,也是砒霜。我见过太多拿到大钱后迅速膨胀、最终死掉的团队。钱越多,越考验创始人的定力。今天我想结合这些新闻,聊聊创业路上最容易被忽视、却决定生死的三件事:一线直觉、客户结构和定价战略。 先说第一个观点:创始人的直觉,源于一线真实感知,比外部任何“正确道理”都更值得信赖。我在希鸥网服务过三千多家企业,见过太多创始人拿到融资后,被董事会、顾问、各路大佬包围。他们给你建议:做平台、打北上广、布局生态。每一条听起来都高屋建瓴,但未必适合你当下的阶段。我自己就犯过这样的错——听了一位资深投资人的话过早区域扩张,后方粮草没跟上,差点两头都守不住。创业不是下棋,棋盘上的每一步都关乎生死。只有你整天泡在业务一线,能闻到客户流失的气味、听到对手逼近的脚步声,你的直觉才是最该被倾听的。尊重大佬,但敢于坚持自己的判断,这是创始人最基本的定力。 第二个观点:过度依赖单一客户或渠道,本质上是伪商业模式。创业初期,一个大客户或一条渠道养活了公司,这是蜜糖也是砒霜。一旦占比超过三成,你就会被绑架——产品路线、服务模式、甚至定价权都会逐步丧失。我吃过这个亏,曾经一个超级大客户贡献了七成营收,对方换帅后砍预算,公司差点跟着陪葬。从那以后,我强制要求销售团队分散风险,哪怕小客户服务成本更高,也要把结构做健康。你看DeepSeek,为什么能持续获得巨额融资?除了技术壁垒,更重要的是它构建了多元化的客户生态——从金融到医疗、从教育到制造,不把鸡蛋放在一个篮子里。依赖单一客户不叫商业模式,叫代工厂。真正的企业必须拥有服务众多客户的能力和抗风险的组合。 第三个观点,也是我认为最被低估的:定价是最高维度的战略,不要轻易打价格战。你的价格直接筛选了客户群,定义了品牌地位,也决定了利润空间能支撑怎样的研发和服务。我见过太多团队一遇竞争就降价,最后把整个市场做烂。宇树科技为什么能走到IPO这一步?它在四足机器人领域面对众多低价竞争者,始终咬牙挺住,在服务深度和可靠性上不断加码。结果那些被低价伤害过的客户最终都回流了,反而巩固了它的行业地位。价格战一旦开打,就是双输的消耗战,你的团队也会养成“只靠低价”的惰性思维。 回到哲源科技的案例。它能在生物医药这个烧钱赛道完成近2亿元融资,靠的绝不是烧钱换规模,而是对自身价值的清晰认知——基于生命世界模型驱动的AI4S平台,这是它的定价权所在。它知道自己的技术值多少钱,也知道该服务什么样的客户。 所以,我给创业者的建议很简单:第一,每周至少花半天时间泡在一线,和客户、销售、客服聊天,让你的直觉保持敏锐;第二,强制性地分散客户和渠道结构,哪怕短期利润受损;第三,把定价当成战略来思考,它决定了你能走多远。创业是一场马拉松,不是百米冲刺。守住这三点,你才能穿越周期,活到最后。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。
李志磊:创业公司最贵的成本,是团队认知错位

李志磊:创业公司最贵的成本,是团队认知错位

李志磊:创业公司最贵的成本,是团队认知错位 最近和几位创业者聊天,发现一个普遍焦虑:钱融到了,人招齐了,业务却卡住了。大家不约而同提到一个场景——战略会上,每个人都点头说“明白了”,执行时却各自为政。有人归因于执行力差,有人抱怨沟通成本高。但在我看来,这些表象背后藏着一个更本质的问题:团队成员的思维方式是否真正匹配目标?这让我想起桥水基金创始人达利欧在《原则》中反复强调的一个观点:实现目标就像搭积木,你需要找到缺失的那块,而不是在已有的积木上反复打磨。 创业前五年,我踩过最大的坑就是“同类相吸”。我们曾有个核心项目,负责人宏观视野极佳,PPT做得漂亮,战略推演头头是道。但项目推进三个月,进度严重滞后。后来用专业测评工具一测,发现他和他的副手都是“变通型”思维,擅长调整方向,却缺乏将规划落地的系统性思维。这就像达利欧说的,鲍勃的副手能朝要求的方向走,却缺乏独立、清晰的执行思维。我们换了一位“系统性思维”的副手,又配了注重细节的项目经理,项目立刻顺畅起来。 这个案例给我的第一个方法论是:创业团队必须做“认知体检”。很多创始人选人只看履历和面试表现,却忽略了思维方式的底层匹配度。我服务过3000多家企业,发现那些发展稳健的公司,核心团队在“宏观规划—系统执行—细节落地”三个维度上一定是互补的。就像达利欧用“棒球卡”评估员工特性,创业者也应该建立自己的团队认知地图——谁擅长战略,谁擅长拆解,谁擅长盯进度。这不是贴标签,而是让每个人在最适合的位置上发挥最大价值。 第二个方法论是:用“极度透明”降低协作成本。达利欧提出“创意择优”原则,本质上是极度求真、极度透明、可信度加权决策。很多创始人问我,希鸥网做社群服务,最核心的竞争力是什么?我的答案是“把话摆到桌面上”。在大多数公司,员工都在做两份工作:一份是实际工作,一份是经营人设。这种内耗比任何外部竞争都可怕。我们要求所有合作项目必须建立“红绿灯机制”——每个节点明确负责人、明确标准、明确反馈时间。刚开始大家不适应,觉得太苛刻,但半年后,所有人都爱上了这种简单直接的方式。 第三个方法论来自达利欧的“投资的圣杯”:拥有15-20个良好的、互不相关的回报流。他把这个原则延伸到企业经营——业务也要有多元化的“回报流”。我见过太多创业者把全部资源押在一个爆款产品上,一旦市场风向变化,立刻陷入被动。宇树科技最近启动科创板IPO,市场预估市值超400亿元。这家机器人公司从四足机器人起家,但很早就布局了人形机器人、行业应用解决方案等多条产品线。每个业务线独立核算、独立决策,但共享底层技术平台。这种“一专多能”的结构,让它在资本寒冬里依然能拿到42亿元的募资。 哲源科技的近2亿元A2轮融资也印证了这个逻辑。这家做AI4S生命科学平台的公司,没有把资金全部砸在单一药物靶点上,而是用于“高价值创新IP的持续产出与全球资产布局”。用达利欧的话说,他们构建了多个“互不相关的回报流”——不同的研发管线、不同的区域市场、不同的合作模式。这种组合策略,让投资方圣湘生物和中科创星看到了更高的确定性。 给创业者的最后建议有三点:第一,定期做“团队认知审计”,用专业工具评估核心成员的思维特质,补上缺失的“积木”;第二,建立“透明议事规则”,所有重要决策必须公开讨论,用可信度加权而不是职位高低来定夺;第三,审视你的业务结构,是否有至少三个相互独立又协同的“回报流”。创业是一场无限游戏,比的不是短期爆发力,而是持续进化的能力。就像达利欧说的,直面缺陷是克服缺陷的第一步。承认团队存在认知错位,恰恰是走向高效协作的开始。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。
李志磊:守住边界,拥抱痛苦,创业者的长期主义之路

李志磊:守住边界,拥抱痛苦,创业者的长期主义之路

李志磊:守住边界,拥抱痛苦,创业者的长期主义之路 最近,我接触了不少创业者,发现一个普遍现象:很多人被FOMO(错失恐惧症)驱动着,看到直播带货火就去做直播,看到元宇宙热就冲进元宇宙,看到AI大模型流行又赶紧蹭概念。结果呢?团队疲于奔命,资源分散,核心业务却迟迟做不出深度。这让我想起一个老生常谈但总被忽视的问题——你到底要什么?你的边界在哪里? 今天,我想结合宇树科技IPO、哲源科技融资这些最新动态,跟各位聊聊我这些年在创业路上悟出的三个方法论:聚焦边界、拥抱痛苦、保持开放。 第一个观点:聚焦细分领域,守住能力边界,比追逐风口重要一百倍。 我现在只专注在一个细分领域,把边界划得很清楚。超出我能力圈的机会,哪怕再诱人,我也不碰。这不是保守,是自知之明。年轻人创业时容易被FOMO驱动,觉得不抓住每一个机会就是失败。但真相是:人的精力有限,你只有守住边界,才能在核心领域挖得足够深。 看看宇树科技。这家公司从2016年成立至今,始终聚焦在四足机器人和人形机器人这一细分赛道。即便在资本最狂热、元宇宙最喧嚣的时候,他们也没有分心去做别的。正是这种近乎偏执的聚焦,让他们在机器人领域积累了深厚的技术壁垒,如今IPO市值预估超400亿元。反观那些什么风口都追的公司,大多在潮水退去后销声匿迹。 第二个观点:痛苦是成长的信号,学会与痛苦共舞,你才能走得更远。 我不会感觉沮丧或透不过气,而是把痛苦视为大自然的提醒,告诉我有一些重要的东西需要我去学习。体验痛苦,然后探索大自然希望通过痛苦给我什么教益,开始成为我的一项游戏。这项游戏我做得越多就越擅长,也就越不会对这些情况感到痛苦。 创业维艰,这本书我读过很多遍。作者在Loudcloud最黑暗的时刻,面对股价暴跌、核心客户破产、融资计划落空,他没有崩溃,而是把痛苦转化为动力,果断剥离运维业务,聚焦软件资产Opsware,最终通过精心设计的双买家竞争策略,以6350万美元成功出售运维业务,为公司赢得了重生。这就是把痛苦当作学习机会的典型案例。 第三个观点:保持头脑极度开放,但要有自己的判断坐标系。 做到极度透明、头脑极度开放,可以加快学习进程。但开放不等于没有主见。我见过太多创业者,要么固步自封,要么人云亦云。真正的高手,是在开放与坚守之间找到平衡。 哲源科技完成近2亿元A2轮融资,这家公司做的是AI4S平台,用生命世界模型驱动新药研发。他们的成功,正是源于对自身技术路线的清晰认知,同时保持对产业需求的敏锐开放。圣湘生物、中科创星等投资方看重的,正是他们这种既有深度又有开放性的团队特质。 那么,具体到行动层面,我给各位创业者几点建议: 第一,每季度做一次业务边界审视。列出你正在做的所有事情,砍掉那些偏离核心战略的。记住,聚焦不是放弃机会,而是为了在核心领域建立绝对优势。 第二,建立痛苦日志。每次遇到挫折、失败、被拒绝,不要急着发泄情绪,而是记录下来:发生了什么?我学到了什么?下次怎么改进?把痛苦转化为可复用的决策原则。 第三,构建你的认知坐标系。就像达利欧说的,横轴是头脑开放程度,纵轴是认知能力。定期评估自己处在什么位置,主动寻求那些能挑战你思维的人,而不是一味寻求认同。 第四,坚持制度化复盘。每周、每月、每年,用结构化模板回顾决策和结果。我创办希鸥网15年来,最大的心得就是:复盘的深度决定成长的速度。 创业是一场马拉松,不是百米冲刺。守住边界,拥抱痛苦,保持开放,这三者缺一不可。记住,成功的满足感不来自实现目标,而来自努力奋斗的过程。愿你在创业路上,既有聚焦的定力,又有成长的韧性,更有开放的胸襟。 金鸥品牌榜·2026年度创新案例库已经开放申报。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。活动将于年底举办,可联系(xiou618)微信咨询合作。